Это он про недвижимрсть наверное. Про антураж.Про то что он делает . да мало ли что можно за 15 лет сотворить.
А аппарат уже давным давно ни кто из ""АРТИСТОВ"" свой не возит. Да у них его ,своего и нет. разве что свои мики ,тарелки с малым барабаном у барабанщиков да клавиши . Но всё чаще даже клавиши просят чтобы прокатчик нашёл.
За очень редчайшем исключением только "Импортные коллективы" и то только ,как правило сцену, чтобы звук был привычный. Но даже если и привозят с собой ,это не значит что аппарат их.Те же самые прокатные компании.Только "забугорные".
Я то думал что про это уже все знают давно. Эн нет всё ещё многие верят в сказку. Даже порою видя шнуровой мик SM58 ,с "обрезанным" хвостиком, спрашивают" А что это ?Новая мадель радио шура"? Причём у меня совсем недавно про это музыкант спросил. История не выдумана.
А "Артисту" аппарат .как собаке пятая нога. Его же надо чинить,возить,грузить ,штат содержать. А так "бабла "срубили ,а прокатчики пусть парятся. Да ещё порою некоторые так не уважительно к тех персоналу относятся просто диву даёшься. как можно так относится к "рабочей лошади на которой зелень косят". Я всё сказал . Фу..............

Скорее,не эндорсмент,а маркетинговая акция старины Ули...
Лет семь тому, был свиделетем выступления под минус.И...никаких извинений,а еще и предъявы, по мониторной линии.

Согласен с АлКо про Ули.:smile::aga: А если нет предъяв по мониторам, значит- выступления не было :)))))
А самому Артисту (поверьте старому толстому:wink:) абсолютно по барабану, какой аппарат.:aga: Лишь бы звучал и было комфортно. Все эти понты и косорезки исходят от его окружения. Главный звукорежиссер команды- человек на зарплате. Нехилой. Вот и- отрабатывает:wink::rolleyes:. Институт всевозможных райдеров- очень удобная вещь.:vah: Всегда можно все косяки списать, а то и -упереться рогом и сорвать выступление. Мало того- скосить неустой.:vah:
Народные звукорегские приметы: чем круче команда- тем проще райдер, где основной упор делается на расположение компонентов, а не на их крутизну.(Надеюсь- TriAxis MesaBoogie, JMP-1 Marshall, стэки FRAMUS, ENGL, AMPEG, TRACE ELLIOT, кухни PEARL,TAMA RS многие воспринимают как данность,собственно- инструменты, нежели- крутость:))) Многое из этого в рэковом виде Музыканты таскают сами, холят и лелеют.И указать в райдере- акустический кабинет 4 х 12 не ниже Marshall- его святое право..:)))
Это я специально путаю публику- stage оборудование, не затрагивая F.O.H. и портальные/линейные массивы.:)))))
В любом райдере серьезной команды по поводу порталов/массивов, как правило. указывается : Усилительное оборудование достаточной мощности. И- ни слова о марке, производителе, компонентах и коммутации.

:ok::pivo:

maestro116,

Вот мне интересно - тебе сразу слышна разница живаго и записи?:ha:
Иль иногда и ты путаешься и не сразу слышишь?:br:

Да по большому щщёту- мине по барабану, музыку с деццтва ненавижу!:wink::biggrin::biggrin::vah:
А ты послушай, так, навскидку....ну. хотя бы SPACE- Magic fly...ALAN PARSON- Eve 79...E.L.O.-Time... После этого спроси себя сам...где живаго,где сэмплер/секвенсор...:biggrin::biggrin: Звуки Ensoniq от Roland/KORG/Moog/HAMMOND отличишь- узнаешь в 3 ночи? То-то...:)))...Кстати, звуки ROLAND и ENSONIQ не являются основополагающими, они- клон. Знаешь-чего? :)))

Нет...:oj::pivo:

Добавлено через 3 минуты
Для меня это все живаго, но "минусь" сразу отличается от звуков того же сэмплера.

Я тоже это люблю.:aga::ok:

Фанеру от живого отличить - как-то на автомате происходит.А вот когда идет замес из мультитрека и живого - там сложнее,конечно...

Добавлено через 4 минуты
Я бы разделил Роланд и Энсоник.Хотя бы потому,что у Энсоника нет такого богатого опыта изготовления аналоговых инструментов,ставших классикой.

А что и так работают?!!:redface:
:br:

Ещё как! Практически все современные направления: индиго, эмо, кой какой прогрессив. Где форма- роковая, содержание- электронное. Тот же Маруани играл всю электронику вживую, то сейчас это- излишество. Музыкантов такого класса всё меньше и меньше. Проще пустить мультяшку с кликом в ухо барабанщику. Роланд и Энсоник опирались на Муг, но на одну клавишу-ячейку сэмпла накладывали до 8 звуков и добавляли динамической составляющей "рояльного молоточка".В основном работали с "физикой" звука,не сэмплами. И-вечное противостояние:))) Ямаха стоит чуть особнячком.

Вчера какие то "восходящие звёзды R'n'B и хипхопа" райдер прислали, организаторы, когда узнали стоимость проката того, что там написано, чуть не кончились. В конце концов, согласились на 5 кВт EVM, и в том же духе и НАШЕГО звукаря, потому как их "супер звукорежиссёр" не смог обосновать инпут лист с 3!!! микрофонами на рабочий барабан.

Бывает.Может они съели чего...............:wink:

Х.. Турецкого, к примеру,"Синяя птица" Болотных, да многие.

Ребяты инета начитались...только читали криво,либо - пятьдесят пятый пересказ...:biggrin:
... и фигова куча неплохих западных артистов...особенно,когда пишут концерт на видео...:wink:

И,особенно , когда не пишут!:wink:, а работают на гарантии.

Ого! Не резковато?...У Стаса много поклонников...
Был у нас в Германии,отработал честно,в живую
А Песни и тексты просто Суппер! Нам очень понравилось...

Добавлено через 37 минут
Серега Привет!:smile:
Надо отпечатать условия проведения и зарядить на свадьбу:rolleyes:
Не будет 10 мониторов,не поеду:smile:,а так конечно жестко....

Лимитер и компрессор.......

Работал как то с другом на Русском вечере,
Аппарат он ставил свой.....не понравилось...Именно из за них
Голос как птица в клетке,все прилизанно...ровно,нет полёта
Никогда ими не пользовалься и не хочу......Тут Ребята Правы!
Конечно кому как ,мне без них удобней,ИМХО!

Талант не пропьёш.

Да Он его и не пропивает!:smile:

Ну, вообще то, на хорошей железной студии-живаго писать, как раз предписывается три микрофона на рабочий барабан (две мембраны плюс объем), но как правило- обходятся двумя. И со стэка принято двумя тремя микрофонами писать рифы, причем на отдельные треки. Видимо, РНБи ребятки талмуды перепутали.:wink: А Стаса Михайлова- лучше не трогать, он- просто МОЛОДЕЦ.

Я ж говорю - инет-пересказ читали...:smile: