Первое впечатления таковы:

Шума не услышал(о чём на форуме писалось) ..... :ok:
По эффектам так сразу и не скажешь.Нужен приличный зал для пробы,пока тестую в комнате 3х5 м. По крайне мере в этой же комнате пробовал THE T.MIX 1622 FX(ТAPCO-клон) небо и земля,не в пользу последних.
Определения полосы фитбэка,пока не могу сказать,хотя когда мик заводится,действительно начинает подсвечиваться(если я правильно понял) фейдеры на экв-ре.

Но повторюсь,что за очень короткий промежуток времени,я не могу дать правильных ответов,тем более что это всё субьективно.

По крайне мере 100% лучьше чем T.MIX 1622 FX(ТAPCO-клон).

Пока единственный недостаток - это яркий синий светодиод "POWER".

Пока единственный недостаток - это яркий синий светодиод "POWER".[/QUOTE]

Неприятность эту мы переживём!
Спасибо за рецензию-я так понимаю,что при учёте,что для кабака,если не бракованный ,то 1832 годится.

Провёл испытания.
YAMAHA MG 124 C и BEHRINGER XENYX 1832 FX.

Использовалась акустика HK 2 суба-18 и 2 сателлита-12,в роли оконечника использовали Dynacord PowerMate 1000.

Все испытания проводились только на наш не профессиональный слух.... :smile:

Использовали обыкновенные CD-шки,минуса и микрофоны(Sennheiser E835-S,BEYERDYNAMIC OPUS 69S,SHURE PG58)

Результат:

Звук - ни какой разницы,когда не задействуем эквал-р бера.
При использовании последнего.... нет вопросов,строишь как душе угодно!

Эффекты ест-е не сравнишь,за отсутствием оНого в этой ямашке.

Шумов нет! Ни в ямашке ни в Бере.

Цена:YAMAHA MG 124 C 210-250 евр. BEHRINGER XENYX 1832 FX 269 - 300 евр.

Моё предпочтение - бер 1832 :ok:

Всё субьективно! Комната 4х6 метров.

По поводу сборки.
Всё от бера собирается в Китае(продается в Германии и... везде) при покупке бера, в коробке лежал рекламный проспект,где и как собирают товары от бера.
За ямаху не говорю,но думаю что тоже самое.
Только НУ оЧень дорогое от бера собирают в Германии.

Так что не зацикливайтесь и скептически относитесь к словам "американец,немец,англичанин..... . :aga::ha:

С таким оборудованием :ok:

:biggrin:

Lokos56 , спасибо за информацию. Для меня очень важно было узнать как звучат новые Ямашки MG/С, потомучто хочу приобрести MG166 СХ из за лёгкого веса и хорошего функционала. Если звучит как BEHRINGER XENYX 1832 FX, однозначно надо брать. Старые MG меня не устраивали по всем параметрам. Про Ксениксы я тут писал положительные отзывы, но есть люди, для которых главное-не качество прибора, а ненавистное слово BEHRINGER. Фэйдэра у Берингеров тоже очень надёжные: у меня за 8 лет в старом МХ пока ни один фэйдер не затрещал.

Прежде чем взять XENYX 1832,я естественно и на форуме и на"месте" навёл справки о этих и других аппаратах.

Как сказал мне один старый немец,многим брендам мы платим за имя,так как от этого имени кормятся очень много ребят.
В то же время он отметил что есть мелкие производители у которых цены на порядок,а то и на два ниже,а качество довольно высоко.(При том что электронно-техническая база у всех одинакова)

P.S.

Присмотрел одного такого производителя,выберу время поеду на прослушку,благо что не далеко.

Работаю на ALTO L-8. Сегодня после перегрузки по входу перестал работать блок эффектов.

Нет.Неправильно.Элементная база- вопрос тонкий и деликатный.Почему то есть дешевые потенциометры, так и -очень дорогие. Разброс параметров в партии дешевых полупроводников (и вообще-комплектующих) настолько велик, что всю партию продают за копейки (хотя положено отбраковать и утилизировать):wink:. Ни один уважающий себя брэнд не связывается с такими смежниками.

maestro116,я же не говорю о соовсем "никаких" "брендах"...
Речь идет о вполне достойных фирмах.

Не знаком с такими- CRAIG, SOLOMON, TELEMAX ? :wink:

:russian:Lokos56,
Спасибо большое за рецензию,только жаль,что не написал вчера! Успел взять Ямаху MG16/6 FX ,правда на 20% дешевле Бера. Если бы прочитал твою рецензию раньше -сделал бы наоборот. Имя перетянуло...

Не факт что на другой акустике оба микшера показали бы идентичный звук.Еще заметил что когда к яме 12 FX проводной мик подключали верхняя белая ручка гейна стояла в ноль ,а звук был на фейдере , на бере если гейн в нуле звука не должно быть вообще.Яма по звукоусилению мика мощнее что ли.
Да если что поменятьможно любую железку в течении 2 недель .Но если яма еще и дешевле то стоит верно оставить.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну, это кто какую логику использует. Гейн в ноль, по логике- сигнал должен идти-как обычный линейный вход.Бывает логика (CRAIG AU24),что при подключении микрофона в ХЛР задействуется мик-преамп, вынул мик воткнул джек- переключается на линейный вход. Сложновато.

maestro116,

Есть такая буква!:aga: Включаю линейку и мик(в XLR воткнут) становится тихо.:br:

Подберу яркий усилитель к бледному микшеру!!!!
Жирный звук для тощей певицы!!!!

Ну, это, как-то, не прёт...

Вообще конечно надо и в самомо деле микшер подбирать из расчета всей цепочки - микшер -усилитель- АС.К примеру алесис( плотный твердый звук) я включаю с QSC GX5 а ямашку 82 сх(звук помягче) с цифровым TORQUE TD-34 ( слишком твердый ч еткий звук)чтоб компенсировать по мягкости и четкости звука.Но микшер лучше иметь конечно со звуком помягче.TORQUE если с алесисом включаю то после 6 часов уши жалко становится))))))- такой пробивной звук разве что для улицы.

На выездах Behr 1832FX, в репетиторской Yamaha EMX 5016.
Behr хочу менять.

Вот потому очень многие недолюбливают алезис. На ниже среднего уровнях, такое чуйство, что на грани овердрайва- перегруза.:mad:Кстати, и так- почти на всех девайсах.
Шустрый, в ПРОДАМ Саша Эскандер Крафт торгует, цена уже запредельно низкая!

У алесиса коэффициент усиления большой , обычно ручки по усилению на 9-11 часов стоят ,мастер отстраиваю чтоб перегруза не было а звук с мониторного уже на усилок снимаю чтоб сигнал поровнее.Но в целом алесис неплохой пульт, особенно для свадеб , пресеты обработок бывают полезны для всякого рода конкурсов ,ну и 32 пресет включаю иногда и на музыку , такой объемчик придает вокальным композициям., жалко только что вход аукса один, но обработка с ним хорошо контачит.

Без ножа режешь! Материально я буду готов где-то через полгода :frown:

А чем сигнал с MAIN MIX плох? Или у алесиса нет такого? :eek:

Добавлено через 1 минуту
Что за пресет? (для тех, кто не знает пресеты алесиса по номерам)

32 пресет -CHAMBER ( 30-40),к примеру элвиса пресли с ним включаю .

main mix есть конечно но каждый раз крутить мастер и смотреть чтоб перегруза не было лично мне не нравится , шкала маленькая а зашкалит на слух зачастую заметно ,поэтому выставляю мастер примерно на 10 часов ( стереопара и мик примерно также) естественно слежу чтоб и они тоже не сильно перегружали ,а уже потом такой ровный сигнал с мониторного снимаю, получается что поворот ручки ( ход) больше длинее ,а значит плавнее ( удобнее)звук регулируется , у алесиса коэф усиления ( по сравнению с ямой 82 ) больше ,если мастер регулировать то неудобно резистором влево вправо по 3- 5 мм крутить
На ямахе кручу сразу мастер ,т.к. у ней коэф усиления меньше , при тойже громкости с алесисом ручки вывернуты вправо больше , при этом у ней возрастатет собственный шум.
Вообщем кому как удобнее , мне так .

Минуса то зачем реверить? Хотя почему и нет. Мы же художники...

Лучше как правильнее.
Ноль дБ не зря придумали.

Не мое дело, но я бы поменял такой пульт на какой нибудь получше..

Не только минус - я имел ввиду записи пресли - они же старые тут немного объема врубиш и поживее звук идет.

Микшер устраивает пока .Получше всегда хочется., купив лучше хочется еще больше и лучше:(((

Если Lokos56 ещё интересно...
 

Работаю в основном с живым звуком. Застал времена, когда Электроника ПМ- 01 считалась пультом, работал на его прародителе - HH electronics. Бог дал долго работать на предшественнике современных MIDASов - MITEC 24-02. Катаясь с командами последние лет пять приходиться работать на самых различных девайсах, находя их в самом различном состоянии. У себя сейчас работаю постоянно на Mackie 24 8-bus. Почему? Очень понятный в архитектуре. Очень точен, поворачивая ручку или двигая фейдер, я точно знаю на сколько изменится параметр. Нет шумов. Очень надёжен. Стабильно работает и в мороз и в жару. Любой сигнал - в любую точку. Единственное, не любит высокой влажности, из-за чего умирают посылы. Но этот дефект присущ скорее конкретному экземпляру. Был крайне удивлён тому, что шведы, норвежцы, швейцарцы, немцы, которым выкатывал этот микшер в составе аппарата, с удовольствием на нём работали. На послеконцертных пьянках, допрашивая с пристрастием ихних звукачей, уяснил для себя, что Mackie весьма распространённый в Европе аппарат именно из-за соотношения цены и качества.
Что же касается обсуждаемых здесь Берингеров, то я, лично, не буду на них работать, если у меня выступают металлисты или команды других музыкальных стилей, широко использующих овердрайв. Не получается нарулить тот детальный звук, который получается на Алленах, Маках или Саундкрафтах. Хороши все "сколько-то тысячные" Ямахи. Ну а Майдасы..., что о них говорить. Это и есть упомянутый выше Майбах. С уважением, уже глухой Варсофонтий.

Всё правильно, но непогоду все ж не любит - сужу по 24-4 модели у знакомого. Часто остывал в холодном помещении: конденсат -- поломка -- ремонт.

Ну да.
Это о чём?
Песец, карочи...

Вчера перебирал свое старье. И внезапно почил в бозе заслуженный Эликс7-LX7 (soundcraft). Может, кто сталкивался с подобным? Проявляется: на низких и ниже среднего уровнях умирает-отсекается сигнал правого канала. При ерзании фейдеров,или канального или мэйн на повышение до максимального уровня треск и опять включился.:frown:И, чем дольше прогрев, тем чаще. Неохота потрошить, все равно стоит, но- может кто знает точно, в чем дело?

Крепкого всем Здоровья!Ребята ,хотелось бы узнать ваше мнение.Имеется пульт Ямаха MG 12\4FX.Есть желание преобрести,в дополнение к ней, проц.эфектов(T.C M350 или Alesis Midiverb 4).Какой из них более приемлем к Яме по окраске,полноте звука?Интересует также функциональность.(работа на корпоративах,свадьбах...).Спасибо!:pivo:

Относительно твоего пульта нет разницы, какой внешний процессор использовать. Тут во главе угла- личные предпочтения. То, что встроенный дсп тебя не устраивает- в порядке вещей.:wink: Лично не пользовал, но- полагаю, набор не очень внятных холлов. Так что определяйся с бюджетом, и- полный вперед. Для живой работы что тиси что мидиАлезис подходят как нельзя лучше. Наверное, даже мидиверб лучше, потому как у ямах тракт посыла-возврата не очень, а алезис довольно ярок.

Я уже писал в теме что яма 82 CX фигово работает с алесис мидиверб 4 , тракт невнятный с песком - короче ужас ,это не работа.к 12 яме FX не подключал алесис( пробовал как то включали микрофон минут на 10 ), но думаю что FX это лучше аппараты и все должно быть отлично.
Когда покупал мидиверб 4 пробовали лексикон 200 и tc 350, мы оба с другом пришли к выводу что TC350 поглуше а лекс 200 слишком прозрачен.Хотя все субъективно.Мидиверб придется дома посидеть понастраивать, зато потом удобно готовыми пресетами подгружаться .Вообщем более углубленно я его с другими обработками не сравнивал.
Кстати если акустика не супер то 7 -й пресет у ямахи юзабелен,в теме я уже выкладывал видео , человек пел на яахе со встроеннйо обработкой но зато с понтовым микрофоном.От микрофона кстати и настройки алесиса кардиналньно менять приходится.Так что возможно альтернативный вариант - хороший микрофон по цене обработки)))

А там дело в том, какой то конструктивный косяк с посылом возвратом (как люди говорят, работающие на нем). Брали у меня на эксперимент тиси м1, говорят- да,м1-есть м1 круче некуда, да бабок пока немаэ.:)))) Вообще, Джек, вопрос за мг12/4фикс, а ты по инерции 8сикс:)))))

Акустика у меня (сравнительно с именитыми брендами) не супер(топы-EVM-Венгерской сборки,оконечникPA-VX700 + 2 активных саб - Park Audio в сумме 1.5кВт) на данном этапе меня вполне устраивает - звук яркий плотный глубины достаточно.Да и мик,думаю,в поряде-конденсаторный Электровойc P-510.В данное смутное кризисное время аппгрейдиться по аппарату в целом - довольно накладненькое дело.
Что касается проца-склоняюсь к Alesis.
Ребята,может кто работал,-впечатления от процессоров "малышей" Alesis-Nanoverb и Picoverb?

Мне Nanoverb не нравится (есть нюансы). При той же цене или чуток подороже Берингер Виртуалайзер - это полноценный прибор и звучит намного лучше. Пиковерб не юзал.

По характеристикам в Nanoverb 18bit проц, в Picoverb-24.
Сегодня поделился своими мыслями по преобретению эфектпроца с колегой.
Его мнение-продать Яму ,доложить денег и взять другой пульт(к примеру Саундкраф
MFX-8) по звуку получше и с эфектами все в порядке?
Я на распутье?
Согласен-внешняя обработка всегда огромный "+"-но бюджет диктует свои провила.

Доложить придётся столько же. А чем не устраивает Ямашка? Для ресторана-вполне. Если для райдера, то MFX-8 тоже никакой.

Согласен с тобой.
Выбор сделан - правит T.C.- M-350.
Ребята, подскажите,где мануал(русс) посмотреть на M-350 .
Спасибо!

Bollan,
мануальчик могу подкинуть, говори адрес

Music Master
Заранее благодарен!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Bollan,
отправил

По-моему к названию темы чтобы был смысл в этом опросе необходимо добавить "... и по какой причине?", ведь многие работая на одних аппаратах мечтают о более достойных. Я не понимаю некоторых фуромчан, которые говорят про свой аппарат "... для халтур сойдет" - где бы ты не работал будь то свадьба-юбилей или концерт в дворце культуры - звук должен быть максимально хорошим. Иначе - я не буду уважать себя, как звуковика (уж не говорю о тех, для кого весь этот звук строю). Поэтому первым делом взял себе DYNAKORD PM600 (хотел 1000-й, но бюджет...) и не парюсь по поводу "не совсем того, что хотел бы ..." Кстати, решающую роль в выборе микшера сыграл наш ФОРУМ (я купил то, что меня устроило на 100%)! Ребята не стоит экономить на микшере - это сердце твоего аппарата.

Мечта любого звуковика!:biggrin:

Хорошо сказано , в точку !:br:
У меня иногда в соседнем зале приезжие лабухи работают - поставят одну колонку на другую и дуют . Я им - а как же стерео ?:eek: Они мне - и так сойдёт . Я бы таких кастрировал .:biggrin:

Добавлено через 4 минуты
А мой красавчик вот он ....

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Где,мля мой СЕКАТОР!:biggrin:
да...,бывают такие чуды(лишь бы бабла накосить).

А пульт-красавеЦ!:ok:

А,вот мой концертный красавЕц :rolleyes:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А я уже не могу слушать звук с одной стороны, хотя иной раз вторую колонку засунешь куда-то и сам не слышишь где она...
Вообще-то про стерео: - людям в зале все одно не слышен стерео-эффект!:tongue:

Aleksandr1,
Саш, зато приятно осознавать, что он есть!:vah:

Добавлено через 1 минуту
skif,
Серега, респект и уважуха!

Я как-то самоиграечника-клавишника спросил - почему он подключает два канала, а балансы ставит в середину, а не лево-право...
Отвечает: - "А так баса больше!:ok:"
:biggrin:

Хороший клиент...эт когда он в таком состоянии...в общем "на четвереньках", подозреваю, что он(а) стерео-эффект и слышит:vah::biggrin::ok: