Vokalmen,
Лучше так [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я про микрофонные:jopa::jopa:... Что говорить, если по центральным каналам TV "Непоседы" зияют караоковскими дырами в многомилионную TV-аудиторию!!! Или режиссеры придурки, или они всех считают придурками??? А этих детей (будущих звезд) с детства приучают петь на публике в бутафорию!!! Вот так шоубиззззз!!!

PETROVICH-15,
Бутафорский цех и микрофоны радио сделать не может, и ладно б только "Непоседы", они ж дети и их много. Вы на сборных солянках финальные песни (где все звездюки хором поют) посмотрите. XLRы торчат на всю страну.

Спасибо , видимо мы своё ведёрко уже выпили .:biggrin:

Отказ микрофона. No coment.

Да,уж!!!!:jopa:Неужели не было запасных?!!За такую организацию процесса надо техников кастрировать нах.:cool:

Ну нельзя так... Всяко бывает. Техника.

Аналогичный случай.

Все это напоминает срежессированный спектакль. Очень уж долго технари меняют микрофон. 3.5 минуты, очень странно. Поведение левой бек-вокалистки, которая осматривает свой микрофон, тоже заставляет склониться к мысли о спектакле. Не, ну может ситуация и реальна, но, видимо, девушка сама настаивала на том, что микрофон только её и другие не устраивают принципиально, хотя на шоу такого уровня обычно готовят как минимум один радио микрофон на подмену. Техника есть техника, как сказал Yulianovich. А может crew и проучить даму решили за что-нибудь, хотя это и верх непрофессионализма, но в коллективе всякое бывает, а как, зачастую, ведут себя "звёзды", это отдельная песня...

Респект Валерии!!:)

Немало случаев, когда исполнители не могут вьехать, как управляться с микрофоном, особенно- с незнакомым. При спешной передаче из рук в руки может замутироваться или вообще выключиться...бывает....

Привет всем! Позновато я нашел эту темку. Но, лучше поздно, чем никогда. Чтоб не было разночтений даю ссылочку , где все про всех расписано.
Думаю ни кому не надо объяснять что такое райдер и что будет за его не выполнение. А там узнаете кто во что поет, во что звучит и т.д.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

alexsound,
Респект за ссылку:ok:

alexsound,
:ok::pivo::pivo::pivo:

alexsound,
Спасибо, очень интересная ссылочка

Посмотрел райдеры и в очередной раз убедился: чем ниже уровень артиста, тем больше в райдере "НЕ ставить, не предлагать..." и т.д. Своё неумение работать пытаются компенсировать наворотами в аппаратуре.

Я пою на Синхайзере EW300, вполне нравится микрофон!!! сколько перепробовал микрофонов, этот мне больше всех пока понравился... пою на нём только уже 2 года!!! хотя не брезгую шурами:ok:!!! как по мне, так если петь умеешь, то микрофон только добавит краски звука, а если не умеешь, то никакой микрофон не вытянет твой голос!!!

удивлен я.... всю жизь думал что поют "в микрофон" , а вот "на микрофоне" хотелось бы скрее увидеть чем услышать :smile:

Что да то да. А если еще учесть сколько пафуса по приезду на площадку, то нам надо молоко за вредность выдавать.

А на деле все немного иначе. Созваниваешься со звукорежем до приезда команды и говоришь, что в райдаре записан микрофончик Shure KSM9 , но в наличии такого нет, есть то-то и то-то. И в итоге поют как раз в тот самый Синхайзер EW300 или 945 . И , скажу вам на самом деле для тех кто умеет петь , - круче модели я просто не вижу : читаемость чумовая, наруливается легко, на удары проверен ( стойкий) , а самое главное ( в один голос утверждают все прокатчики) у него самый надежный тракт приемопередачи . Ни ментовские рации, ни какие глушилки ему не мешают.

Добавлено через 2 минуты
Денег прада стоит тоже не мало, но это PRO - техника именно с большой буквы.

Совершенно верно. В наш век развития связи очень нетрудно связаться с старлетствующей требующей строной и убедить их ставить не 100 кВт, а- 5, не электровоз эррэй, так берингеры-алто, не КСМ, так енбай. ( Справедливо для необоснованно завышенных требований весьма необоснованно пафосных исполнителей:))))
Как в старом анекдоте про Остапа: "Дяденька, дай десять рублей!!! А пяти тебе мало??? Ну держи тогда три!" И- дал ему рубль.
А если серьезно, то- любой райдер подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ выполнению. Допускается письменное согласование-корректировка того или иного оборудования. Защищайте свои вклады, господа! Если есть малейшее подозрения-уверенность, что райдер физически и технически не может быть удовлетворен, ЛУЧШЕ-ОТКАЖИТЕСЬ!

Совершенно справедливо!!!:aga:Лучше и не скажешь.

Да.. Очень обосновано решение многих исполнителей работать в свой микрофон, проверенный, и к которому уже привык. Тем более, если даже на официальном сайте Shure все просо пестрит Китаем... Главное - обратить внимание. Например, кто-нибудь видел микрофон Beta 87A, не C, КАРДИОИДНОЙ направленности? МММ? [IMG]http://*********ru/533818.jpg[/IMG] А как вам Китайская бошка на том же ULX?... оригинал: [IMG]http://*********ru/565565.jpg[/IMG], Китай: [IMG]http://*********ru/534845.jpg[/IMG]

решил подъ*бать!?

Говорил уже где то, не помню, повторюсь. Через 5-10 лет будем бегать за "китайским оригиналом" да еще- переплачивать. Типа- разговор в автосалоне недалекого будущего: " Этот Форд американский? Тьфу- фуфло! Погнали настоящий искать!..."

Добавлено через 19 секунд
:smile::wink::biggrin:

клевый микрофон мне с америки привезли токо правда шнур но оч офигенно звучит ксм 9 ща много кто в них поет лепс например))

Stenway это не "как минимум", это одна из наиболее уважаемых в мире фирм делающих рояли, это самая высокая полка качества!!!:aga:

Добавлено через 3 минуты
Кстати присутствовал в качестве персонала, занимающегося перевозкой и обслуживанием рояля,на одном из концертов Элтона в Варшаве - он играл на Бизендорфере :tongue:

Добавлено через 8 минут
А что касается микрофонных версий Верту - складывается впечатление что микрофоны большинству наших звёзд не нужны! Это уже не русская эстрада, это русское караоке под "плюс":jopa: Поучится бы им порядочности у кабацких лабухов:ok:

никто не подскажет, во что поют би-2?

Шо вы говорите:redface:?!

А в каком году это было? Лет 20 назад он и на электропиано Роланд с удовольствием зажигал:aga:

Не думаю что есть смысл. Использование Элтоном Джоном инструмента оч. даже ограниченное. Ограть он умеет, не вопрос, но в контексте использования рояля, качество инструмента не есть определяющим. Он ведь аккомпонирует, да и еще в сопровождении оркестра. Бренд здесь скорее понты и пиар, как и его автопарк. IMHO. Пысы: Э.Д. один из моих любимых певцов.

Типа ж там Ямаха классный бренд по роялям, вот не слышал вообще не одного нормального акустического инструмента у них. А испортить окончательный звук композиции в целом может любой некачественный инструмент, тем более рояль. Я с вами не согласен, сольный или аккомпанирующий не имеет значения.

Во втором клипе и вовсе под електропиано. Вот в SM-58 вживую и без заморочки...

Лет 5 тому:aga:

Добавлено через 15 минут
Это как посмотреть... Рояли Yamaha имеют множество конструктивных и технологических новшеств, которые ставят их в один ряд с такими производителями как Плеель, Штанвей или Блитнэр:cool:, но самым большим их недостатком есть резонансная плоскость (дэка), ведущие производители специально выращивают древесину для этого важнонго элемента, а после срезки по 15 лет сезонируют её, а японцы в этом вопросе "пробуксовывают":aga: В связи с этим японские акустические пианино и рояли через некоторое время утрачивают качество звучания.

никто не подскажет, во что поют би-2?
голос тембром близок к (пардон, не помню, как зовут) вокалисту...., было бы интересно узнать, чем пользуются

Я их несколько раз (причем обоих) видел по телевизору с радиомикрофонами Sennheiser. Кажется, с 865-ми головами. По крайней мере форма сетки была похожа.

Для дорогих серий радио - у Зеннхайзеров были специально разработаны капсюли.

Добавлено через 4 минуты
ЗЫ.хоть и давно было,но "не могу молчать",типа...
Чего только люди не выдумают,со скуки....:rolleyes:

Не факт, что они пели именно в "дорогие серии". Зачастую на Олимпе все проще, чем мы думаем))))

Кто видел трансляцию прямую с поминального концерта М.Джексона не могли не заметить "вечный" всем подходящий 58, кроме конденсаторников на хоре.

Антеннки-тымбдочки на Шурах выдавали "породу".
Мне такие жёлтые не попадались.

Совершенно справедливо!
Если берут дорогой Зенхайзер, то чаще всего хотят с конденсаторным капсулем Нойман.

Гена,а где такие продают?.В августе выходит новый микрофон
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Мне кажется очень крутой.

Я тоже думаю, что крутой, Зенхайзер умеет сделать круто, но я всё-таки больше люблю Шурик и Аудикс, а в последнее время мне Бэты 58 хватает выше крыше.
По поводу радиосистем Зенхайзер с капсулем Нойман KMS105 я не интерисовался, так же как и радио Шуриками с капсулем KSM9, потомучто это не моя ценовая категория.:biggrin:

а ведь жаль, блин!

Вот и я о том же.:biggrin:

Вот новое поколение Зинхайзеров.Студийное звучание-это не пустые слова.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту
вот комплект
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это,собссно - тот же самый 300G2 c 65-й головой,с добавлением возможности удаленного доступа и пары доп. функций.

собссно да,голова та же,только уши другие-:biggrin:Вы не заметили только самую важную функцию-у микрофона частотка 80-18000,но за счет встроенного эквалайзера в передатчике,низа расширяются до 25
Есть еще пара интересных нововведений в сравнении с G2.Так что номер головы еще ни о чем не говорит.Шурик SM58 тоже вроде один,но в серии ULX он звучит на большой порядок лучше чем в серии GPX(так?).

А народ на пультах всё какие-то хайпас кнопочки нажимает шоб задавить всё ниже ста. Аж 18дБ на окт.

Это из серии "а мужики-то - не знали"...:)))


Я что-то сказал про "номер головы",или просто упомянул ее?:)
Передатчики-приемники G3 - то же самое,что G2,только с эквализацией и удаленным доступом.
А различия ULX и PGX обусловлены как раз тем,что там несопоставимые, по уровню и качеству, приемно-передающие системы.

Добавлено через 3 минуты
Так что,в данном случае - никакой революционности нету,увы...:))

Это каким образом можно спомощью эквалайзера расширить частотный диапазон воспринимаемый капсюлем микрофона?! Просветите, будьте добры!

Расширенная частотка у рессивера сделана для возможности использования с другими устройствами с другими частотными диапазонами. Для вокального микрофона диапазон 25-80Гц нафиг не нужен.

То,что на этом сайте одни умники и умницы-я уже давно заметил.Но-самое главное,что коллеги в глаза не видели микрофоны серии G3,я уже не говорю о том,чтоб попеть в них-так, почитали банальные статейки в интернете.:biggrin:
Может быть я не совсем правильно выразился-к результату я пришел правильному.
Вот здесь очень доходчиво все написано(правда по немецки)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Нойману KSM 105-наверное икается-чатотка ведь 20-20000.А она ведь "нафиг не нужна":biggrin:
Я за месяц попел и в Шурик ULX 87A,и в Шурик ULX 58А,и в Зинхайзер 365-G3(с головой 865).Поэтому реально могу делать выводы.Удачи всем.

Добавлено через 6 минут
Расширенная частотка у рессивера сделана для возможности использования с другими устройствами с другими частотными диапазонами. Для вокального микрофона диапазон 25-80Гц нафиг не нужен.[/QUOTE]

Уважаемый.Иногда,полезно проверять смысл написанного вами текста,даже не зависимо от ваших глубоких познаний в области музыкального оборудования.

Я за месяц попел и в Шурик ULX 87A,и в Шурик ULX 58А,и в Зинхайзер 365-G3(с головой 865)



что понравилось больше?