Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Neumann kms 105 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=124859)

Benya 09.08.2012 01:16

Цитата:

Сообщение от alexandergor
Фишка у него такая из-за того,что при удалении от него диапазон передаваемых частот будет резко сужаться,да и чуство маленькое,соответственно самый эффективный вариант - это работать в плотную,а фидбек у него минимальный в следствии малого чютья и гиперкардиоидной направленности.Сравнивать его с 105-м наверное не совсем коректно(цена-то в 2,5 раза меньше).Ну и напишу "ИМХО", раз это более демократично.

Так сравнивать я их и не пытался, просто сказал, что ОМ7, в который пою ежедневно и 165 радик от Сенха, радуют меня. Отсюда и вопрос, насколько 865 голова от Сенха, прозвучит хуже чем кмс105?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от SAXjr
HEIL pr35

Упс! Гриш, теперь особенно интересно! Чем Хейл тебе не угодил?

PRIDE 09.08.2012 01:46

Цитата:

Сообщение от Benya (Сообщение 2554308)
Отсюда и вопрос, насколько 865 голова от Сенха, прозвучит хуже чем кмс105?

Это не корректное сравнение. Хотя если сравнивать -да прозвучит хуже ... Разные весовые категории ..

alexandergor 09.08.2012 06:28

Цитата:

Сообщение от Benya (Сообщение 2554308)
Так сравнивать я их и не пытался, просто сказал, что ОМ7, в который пою ежедневно и 165 радик от Сенха, радуют меня. Отсюда и вопрос, насколько 865 голова от Сенха, прозвучит хуже чем кмс105?

Так это и замечательно,что они Вас радуют,а иначе какой смысл их приобретать для себя любимого???:biggrin:Просто я имею в виду,что если пытаться сравнивать только в "ближнем бою" ,настроив чувствительности на каналах тестируемых микрофонов именно для работы в плотную,то с некоторыми(даже и динамическими) синхами(конечно не 3-х копеечными) какой-то большой разници можно и не почувствовать,а особенно на речи.Сам всегда для кабака пользоваться старался динамическими миками,с не очень большим чутьём и острой направленностью(против фидбэка).Когда стоишь совсем рядом с акустич.системами,то это зачастую и есть самый удобный и безпроблемный вариант.Но топовые микрофоны(для большой сцены) производители стараются делать так,что-бы исполнитель мог не только безбоязненно грузить его динамикой,но и что-бы мик. не терял(или как можно меньше терял) возможность передать все нюансы Вашей работы и при удалении\приближении от него,тоесть при удалении от микрофона будет просто плавно становиться тише сигнал(без сильной потери Вашего тембра) и наоборот.Поэтому в характеристиках микрофонов часто приводится АХЧ на расстоянии 1-см и 1-м.У многих топовых серий слишком большой разници Вы не увидите.:aga:
Как раз для кабацкой работы эта топовость не всегда играет положительную роль,а иногда и мешает(смотря в каких условиях работать и что и как исполнять).Я уж не говорю о соответствии тракта.....,поэтому иногда нет смысла выкладывать такие деньги на девайс(даже если он очень нравится),без возможности включить его в боль-мень соответствующую цепь.

Добавлено через 44 минуты
Кстати не мало случаев покупки топовых серий,а потом из-за невозможности привыкнуть к особенностям работы с ними,люди продают их и возвращаются к более привычным вариантам.А уж при первичных тестах(особенно на дешёвых трактах) этих разочарований ещё больше...:aga:Можно найти в нете кучу таких отзывов,как - "да сравнивали мы этот топовый шур , синх или нойман и т.д. с обычным своим любимым микрофоном или несколькими миками. среднего ценового диапазона ....ну и...ничего вроде особо уникального не выявили и поражены не были."Но тесты такие как правило проводятся однобоко...,всё с той-же старой привычкой работать только в плотную,да и не обработав микрофон хотя-бы по минимуму компрессией.Потом звучат грустные выводы....Очень много разочарованных отзывов о линейно звучащих микрофонах(которые звучат просто прекрасно и ярко в правильном тракте) что они какие-то глухие по звуку и яркости не хватает и заводятся и т.д. и т.п. Надо обратить внимание на то ,что не зря серьёзными моделями озвучивают мировых звёзд(это не чисто брэндово-ценовые понты)...,и звёзды работают по другому,и звукорежиссёры соответственно тоже не с проста используют эти модели....

alekseymih 09.08.2012 07:20

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от alexandergor (Сообщение 2554337)
Так это и замечательно,что они Вас радуют,а иначе какой смысл их приобретать для себя любимого???:biggrin:Просто я имею в виду,что если пытаться сравнивать только в "ближнем бою" ,настроив чувствительности на каналах тестируемых микрофонов именно для работы в плотную,то с некоторыми(даже и динамическими) синхами(конечно не 3-х копеечными) какой-то большой разници можно и не почувствовать,а особенно на речи.Сам всегда для кабака пользоваться старался динамическими миками,с не очень большим чутьём и острой направленностью(против фидбэка).Когда стоишь совсем рядом с акустич.системами,то это зачастую и есть самый удобный и безпроблемный вариант.Но топовые микрофоны(для большой сцены) производители стараются делать так,что-бы исполнитель мог не только безбоязненно грузить его динамикой,но и что-бы мик. не терял(или как можно меньше терял) возможность передать все нюансы Вашей работы и при удалении\приближении от него,тоесть при удалении от микрофона будет просто плавно становиться тише сигнал(без сильной потери Вашего тембра) и наоборот.Поэтому в характеристиках микрофонов часто приводится АХЧ на расстоянии 1-см и 1-м.У многих топовых серий слишком большой разници Вы не увидите.:aga:
Как раз для кабацкой работы эта топовость не всегда играет положительную роль,а иногда и мешает(смотря в каких условиях работать и что и как исполнять).Я уж не говорю о соответствии тракта.....,поэтому иногда нет смысла выкладывать такие деньги на девайс(даже если он очень нравится),без возможности включить его в боль-мень соответствующую цепь.

Добавлено через 44 минуты
Кстати не мало случаев покупки топовых серий,а потом из-за невозможности привыкнуть к особенностям работы с ними,люди продают их и возвращаются к более привычным вариантам.А уж при первичных тестах(особенно на дешёвых трактах) этих разочарований ещё больше...:aga:Можно найти в нете кучу таких отзывов,как - "да сравнивали мы этот топовый шур , синх или нойман и т.д. с обычным своим любимым микрофоном или несколькими миками. среднего ценового диапазона ....ну и...ничего вроде особо уникального не выявили и поражены не были."Но тесты такие как правило проводятся однобоко...,всё с той-же старой привычкой работать только в плотную,да и не обработав микрофон хотя-бы по минимуму компрессией.Потом звучат грустные выводы....Очень много разочарованных отзывов о линейно звучащих микрофонах(которые звучат просто прекрасно и ярко в правильном тракте) что они какие-то глухие по звуку и яркости не хватает и заводятся и т.д. и т.п. Надо обратить внимание на то ,что не зря серьёзными моделями озвучивают мировых звёзд(это не чисто брэндово-ценовые понты)...,и звёзды работают по другому,и звукорежиссёры соответственно тоже не с проста используют эти модели....

:ok::ok::ok:

JohN_Ivancha 09.08.2012 15:12

Друзья! У напарника нойман кмс 105, пользовал около месяца, и вдруг, микрофон что называется "затарахтел", т.е. если его в руке немного потелипать, то в колонках слышен характерный глухой стук! в магазин отвез, и отрпавили его микрофон в германию(как сказал хозяин магазина).Что это может быть за стук?

alexandergor 09.08.2012 16:14

Цитата:

Сообщение от JohN_Ivancha (Сообщение 2554432)
Друзья! У напарника нойман кмс 105, пользовал около месяца, и вдруг, микрофон что называется "затарахтел", т.е. если его в руке немного потелипать, то в колонках слышен характерный глухой стук! в магазин отвез, и отрпавили его микрофон в германию(как сказал хозяин магазина).Что это может быть за стук?

Это старуха с косой стучала этому нойману,видимо напоминала что алес и пора на покой в родную Германию,а на замену новенький!!!:biggrin::biggrin::biggrin:
А вообще картина неприятная и можно человеку только посочувствовать,видимо и у звёздных девайсов случается как в пословице про "СТАРУХУ и ПРОРУХУ".

Роман Смирнов 09.08.2012 16:50

Цитата:

Сообщение от JohN_Ivancha (Сообщение 2554432)
Друзья! У напарника нойман кмс 105, пользовал около месяца, и вдруг, микрофон что называется "затарахтел", т.е. если его в руке немного потелипать, то в колонках слышен характерный глухой стук! в магазин отвез, и отрпавили его микрофон в германию(как сказал хозяин магазина).Что это может быть за стук?

ммм...судя по признакам Ваш друг его ронял, раз что то в нем глухой стук :confused:

savingreg 09.08.2012 16:59

Benya,
Бенька, из динамики все мики отдыхают ))) напоминает звук студийного микрофона ))) а чем не угодил? ))) просто кондеров захотелось!!! ))) так и прирос к шурам ))) щас бы взял опять себе хейл, не тот момент просто ))) мик просто отличный!!!

Добавлено через 6 минут
Некоторые одесские музыканты между собой говорили что я взял конченный Китай, а он звучит как бог! )))) вот они и ищут по радиорынкам )))) и не могут понять что за караочный микрофон )))))) а некоторые говорят что на моем аппарате любое говно будет звучать )))) ну такое вот )))) хейл мировой мик...

JohN_Ivancha 09.08.2012 19:32

Цитата:

Сообщение от Роман Смирнов
ммм...судя по признакам Ваш друг его ронял, раз что то в нем глухой стук

говорит нет! врядли, он аккуратного его пользовал

белша 09.08.2012 22:11

Об Аудиксах VX10 было здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
и еще здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Работал с ним на сцене звучили оперников, просто шикарно. По характеру звука и перегрузочной способности нога в ногу с 105, а вот KSM меня абсолютно не впечатлил, такой-же "сепелявый" как и все Шурики, динамика в нем конечно получше, вроде и более ровный, но ... что-то лично меня в нем не тронуло.
Правда, притащила его наша местная "звездюля" Матиас, и на предложение отработать на не хуже звучащем ОМ6, но радио (у него обычный шнуровой) посмотрел как на идиота, типа у меня же голос... и попел на привязи под "фонеру" со всхлипываниями живьем... Ну да ладно... До того слушал его в беспроводных вариантах у Повалий и Билык, как-то тоже не впечатляло, во всяком случае мои ОМ5 и ОМ6 были как-то поразборчивее.

savingreg 10.08.2012 03:30

белша,
Сколько людей, столько мнений ))) Вот тебе еще раз )))

alexandergor 10.08.2012 08:02

Цитата:

а вот KSM меня абсолютно не впечатлил, такой-же "сепелявый" как и все Шурики,
Скорей всего звуковики так "талантливо" отстроили портальную акустику или на линейке микрофонной с параметрией перестарались...:biggrin::biggrin::biggrin:

Олег 65 13.10.2012 12:17

Цитата:

Сообщение от SAXjr (Сообщение 2554301)
я в 87 бэте такую тему чувствую! больше спектра! чем ближе, тем плотнее!!!

Beta 87 на второй день, стал держать сверху - вниз башкой ( и сестры Зайцевы вспомнились )
Не по типу - Кобзон, держу букет цветов*, а на уровне носа kuku

Добавлено через 9 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 2 часа 23 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

dyssey 14.10.2012 21:47

Цитата:

Сообщение от Benya
Упс! Гриш, теперь особенно интересно! Чем Хейл тебе не угодил?

может ясный(прозрачный),чистый и честный зараза!:biggrin:

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Роман Смирнов
ммм...судя по признакам Ваш друг его ронял, раз что то в нем глухой стук

скорее всего!!!...просто так ничё б не стучит и не грюкает и не шуршит и не клацает!:aga:

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от белша
Работал с ним на сцене звучили оперников, просто шикарно. По характеру звука и перегрузочной способности нога в ногу с 105, а вот KSM меня абсолютно не впечатлил, такой-же "сепелявый" как и все Шурики, динамика в нем конечно получше, вроде и более ровный, но ... что-то лично меня в нем не тронуло.

Вить!После Аудикса и Ноймана уже он менее интересен....тоже скажу:aga:

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от SAXjr
щас бы взял опять себе хейл, не тот момент просто )))

Гриш!попробуй с 88-м поработай...ну для интереса хотя или сравнения

Олег 65 17.10.2012 07:15

Цитата:

Сообщение от JohN_Ivancha (Сообщение 2554432)
Друзья! У напарника нойман кмс 105, пользовал около месяца, и вдруг, микрофон что называется "затарахтел", т.е. если его в руке немного потелипать, то в колонках слышен характерный глухой стук! в магазин отвез, и отрпавили его микрофон в германию(как сказал хозяин магазина).Что это может быть за стук?

На Shure SLX Beta 87 появились щелчки ( затарахтел :aga:)
SLX певицы.
Скрутил сетку дома уже, - отклеилось основание башки, прижимаешь - порядок!:aga:
Сначала приклеил моментом, подобраться, ещё изловчиться надо - не долго радовал :frown:
Второй раз с кисточкой моментом клеил, вроде норма :wink:
Но всё же лучше, клей подобрать добротный и прозрачный (если это возможно )
Не знаю, сколько бы, объявили нам, за это в сервис-центре музторг..?
Когда покупал у них - батарейные отсеки на SLX ULX, сказали, не знают, что это может быть, - привозите, посмотрим :wink:

Добавлено через 11 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Над резьбой отклеилось

ХОРУС 17.10.2012 11:00

Попробовать молекулярным-двухкомпонентным (типа МитреФикс - продаются в лабазах мебельной фурнитуры), но склеивают не всякую пластмассу.

dyssey 17.10.2012 13:12

Цитата:

Сообщение от Олег 65
Над резьбой отклеилось

от чего ш это оно там так могло отклеится?!...в смысле всё было ок работали никаких падений(и внештатных) о вот...??? или что?!

papacios 17.10.2012 14:52

Олег 65,
Ничего не надо клеить.Просто сделайте кольцо из любого тоненького материала(пластик,бумага типа ватман,резина итд) и оденьте сверху на этот круг ,что выше рейзьбы.Это будет как дополнительная прокладка.Когда закрутите сетку ,то сетка своей внутреней кромкой прижмёт пластиковую основу головки и ничего не будет болтатся и тарахтеть.Кольцо должно быть толщиной меньше одного миллиметра.

Владимир 57 17.10.2012 14:57

Цитата:

Сообщение от Олег 65
Второй раз с кисточкой моментом клеил, вроде норма
Но всё же лучше, клей подобрать добротный и прозрачный (если это возможно )

Вполне возможно. Тот же Момент, но гель прозрачный. Достоинства: не растекается, не "стеклянеет" при застывании, очень неплохая адгезия к различным пластикам и металлу, практически незаметен.

Олег 65 18.10.2012 09:31

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2570603)
от чего ш это оно там так могло отклеится?!...в смысле всё было ок работали никаких падений(и внештатных) о вот...??? или что?!

Со столов и при мне падал, и в сумке общей возится :aga:
Микрофон ведущей, - о всех его приключениях не имею информации.
А последний раз ещё и батарейный зажим вывалился.. собрал как-то вставил батарейки, но похоже он либо лопнул, у самого нижнего основания мика, либо ...
На банкете некогда было особо разбираться.
А есть владельцы ULXD УЖЕ?
Хотелось бы знать, как у него батарейки вставляются, ну и вообще :aga:

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2570622)
Вполне возможно. Тот же Момент, но гель прозрачный. Достоинства: не растекается, не "стеклянеет" при застывании, очень неплохая адгезия к различным пластикам и металлу, практически незаметен.

Таким, не растекающимся и клеил, - второй раз :aga:
Но может Papacios - прав!
Не стоит клей пихать туда, да и очень не просто, хорошо приклеить - по всему кругу :aga:

Добавлено через 29 часов 44 минуты
Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2570618)
Олег 65,
Ничего не надо клеить.Просто сделайте кольцо из любого тоненького материала(пластик,бумага типа ватман,резина итд) и оденьте сверху на этот круг ,что выше рейзьбы.Это будет как дополнительная прокладка.Когда закрутите сетку ,то сетка своей внутреней кромкой прижмёт пластиковую основу головки и ничего не будет болтатся и тарахтеть.Кольцо должно быть толщиной меньше одного миллиметра.

Согласен, сальник поставить проще!
А главное, - клеить, да ещё несколько раз ( мало ли ) перспектива - не очень :frown:

Олег 65 21.10.2012 10:41

Цитата:

Сообщение от HSH (Сообщение 2308618)
jack2846,
Один мой знакомый исполнитель песен поет в D3800. Перед этим перепробовал с десяток различных микрофонов, включая Вами упомянутые. ОН подходит ему максимально, нравится, и менять он его не собирается. А представьте, что преред покупкой микрофона ему попались бы на глаза ваши "откровения". Стал бы он пробовать 3800-й? Думаю, что нет. Так бы и мучался с какой-нибудь Бетой.

Понимаете о чем я? Не забывайте, пожалуйста, вставлять в свои посты фыражения типа: "по моему мнению", "лично для меня", "на мой вкус" или, хотя бы, "ИМХО". Без этого некоторые, особо впечатлительные, могут воспринять ваше, весьма спорное на мой взгляд мнение, как истину в первой инстанции, а это не так, как вы сами понимаете.:smile:

Учите сравнивать корректно (D3800 )
Дык чего ж, про Beta так пишите?
Лично, знаю факт, когда человек пел в AKG за 70$, и он У НЕГО ЗВУЧАЛ ЛУЧШЕ, чем в 2003 г. SM58 :aga:
При этом микрофон, откровенно слабый, даже не держит толком , подхрипывает :aga:
В D3900 певал, и он для меня не универсален, даже Beta 58 предпочтительнее, для меня!
Вчера, наконец спросил у певице, в какой она поёт - Behringer XM 1800S оказался - редкостное г. ,а у неё звучит суппер, и SM58 в сторону отложила.

Добавлено через 15 минут
Neumann KMS 105 для таскания, по ресторанам, - плохая идея?
Не слишком ли он нежен, в сравнении с тем же - Shure Beta 87 ?
На счёт - падений, ударов и т. д.

Roman197616 22.11.2012 23:08

Да истина , особенно выездные дела очень непредсказуемы. У меня как то войс 767 уработали , отошел перодеодеться , а когда вернулся он на полу уже ... И спросить неского, а если нойман так , то ооочень жалко будет.

Владимир 57 23.11.2012 18:10

Цитата:

Сообщение от Олег 65
Neumann KMS 105 для таскания, по ресторанам, - плохая идея?

Если понты дороже денег - это то, что надо!
Если для работы в рядовом ресторане, а не в Мулен Руж, думаю, как бы помягче..., немного лишнее это.
Помните:" Лучшее - враг хорошего!" Для достижения рутинных целей вполне достаточно рутинных, т.е. обычных, привычных, средств. Лично я так думаю.

Олег 65 23.11.2012 18:17

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2580239)
Если понты дороже денег - это то, что надо!
Если для работы в рядовом ресторане, а не в Мулен Руж, думаю, как бы помягче..., немного лишнее это.
Помните:" Лучшее - враг хорошего!" Для достижения рутинных целей вполне достаточно рутинных, т.е. обычных, привычных, средств. Лично я так думаю.

Связки дороже :aga:
А где - 87, там и до 105 рукой подать :aga:

alexandergor 23.11.2012 20:38

Я думаю для желающих иметь такой микрофон это мечта ,а уже работающих на нём ресторанных лабухов - это скорей удобство и кайф от работы.Просто надо всегда учитывать условия в которых этот микрофон будет работать и возможности звукоусилительного тракта.Звукоусиление не обязательно должно быть дорогущим(исключая конечно откровенную дешёвку для начинающих),главное грамотная комплектация и настройка.Если вокалист обладает опытом работы и в том числе с про микрофонами,который не боится,что наружу вылезут многие ошибки исполнения,то ему будет только в радость.Другое дело это цена на такой профессиональный микрофон и согласен-ли человек потратить эту сумму...,тут дело каждого индивидуально,вообщем-то как и с любой стоящей вещью.:aga::pivo:

tol57 24.11.2012 07:21

Цитата:

Сообщение от alexandergor
Если вокалист обладает опытом работы и в том числе с про микрофонами,который не боится,что наружу вылезут многие ошибки исполнения,то ему будет только в радость.

А тем у кого нет такого микрофона-зависть!! Ведь выше 105 остается только выше по цене Нойман КМС 140,150 (цена в районе- 1500 баков).И все это -вечная погоня за звуком. Очень много звезд мировой величины поют в Шуры Беты 87 или (к примеру) Баеры 88 и не парятся,и только у нас в кабаках и на свадьбах работают на Нойманах ,на которых вполне могут появиться остатки салата оливье или селедка под шубой.

НЕ микрофон улучшает жизнь лабуху-вокалисту,а лабух улучшает жизнь продавцу.:smile:
Цитата:

Сообщение от alexandergor
Другое дело это цена на такой профессиональный микрофон и согласен-ли человек потратить эту сумму...,тут дело каждого индивидуально,вообщем-то как и с любой стоящей вещью.

Я с ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН alexandergor!!!!!!

dyssey 24.11.2012 14:11

Цитата:

Сообщение от alexandergor
Просто надо всегда учитывать условия в которых этот микрофон будет работать и возможности звукоусилительного тракта.

Это в первую очередь должен понимать каждый считаю... а то ООО!какой микрофон АФИГЕННЫЙ,а толку от него если тракт так себе или средненький:fz:
Чтобы не было,как в украинском анекдоте.... "голий босий та у брилi":biggrin:
Если появляются деньги которые жмут карман первым делом лучше АПгрейдить акустику,пульт.... а потом уже микрофон!
Ну,а микрофон сам знаю без слов:ok: один из лучших!

Олег 65 25.11.2012 19:27

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2571537)
Neumann KMS 105 для таскания, по ресторанам, - плохая идея?
Не слишком ли он нежен, в сравнении с тем же - Shure Beta 87 ?
На счёт - падений, ударов и т. д.

КАК ДЕРЖИТ УДАРЫ, ПАДЕНИЯ ( собьётся частота или совсем не терпит падения, с первого раза кончится )
ЧТО НАДЁЖНЕЕ - Shure 87 или KMS 105?

apolon3 26.11.2012 11:21

У меня есть такой нойман хороший микрофон.... У жены shure ksm9 примерно одного уровня.. Но после того как я попробовал баер динамик930 оба эти микрофона валяются и жена и я пою в 930 baerdynamic советую рекомендую подходит и муж и жен...

dyssey 26.11.2012 11:41

Цитата:

Сообщение от apolon3
У меня есть такой нойман хороший микрофон.... У жены shure ksm9 примерно одного уровня.. Но после того как я попробовал баер динамик930 оба эти микрофона валяются и жена и я пою в 930 baerdynamic советую рекомендую подходит и муж и жен...

apolon3,а я пользовал в работе все выше описанные и не только их.... и могу сказать наоборот что Нойман получше:aga: но!всем заявлять об этом мол берите только Нойман 105-й и всё!Никак не берусь(тут кому,что больше понравиться) кстати,Нойман почувствительнее и к фидбеку устойчивее - не заметили?!:wink: ... Вам видно больше подошло(понравилось) кардиоида у 930-го (без спору хороший микрофон - мне даже больше,чем KSM9 понравился) но Нойман эт Нойман...так,что все они подходят поверьте и "муж. и жен." и гомосексуалистам и лезбиянкам и даже трансвитам ))))))))
... эт просто Ваше личное ИМХО нельзя же теперь сказать,что KSM9 например типа женщинам не подходит!

Кстати,на чём пробовали(тестили)??? (связка имеется в виду)

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Олег 65
КАК ДЕРЖИТ УДАРЫ, ПАДЕНИЯ ( собьётся частота или совсем не терпит падения, с первого раза кончится )
ЧТО НАДЁЖНЕЕ - Shure 87 или KMS 105?

:biggrin: Олег!Ну не знаю мож кто и признается бросал или бил такие микрофоны как 105-й KMS:rolleyes: в идеале токо купить и самому попробовать!

КОРСАКОВ 25.12.2013 15:19

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

кажите , а почему цены разнятся ?

alekseymih 25.12.2013 17:39

Цитата:

Сообщение от alexandergor
А вообще картина неприятная и можно человеку только посочувствовать,видимо и у звёздных девайсов случается как в пословице про "СТАРУХУ и ПРОРУХУ".

..из трех купленных Нойманнов 105 через полгода 2 шт побывали в сервисе по гарантии...причем один из потом еще один раз повторно...меняли платы...не падали..такшта все железо непредсказуемо!!!

Сергейко 25.12.2013 20:20

Моей певице подарили на день рождения такой микрофон в мае. Звучит голос сказка, она у меня конкретная альтуха. И вот недавно я его уронил случайно с высоты 1 метра, боком, хорошо, что она этого не видела, я думал всё, капец... Как работал, так и работает. После такого падения у меня сразу кончился баер 80й, пришлось выкинуть, уж больно дорогая башка от него.

белша 25.12.2013 20:51

Повезло... Ну да все микрофоны выпускают не для того чтобы их роняли,... даже китайские фейки, эти нужно бросать в длину:aga:

Vladimeer 25.12.2013 21:21

Цитата:

Сообщение от Сергейко
я его уронил случайно с высоты 1 метра, боком, хорошо, что она этого не видела, я думал всё, капец...

Теперь прочитает .... узнает !!! Всё тайное становится явным!

Добавлено через 54 секунды
Цитата:

Сообщение от белша
даже китайские фейки, эти нужно бросать в длину

На время и дальность полёта .......:biggrin:

dyssey 26.12.2013 09:59

Цитата:

Сообщение от Сергейко
Моей певице подарили на день рождения такой микрофон в мае. Звучит голос сказка, она у меня конкретная альтуха. И вот недавно я его уронил случайно с высоты 1 метра, боком, хорошо, что она этого не видела, я думал всё, капец... Как работал, так и работает. После такого падения у меня сразу кончился баер 80й, пришлось выкинуть, уж больно дорогая башка от него.

Вчера был в Пригороде у знакомого коллеги (на форуме Пертуха)смотрели,как раз эту тему.... дык у него месяца 3-4 105-й и есть привычка когда собирается микрофон ложить в карман пиджака так говорит пиджак болтается в стороны и пару раз в пиджаке об углы в дверях(а уголки в кафе железные) так дзызнул :biggrin: что пере...пукал АШ.Но! говорит пронесло всё ок.Работает всё чётко.Ну дело в том,что раз на раз не приходится и я считаю с любым микрофоном надо быть ккуратнее.О том,что какой-то девайс противоударный и не убиваемый больше стереотип чем истина.Тем более о кондёрах вообще и речи нет.(ударишь может быть сё ок,а другому хана...или через время работать по другому буде)

vik-tan 26.12.2013 11:04

Ребят,у меня тут недавно трабла произошла,тамада так иб....а мой микрофон случайно (baerdynamic м-01) о пол ,я думал все ,приплыли.Проверил работает,ну думаю пронесло,но не тут то было,заметил что минут через 15 использования приходится добавлять чувствительность,Потом когда даешь ему полежать малость,опять нормально,поешь 15 минут опять нужно добавлять чувствительность,.Кто что скажет?

slavik-s 26.12.2013 11:23

Привет всем.А почему все забыли о аудиотехнике ае5400?Или это не того поля ягода?Работаю около года.Мне очень нравится,и кстати сер Элтон Джон часто его пользует.В сравнении с 87 бетой нравится больше(приходилось работать),да и в шур ксм 9 пробовал разочек,довольно не плохо.Конечно петь немножко тяжелее ,чем в бету,но голос по всему диапазону звучит достаточно ровно(имею ввиду аудиотехнику).Конечно же имхо.А вот нойман не пробовал.Однажды озвучивал Гришка,так у него нойман,сделанный по заказу.Звучит бомба(кстати Гришко работал в него живьем).Но стоит этот заказной мик огого.

papacios 26.12.2013 14:05

slavik-s,
Нойман сделанный по заказу это как? Или какой?

dyssey 26.12.2013 14:06

Цитата:

Сообщение от slavik-s
В сравнении с 87 бетой нравится больше(приходилось работать)

Ну дык он и покозырнее 87-й будет.5400 эт топовый микрофон никто его и не забывал уже была тема о всех козырных микрофонах(все хороши подбирать,как говориться какой по душе больше...)
Цитата:

Сообщение от slavik-s
Звучит бомба(кстати Гришко работал в него живьем).Но стоит этот заказной мик огого.

Ну ясное у Гришко там каки не будет само собой,ну и это Ш Вы про радио говорите понял...
Цитата:

Сообщение от vik-tan
Ребят,у меня тут недавно трабла произошла,тамада так иб....а мой микрофон случайно (baerdynamic м-01) о пол ,я думал все ,приплыли.Проверил работает,ну думаю пронесло,но не тут то было,заметил что минут через 15 использования приходится добавлять чувствительность,Потом когда даешь ему полежать малость,опять нормально,поешь 15 минут опять нужно добавлять чувствительность,.Кто что скажет?

Это динамика вроде,да?!
Та чё сказать ничё хорошего тем более,если сразу начал проявлять признаки после падения.Эт токо в сервис(там нюансов по звуку после падения уйма;чуйка падает или частоты пропадают и появляются,кстати мож это как раз и есть - это более распостранённое проявление после падений,а на слух типа кажется,что громкость упала...)
З.Ы: любой микрофон ронять нельзя!Это лоторея - как упал именно,с какой силой и каким местом на какую поверхность+какой микрофон,как поведёт себя,через сколько проявит...:fz: или будет работать исправно год,а потом вдруг проявится(например,после какой-то даже лёгкой встряски)

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от papacios
slavik-s,
Нойман сделанный по заказу это как? Или какой?

Я понял эт из последних моделей Синх радики с Ноймановскими головами(собран индивидуально с головами по заказу;там есть цифровые передатчики и...под разные головы):rolleyes: не слыхал,чтобы Нойман делал под заказ какие-то кастомы.

slavik-s 26.12.2013 14:38

ДА,именно радик нойман.Гришко говорил ,что обошёлся ему этот мик в 11 штук зелёных.Кстати выступал он тогда со своим учеником,так у того был радик сенхайзер(не обратил внимание на модель).Так вот сенхайзер норовился завестись,а нойману хоть бы хны(может там в базе какие-то фильтры стоят).И это не смотря на то,что мониторы на сцене орали будь здоров( так захотел певец),что для меня было непривычно посылать такой большой уровень сигнала в мониторы.

dyssey 26.12.2013 15:52

Цитата:

Сообщение от slavik-s
ДА,именно радик нойман.Гришко говорил ,что обошёлся ему этот мик в 11 штук зелёных.

Я так и понял... просто тут говорили за шнуровые в основном(хотя хоть радик хоть шнур.ронять одинаково нельзя)
Цитата:

Сообщение от slavik-s
так у того был радик сенхайзер(не обратил внимание на модель).Так вот сенхайзер норовился завестись,а нойману хоть бы хны(может там в базе какие-то фильтры стоят)

нНу тут уже однозначно так не скажешь(тем более дистанционно) Бог его как и кто отстроил тот и др. микроф. + по ситуации расположение+отстройки самого передатчика и в базе(нюансов полно)+ какой Синх. даже хотя бы кардиоида или супер(динамика или кондёр)

slavik-s 26.12.2013 18:07

Дело в том,что я сидел за пультом и ставил апарат.Сенх был кондёр,на самой базе снял чуйку,потому что на пульте (ДИНАКОРД тогда ещё был уменя) был почти на нуле а мик просто страшно заводился(может и потому,что пел парень держа мик где-то примерно 30 см от рта),да и напомню ,что мониторы работали очень громко.Так вот,при почти одинаковых настройках на пульте,нойман звучал намного лучше(идеально,как по мне),глубже,обьёмней и никакого намёка на фидбек.

dyssey 26.12.2013 19:10

Цитата:

Сообщение от slavik-s
Дело в том,что я сидел за пультом и ставил апарат.Сенх был кондёр,на самой базе снял чуйку,потому что на пульте (ДИНАКОРД тогда ещё был уменя) был почти на нуле а мик просто страшно заводился(может и потому,что пел парень держа мик где-то примерно 30 см от рта),да и напомню ,что мониторы работали очень громко.Так вот,при почти одинаковых настройках на пульте,нойман звучал намного лучше(идеально,как по мне),глубже,обьёмней и никакого намёка на фидбек.

...понятна примерно картина(30см. от рта и наверное чуйки требовал поддать:biggrin: как бывает не редко певуны есть хотя не знаю как там и чё конечно было...)но! вот Вы говорите Нойман-Нойман... ведь радио Нойманов нет.Вы наверное имели в виду радик Синх с SKM5200 передатчиком.и ещё смотря какой Синх ещё был у парня(!) Мож там был 865-й G3-й простой 100-ка та даже 300-ка там роли в сравнении с SKM5200 Синхом и головой Ноймановской(скорее всего 105-я суперкардиоидная) ...тут и сравнивать уже смысла нет:wink:

slavik-s 27.12.2013 17:51

Дело в том,что его мик я в руках не держал,мне дали базу ,я подключил,отстроил и всё.А информация со слов Гришка.Может и кастомная модель(чем чёрт не шутит)Он чел не бедный,может себе позволить.Просто звучал мик супер

dyssey 27.12.2013 18:59

Цитата:

Сообщение от slavik-s
А информация со слов Гришка.Может и кастомная модель(чем чёрт не шутит)Он чел не бедный

Ну тут вне сомнений...он может себе позволить хоть несколько разных заказных девайсов на каждый концерт:wink:

КОРСАКОВ 27.12.2013 22:22

а с америки его не страшно брать , доедет с нашей почтой?

КОРСАКОВ 04.01.2014 12:32

подскажите , почему некоторые чехлы имеют ноуман берлин а другие просто ноуман ? может производство переместили?

moris 04.01.2014 16:58

Цитата:

Сообщение от КОРСАКОВ (Сообщение 2672714)
подскажите , почему некоторые чехлы имеют ноуман берлин а другие просто ноуман ?

Чот не встречал просто Нойманн... Можно фото или ссылку?

КОРСАКОВ 04.01.2014 22:07

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот


Часовой пояс GMT +1, время: 01:25.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.