Калина, это все приёмники, не так ли? Антенны приёмников, расположенные рядом, особенно когда они в разных диапазонах, практически не мешают друг другу. Когда они в одном диапазоне и тем более если образуют "антенную ферму" - уже могут мешать. А вот передатчики в режиме "антенной фермы" активно мешают и друг другу и приёмным антеннам мешают. Просвещайся [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

:ok: Я, как-то не думал о том что антенна это, своего рода, трансформатор. Хотя, это очевидно.
Единственное, что я не могу понять это то, что волна теряет часть своей мощности, при встрече с антенной. Радиоволна это, всё-таки, не вода, а электроны это не молекулы. Скорости и размеры/расстояния несоизмеримы. Ну, это частные моменты. В общем, познавательно и полезно. Я раньше читал эту статью, но, как-то подзабыл уже

энергия волны тратится на то, чтобы создать возбуждение в антенне.

Посоветуйте, пожалуйста, что лучше: Shure PSM 300 P3TRA или Sennheiser ew iem G4? Шур на десятку дешевле.

Skysoull,
Зенхайзер, так как промстандарт, и есть моменты в эксплуатации, которых нет у шура 300. Например xlr входы и выход на наушники в базе.
Псм300 бюджетный вариант. Про начинается с 900 серии.
Единственно мне по звуку больше нравятся комплектные уши от шура, 215.
Зенховские ie4 более жесткие по звуку

Но уши обычно меняют, кто то и в эппловских затычках работает.
А так kz или cca используют многие

Наушники у меня свои.

Ох уж это мЫшление промстандартами... Почитайте на досуге про то, как тестили ЗВУЧАНИЕ райдерных радиосистем ушного мониторинга [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] . В трехсотом производители хитровыдуманно сделали кодировку на радиоканал. Короче, аналоговую систему сделали звучащей практически как цифровая. Ни в 900, ни в 1000 такого звука и рядом нет.

Но TRS вместо XLR - да, это не радует.

trident,
А я и не говорил что psm 300 плохо звучит. А еще у нее два варианта бодипаков. Простой пластиковый похож на blx , и металлический, похожий на 900.

[QUOTE=Калина;3072282
Есть у меня головные микрофоны, так на них так и написано - Pilot

[[/QUOTE]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Только что получил я свой Феникс. Сегодня свадьба, вот и попробую

Добавлено через 35 минут
Этот ублюдок прислал мне 573 МгГц. Верну ему обратно эту херь

Добавлено через 3 часа 15 минут
Приехал на свадьбу, подключил. Шипит, трещит. Отходишь от трансмиттера на 5 метров, ваще теряет сигнал. Говно.

Добавлено через 3 часа 19 минут
Осмотрел внимательно приёмники. Пластик - дешёвка. Через год батарейные отсеки нужно будет приматывать изолентой, а крепёжные пружины сломают гнёзда и нужно будет колхозить что-то. Однозначно - верну китаёзе это говнище.

Добавлено через 6 часов 17 минут
Сука! Новых батареек хватило на 3 часа работы. Это шо жопа такая?!

Добавлено через 11 часов 44 минуты
У на диапазон 500-700Mgz засран по самые уши, так что полученный Феникс - до жопы дверца. Даже Синхи усираются, а китайчатина в этом диапазоне вообще не прокатывает. Я предупреждал эту китайскую рожу, что мне нужен ТОЛЬКО 900 Мgz, но ему насрать, я - русский, а русских весь мир кидает.
Я просто в ярости

Добавлено через 11 часов 59 минут
Я этому ублюдку такой отзыв напишу, что у него продажи упадут на 50%. Причём, буду писать только правду. И про дешёвый пластик и про батарейки и про говняную связь, и про дешманский чемодан с одноразовыми защёлками и про дебильное расположение гнезда наушников прямо рядом с антенной(провод наушников цепляется за него и запутывается), и про лимитер, который режет на полуслове(по ходу, это вообще не лимитер, а гейт, причём, люто отстроенный).
Все три часа(пока жили батарейки) я занимался тем, что тягал передатчик с места на место, в надежде найти удачное положение.

Добавлено через 25 часов 50 минут
У меня вопрос к rew432, ты что не видел дешманский пластик? Не было характерных радиопомех в виде нарастающего шума с треском? Не заметил, что система работает ТОЛЬКО в зоне прямой видимости? Даже одно тело, вставшее между передатчиком и приёмником уже создаёт помехи. Я понимаю, что тебе, как исполнителю важны только ноты, а ничего, что система не воспроизводит некоторые звуки, расположенные в определённой части АЧХ? Для меня это было неожиданностью, когда я услышал звук из АС, но его не было в наушниках!
Это жопа, а не аппарат! Поиграться я мог и с Такстаром, который имеет цену в трёшку рублей.

странное дело. Когда 20 лет назад про аналоговый Behringer предупреждали, что это лотерея, народ это понимал. А когда сейчас торговый брэнд-однодннвка выходит на российский рынок, все азартно кидаются его покупать и верят в качество. Хотя в плане качества, надёжности, повторяемости характеристик, да хотя бы просто предсказуемости это абсолютный кот в мешке.

Да, Саш. Я сам виноват. Каюсь и постараюсь не повторять эту ошибку. Мне интересно, почему столько восторженных отзывов? Слепые, глухие?

Калина,
Может тебе просто «повезло»? Брак везде попадается:aga:
У нас другая система, на которую ты ссылку давал( типа shure:biggrin:) стабильно работает. Не без вопросов по громкости и отсутствию функционала конечно, но сигнал без помех и обрывов передает

Калина, в свое время, не помню кто, очень точно сказал, что райдерным девайс становится не только потому, что он лучше, функциональнее, доступнее и современнее других, а ещё и потому, что он всегда одинаковый, предсказуемый и качественно сделанный. Поэтому лично я считаю, что беспроблемный ушной мониторинг начинается с Sennheiser G3 iem, который на вторичке стоит вполне вменяемых денег. А вот к примеру вполне приличный на первый взгляд Mipro косячит со страшной силой. То у них сигнал перефазирован, то в аудиотракте в базе косяк с шельфовым фильтром, нигде в софте не проявленным, но явно включенным (спектр АЧХ розового шума об этом говорит)

Чёт, я не припоминаю, что я давал ссылки какие-то...

Добавлено через 52 минуты
Ну, если дешманский пластик можно отнести к браку, то - да

Добавлено через 3 часа 13 минут
Парни, посмотрите вот эту систему:
Смотри, что есть на AliExpress! Новинка, OKMIC OK-782TX + OK-7102R, профессиональная сцена на производительном стереомониторе, одновременная интерпретация за 1*808,76*руб. - уже со скидкой 20％
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Хм, очень любопытные характеристики. Прямо скажем очень-очень. Только вот непонятно, у нее 32 канала в группе или всего 32 канала. Похоже, что всего 32

Управление громкостью мне нравится. Удобно.
Если удастся вернуть свои деньги за Феникс, то попробую эту систему

Добавлено через 15 минут

"16 мгц ширина полосы 32 канала"
И ещё: Беспроводная Частота: 512MHz-537MHz или 830-842MHz
Как это понять?

Калина, извиняюсь, это rew432 был. Сделана качественно, но нет стерео и тихая

Добавлено через 9 минут
1808руб это только комплект рековых ушей.
За цену в 25+ тысяч может есть смысл поискать б.у зенхайзер оригинал?

Этот Феникс тоже не громкий. Наворачиваю всё до упора. При этом, он усирается на пиковой громкости. НЧ вообще не держит.
По поводу б/у: микрофоны, радиосистемы, динамики и микшеры я не рассматриваю в б/у варианте. Слишком много скрытых проблем может быть в б/у.
Я мог бы купить б/у, но только у человека, которому безоговорочно доверяю.

У меня Sennheiser G1, ему лет уже .....цать. До сих пор работает без проблем. Аккум кроны литий Soshine вполне хватает на банкет. И не собираюсь менять. Работает и надежна как танк. Единственное, что тяжелый приёмник (металл), поэтому плохо держится на поясе. Решил эту проблему покупкой чехла от рации, которая одевается на пояс.

Придётся мне смириться с Фениксом. Только что китаёза выслал мне систему 900мгц. ВНИМАНИЕ!!! За $1USD. При этом, он говорит, что я могу оставить себе IEM 500мгц.
Вот это урок!
Это после того, что я сказал ему всё, что думаю о нём. Я не могу допустить такую несправедливость, вышлю ему 500мгц-систему за свой счёт.
Вот только, что мне теперь делать с говняной радиосистемой, даже, если она будет 900мгц и не будет ловить все помехи в округе?

Добавлено через 2 минуты
:ok: хороший лайфхак, возьму на вооружение

Добавлено через 15 минут
Теперь понятно, почему отзывы только положительные. Хорошая торговая схема: берём посредственный товар, продаём по завышенной цене, если покупатель возмущён - отправляем ему бесплатно ещё один товар. Продажи растут за счёт поддержки репутации и небольших финансовых потерь.
Китаец - красава!
Вышло, как в старой советской комедии - Ильин(директор балалаечной фабрики) говорит: - сдайте этот брак на склад, вам там выдадут другой.

А ещё у G1 отличное качество аудиотракта, лучше, чем у всех последующих поколений IEM от Sennheiser, в том числе и топовых современных. К сожалению у G1 и G2 нет пилот-тона.

На IEM G2 пилот точно есть.

Китаец переиграл меня. После такого хода, у меня не поднимется рука написать плохой отзыв.
Теперь посмотрим, действительно ли он отправит мне халявную радиосистему или это только хитрость, чтобы отменить спор

Калина, это был И. Ильинский)) «Так хорошо начиналось - Вызываем в Москву…»

Согласен, иногда плохо его отсутствие. Но в моей работе не критично.

Блин....точно!
Уже стал забывать советские фильмы....

Добавлено через 18 часов 50 минут
::biggrin: Хрена лысого! Создал только накладную об отправке. А сегодня пишет, что склад отказывается выдать новую радиосистему без возврата старой:biggrin::biggrin:
Я,уж, чуть ни поверил....

Добавлено через 18 часов 53 минуты
Честно говоря, я рад такому раскладу. А то бы совесть затрепала. Халява ни есть хорошо.

Добавлено через 41 час 19 минут
В общем, ситуация такая: продавец просит закрыть спор и обязуется выслать мне радиосистему 900мгц, а я должен вернуть ему его брак(склад в Подмосковье).
Получается, что я остаюсь без радиосистемы и без денег, а, лишь, с его обещанием выслать мне радиосистему с официальной ценой $1 usd.
Выходит, что, если этот брак за 1 доллар окажется таким же, как предыдущий, то мои претензии будут стоить ОДИН ДОЛЛАР. И опять - красава!
Другими словами, продавец может выслать мне любое говно и, если мне не понравится, то он тупо вернёт мне один доллар и пошлёт нах.
Гений маркетинга!

Добавлено через 41 час 22 минуты
Грубо говоря, он может мне выслать кирпич в кулёчке и потом честно вернуть $1usd

Короче, договорились так: я закрыл спор, он выслал мне IEM 900мгц. Систему 500мгц я отправлю ему только тогда, когда получу посылку с 900мгц-системой. В общем, влип я с этим Фениксом.
Недостатки Феникса я перечислял выше.
1. Незащищённый радиотракт
2. Дешманский пластик.
3. Странная АЧХ с провалами частот. Вроде, хорошо звучит, но еасть звуки, типа "Хаммонт", которые не воспроизводятся в наушниках. Наушники менял, не помогает.
4. Неудачная конструкция бельтпака.

Ну это логично, надо же сначала проверить 900, устроит ли..
Тогда решение само придёт :biggrin: отправлять 1-й или оставить как компенсацию

Такстар у меня тоже когда то был - первый неудачный опыт. Это реально говнище - но дело не в этом. Насчет Финикса - у меня не трещит, сквозь стены работает, звучит ОТЛИЧНО. Что я могу сказать. Корпус у меня из ЖЕЛЕЗА а не из пластика. Реально сравнивал с Шуром.
Чтобы не подумал ты чего могу тебе отправить свой на пробу - за свой счет. Проверишь сам. Попробуй каналы поменять их же там масса.

1.Отличное предложение от которого грех отказаться.
2.Пересекался-г... .Да и примеменялась радиосистема,где ей место- в детском садике.

Передатчик - да, металлический. Имеются в виду бельтпаки. Они пластиковые с очень говняными защёлками батарейного отсека. Ушки для крепления проволочных клипс очень быстро отломаются. По поводу петель не могу сказать, не обратил внимания. Кабель наушников постоянно цепляется за антенну. Лимитер - жесть(но его можно не включать). Постоянные помехи. Смена каналов и местоположения передатчика не помогает(думаю, тут виновато местное ТВ). Зная эту хрень с разрешённым диапазоном, я заказал продавану 900мгц и при заказе обратил на это особое внимание, но он проигнорировал. Верю, что у тебя отлично работает 500мгц. Но радиотракт не защищён и ты можешь попасть на помехи, так же, как и я.
Звук нормальный. Провал в АЧХ по низкой середине, думаю, это, всё-таки, дело в наушниках(мля, у меня уже 4 пары разных)
Когда придёт радиосистема, выложу сравнительный тест наушников: MEE M6, SHURE SE215, QKZ SK7, TRN V10 и штатные PHENIX

Добавлено через 34 минуты
ПС: Такстар и у меня был. Ваще не зашёл. Сильно шумел, наушники были хреновые, давили и выпадали. Звук - полное говно. Но он те терял связь, тупо потрескивал при движении.

У меня наоборот Такстар и Анлеон теряли. Этот отлично работает. Бельтпак - ну конечно он не такого качества как шуровский , за такую то цену. Но вполне нормальный. Специально органчик послушал в родных ушах - все отлично слышно. Короче я не знаю...У меня все отлично работает, я особой разницы с шуром не услышал. Больше никому ничего советовать не буду. Ну его нах.
Я тоже хотел 900 но в россии были только 500 - рискнул и не жалею. Может в России какие то адаптированные уже были? Отбракованные? У меня правда нареканий нет...
Ладно прости если что - я искренне все писал. Ничего не придумал.
Офф - Где минуса хорошие найти? На 14 в кабаке Стаса Михайлова просят делать не хотим да и не успеем уже - под минус споем покривляемся...Тут на форуме бывают?

Забрал кастомные уши, со мной наверное что-то не так, запас по громкости конечно большой и сцена широкая, но петь неудобно, не получилось настроить микрофон комфортно, надел наушники от айфона и даже в них петь комфортнее, звук летит…

Оффтоп...
Неделю назад услышал от вокалистки:"Сегодня мониторы звучат не так, вчера было лучше... Петь трудно, опоры нет, звук не летит, воздуха не хватает!"
Оказалось, ей всего то холл в порталах нужен был, а в идеале - в мониторах (не даю его в мониторы, а многие за холлом/дилеем хотят спрятать всю свою лажу). Я только подумал о холле, как с "женского" мне на "звукорежиссёрский" эту фразу о полётности и опоре перевёл местный звукорежиссёр, уже работавший несколько лет с этой певицей...

seregan1, ну так в ушные-то мониторы можно сколько угодно ревера накрутить ей, пусть хоть облетается.

Настройки одинаковые были, только по эквалайзеру по разному для разных ушей. Но как бы я не крутил на кастомных ушах, не получилось добиться нужного звука, ужасно и не могу никак понять, в чем же причина и почему дорогие уши мне не заходят.

Ну так ясно, - тяжело петь на сухую
есть конечно песенки, где можно и не заметить отсутствие обработки.

И тут такой момент, ревер он как бы и размазывает = мешает :aga: Но!
я бы предпочёл чуть обработки в мониторе..
либо! настолько сочный и полнокровный звук должен быть в мониторе, что можно вообще не нуждаться в обработке.
Ну и Привычка, конечно.
Работал всего несколько раз с мониторами :biggrin: есть и минус - не слышишь картины фронта. Тут важно единый результат иметь, у переда и в мониторе по балансу, да и по обработке голоса, - удобнее для поющего, что на практике далеко не всегда

И кстати, ТОЛЬКО реверок! не гарантия "полётности голоса"
если монитор резиновый* тухлый, динамик с провалом нижней середины - голосового диапазона, ревер только мазать будет.. т.е. усугубит.
Ну и конечно, опыт опыт опыт! - возможно :aga: привыкнешь петь без ревера, и будешь требовать убирать ревер с монитора

Ну, да. Привыкается. А в наушниках ваще кайф - слышишь все свои косяки, которые в напольные мониторы не слышно.

Добавлено через 4 минуты
Предположу, что дело в ВЧ(точнее, в возрастном восприятии ВЧ). Хай-файные наушники страдают переизбытком ВЧ, мониторные - нет.
С возрастом мы слышим высокие всё меньше. У каждого человека просадка наступает индивидуально, но неизбежно.

Добавлено через 19 минут
Я, давече, хоть и поработал всего три часа(и с горем пополам) на ушном мониторинге, но прелести понял и теперь буду работать только так. . Раньше мне приходилось работать с "ушами", но без возможности "покрутить ручки". А в этот раз я подогнал всё под себя и въехал в тему. Жалею, что негативные впечатления от Такстара много лет держали меня от приобретения IEM.

Добавлено через 27 минут
Значит, у вас цифровое ТВ не такое мощное. У нас телевизор отлично ловит без антенн, достаточно лишь палец прислонить к антенному гнезду или воткнуть кусочек проволоки. Кстати, кабак(в котором проходили испытания Феникса) находится в прямой видимости телевышки. Кстати, она у нас выше эйфелевой на 5 метров

Добавлено через 34 минуты
И ещё: в 100 метрах от кабака проходит железная дорога, которая, почему-то, влияет только на разрешённый диапазон 500-600 мгц. Хотя, другие радиосистемы у меня работают беспроблемно.

trident,
Саша, я забыл написать: мониторы были напольные, Meyer Sound, порталы той же фирмы.

прелесть. Я тут недавно поработал с мониторами Лягустик в биампе - это ж какое удовольствие! )

Ты их погоняй несколько часов. Я сам в этот бред собачий про "прогрев" наушников не верил. Диффузор пластиковый диаметром 7-10 мм. Что там разминать? У меня есть дешманские наушники от QKZ(один драйвер, цена 350₽). Так вот, после прогрева эти наушники не уступают оригинальным MEE М6. Другие наушники от TRN(4 драйвера, цена 1800₽) как были говном, так говном и остались.

Калина,
Просто включить и оставить на несколько часов? На какой громкости?

Да. На максимальной громкости. Но, чтобы искажений не было.
Можно, даже, на пару дней

Вот оно как... Всё будем прогревать от двигателей до наушников...

Я сам не верил :aga: Однако, ошибался. Не всех наушников это касается. Например, М6, вообще, никак не изменили звук. По крайней мере, я никаких изменений не заметил. Может, их побольше нужно погонять, не знаю.

Есть способ ещё надеть на уши и так прогревать... Когда снимаешь, уши красные, аж горит... Вот и к звуку привыкать начинают, опасное дело...

Ну, если на ушах прогревать, то, просто, привыкаешь и изменений не заметишь. Будет казаться, что зазвучали лучше.
Например, SE215 изменили звук в худшую сторону - повылезали ВЧ, которых там было и так достаточно. Но всё субъективно. Кому-то нужно больше ВЧ или НЧ. Дело вкуса. :aga: Мне нужна хорошо читаемая середина и мидбас для кайфа

Мне вч, я глухой. :(

Пришла IEM Phenyx PM10 pro 900мгц.
Работает(после подбора канала) устойчиво. Низа режет не по-децки. НЧ доходят только через ноги. Штатные наушники ваще жопа - одна цокотня, в ухе держутся хреновато(возможно, это мои уши такие нестандартные). Сегодня гонял на SHURE SE215 и MEE M6.
Завтра попробую дешманские QKZ.
Собственный белый шум присутствует на уровне, допустимом для лабушной работы, но недопустимый для про-применения. Порадовался регулировке не только по выходу, но и по входу на передатчике, но, увы, или собственный шум слишком большой или недостаточная громкость на приёмнике - совсем убрать шум не получается. Завтра поменяю наушники, возможно, проблема разрешится.
Канал и группу нужно подбирать в соответствии с местными радиоусловиями(500мгц система ваще не хотела работать нормально в моих условиях). Вопхнул передатчик в общий рэк(у меня его роль играет клавишная стойка). Всё находится в считанных сантиметрах друг от друга, но, таки, работает!(сам в шоке!) И я с приёмником нахожусь в 40-50 см от антенны передатчика. Работает без помех! С 500-мгц передатчиком я куда только ни бегал, как только его ни ставил - всё без толку, шумит, трещит, теряет связь....
Антенна на приёмнике слишком близко от разъёма наушников, поэтому штатные наушники с прямым джеком 3.5 использовать проблематично(ещё один минус штатным наушникам), кабель цепляется за антенну и создаёт шум, когда елозит по антенне. Наушники с Г-образным джеком таких проблем не создают.
Завтра продолжу тестить.
Да - дисплей хорошо читается только, если смотреть на него в упор. Если под углом смотреть, то расплывается и плохо видно. Впрочем, там нехрен смотреть. даже заряд батареи не показывает

Добавлено через 21 час 1 минуту
Мля, шо, за наваждение?! Сегодня в том же зале пришлось опять искать свободный канал....

Добавлено через 21 час 24 минуты
ни хрена :jopa:

Добавлено через 34 часа 57 минут
После двух дней плотного использования, я полностью разочарован этим Фениксом. Китай китайский, сродни китайским дешёвым микрофонам. Но, если некоторые китайские микрофоны уже весьма устойчиво держут связь, то этот Феникс ни хрена не способен стабильно работать. Качество передаваемого звука я даже не рассматриваю. Оно не может соперничать даже с телефоном.

Добавлено через 36 часов 42 минуты
И ещё: оставил штатные наушники на всю ночь прогреваться. Утром послушал - вполне удобочитаемый звук. Немного грубоватый, но для мониторинга это то, что нужно. В остальном минуса - тонкий кабель, прямой джек, форма наушников и отсутствие заушин