ну если называть г..ом XR12, то да, вот такое г.. вожу, а для резерва не вижу смысла в чем-то серьезнее, скорее подстраховка

Обоснуйте, пож-ста, по пунктам, в чём конкретно его слабые стороны и какие его худшие качества.

сам имею XR12, и г...ном его точно не назову. Но ни разу не таскал "на всякий случай" пультов на замену. Тем более ему.

Во-первых, он весь горбатый. Т.е. ручки работают неадекватно.
Во-вторых, качество звука на самом низком уровне. Крути, ни крути, результата не будет.
В третьих, легко перегружается по входам и тут же искажает и без того говняный звук. Такое впечатление, что преампы с каким-то порогом - или очень низкий уровень или перегруз. Третьего не дано.
Ну, и последнее: после получаса работы микрофонные входы начинают хрипеть даже без перегрузки. Возможно, это только мне достался такой экземпляр, но это, опять же, подтверждает низкое качество сборки. Возможно, вам достанется с другим дефектом.
Брал я его для аниматоров, т.к. в этом микшере присутствуют разнообразные питчеры.
Достаточно аргументов или, таки, будете сами наступать на грабли?

Ну я не настолько наивен, чтобы полагать, что даже самое крутое железо не выходит из строя, стараюсь дублировать по возможности, а такой пульт размера небольшой коробочки мне лично карман не тянет, я лучше отработаю на таком, чем буду перед заказчиком глазами хлопать, выяснение по качеству пусть после мероприятия будет, чем оно вообще технически не срастется

Достаточно. Я 30 лет работаю на Мекки и на Алесисе. Всё устраивает, надёжные приборы, менять не хочу. У меня почти всё железо старинное, кондовое, почти винтажное. ) Уже раритет 90-х.

Отдал мастеру, он чё-то там поколдовал и исправил. Остальные недостатки, увы, заложены в самой конструкции.

А, значит, мне таки не показалось, что xr звучит хуже старого пивея.

Старые микшеры Peavey сами по себе звучали очень неплохо, но требовали внешней обработки. Ксеникс однозначно хуже звучит. Что же касается XR18 - не стоит сравнивать несравнимое. Даже если не вспоминать о запредельной разнице в функционале, вы тупо не найдете сейчас полностью живого американца с родными не хрипящими потенциометрами и нестертыми фейдерами - время беспощадно к ним.

ну, мне кажется, что любую электронику нужно вовремя менять. Это же не гитара, чтобы набирать смак от времени. Электроника, даже, если не выходит из строя, то очень быстро теряет актуальность из-за быстрого развития. Бытовая электроника, конечно, быстрее развивается, чем профильная и, соответственно, быстрее "стареет", но и профильная подвержена этому недостатку

1.Узнал бы,что наколдовал,лежит такой для пионеров на линейки,ещё не запускал,слышал что меняли операционники,но если всё менять и резаки с нужной характеристикой то стоимость изделия+детали+работа-не стоит и заморачиваться.
2.Попался в руки старый Бехр Еврорэк 1832 (из 90-2000-х)-резаки АЛРСы и все живые за 20-25 лет.Мой же дежурный Ксеникс с нуля был бракованный по резакам,сыпятся фейдера и крутисторы,особенно стерео(каналы по разному звучат),надоело менять.А бюджетная цифра-нет физических крутисторов и фейдеров-большое преимущество.

Маленький аналоговый пульт Allen Heath zed 6 fx

:aga::ok: думаю, что из "карманников" это самый оптимальный вариант. Только с поправочкой - i6fx

Добавлено через 5 минут
мастер - хороший знакомый, делал совершенно бесплатно. Другой бы даже не взялся за такое дешманство. Проще новый купить.

.Вспомнил,но мне попался повермиксер 12-ти канальный Пивей из 90-х,ещё с деревянными боковыми накладками,можно сказать полностью живой(если не считать выломанного 1-го входного ХЛРа),ничего не потрескивало,даже без слоя пыли внутри.Дунул внутри пылесосом,на фейдерах широкий и толстый слой графитового слоя.Трудится на репточке уже с лет 5-без нареканий.Там и обработка была.Изделию уже лет с 30-живой,до этого был в одних нормальных руках.Редкость..

Думаю, дело в привычке. Музыканты - люди консервативные и привыкают к определённым эталонам звучания.

Сегодня завис на маленьком микшере без ревера) с выносным блоком питания, с не детской ценой.
Не силён в аглицком, но на некоторых видео появилось ощущение наличия дёгтя у малыша, или не прав?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Хотя по характеру звука мне и малыш зашёл:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Маленький пульт для больших мероприятий? :biggrin: Или под запись заточен больше?

Маленький пульт, который не можем себе позволить?) А может уже есть у кого? :vah:

Он стОит наверное, как чугунный мост...

Олег 65,
Ну ни фигассе... Да в общем-то, если говорить об элементной базе и собственно звуке, то SSL по сравнению с тем же Динакордом, как Динакорд по сравнению с китайской шестиканальной ноунейм-шелупонью

Так и написал :aga: BIG SIX - 312000 р. где-то видел :biggrin: 2 100,00 € Music Store
Six 155 000 р. розница, но блин впритык входов, это только как 2-й :vah:
Тут типа акция 3 дня :rolleyes: наверно чёрная пречёрная пятница :biggrin: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
На Томане £1.029 - 119 206 р. Это только ждать курс доррыла по 25 :rolleyes:

Добавлено через 17 минут
Я в курсе планки SSL :br:
дин круче :biggrin: он же с ревером, да ещё двумя)
Да тут с Sasha Stylus периодически обсуждаем характер динакорда :biggrin: удивительно, что все микрофоны звучат в него почти одинаково :eek:
кстати, как и в Midas Venice 160
Все мои Shure от SM58 Beta 58a до Beta 87a мало отличаются друг от друга, если по Gain отстроить ( чуйка разная, ну и кондёр по подаче )
В общем как-то нивелируется разница, особенно в Dynacord.
Что за особенность такая?

Относительно недавно я покупал для сверхмелких задач себе аналогового ноунейм китайца на 6 каналов [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (4 XLR + стереовход на джеках совмещен с блютус и USB-плеером). Но китайское пультостроение разочаровало меня самым решительным образом. Я не рискнул использовать это аналовое поделие даже на откровенных халтурах и продал его без всякого сожаления.

Однако задача не была решена. И я решил поискать нужный мне аналоговый пультик с четырьмя микрофонными входами, одним-двумя стереовходами и встроенным блоком FX среди брэндовых решений. Увы, меня ждало разочарование. Мне не нравятся таковые серии у YAMAHA, A&H, Mackie, Behringer и т.д. И тут внезапно в какой-то беседе на форуме всплыли микшерные пульты PEAVEY. Когда-то очень давно мне доводилось работать на пультах этого производителя и мне тогда они понравились. Порылся в сети и нашел весьма информативный видеоролик на русском языке о десятиканальном пульте PEAVEY PV10 АТ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] . Ну, автотюн в данном девайсе функция избыточная, к тому же удорожающая микшер. Однако есть версия PEAVEY PV10 ВТ, без автотюна, во всем остальном полностью повторяющая пульт с видеообзора. Обзор меня вполне удовлетворил и я купил себе PEAVEY PV10 ВТ.

Должен сказать, что на видео хорошо раскрыт функционал пульта. Могу добавить, что он весит внезапно почти четыре кило. Неудивительно, его корпус собран из могучей листовой сталюки толщиной 1.2 мм! У пульта прекрасное звучание как микрофонных, так и линейных каналов, воспроизведение треков с флэшки и по блютус работает отлично, выбор треков с флэшки вполне удобен. Эквалайзер на микрофонных линейках с хитрой серединой Mid-Morph (понижается 250 Гц, повышается 4 кГц) выше всяких похвал, компрессор работает мягко и не уродует вокал даже в крайнем положении. Пресеты FX рабочие, к тому же основные характеристики (время реверберации, время повторов дилэя и тд) поддаются оперативной регулировке энкодером. Улучшайзер KOSMOS-C очень вкусно обращается со звуком, если не грубить с настройками.

У пульта есть некоторые недостатки. Нет кнопки TAP, кнопка фантомного питания одна на все каналы, блок питания внешний, а крючка для фиксации разъема питания нет. Но плюсы безусловно перевешивают с огромным отрывом.

В целом, если сравнивать с аналогичными шести-десятиканальными аналоговыми микшерами с четырьмя микрофонными каналами от брэндовых производителей, он кроет их все как бык овцу. Как по звучанию, так и по функционалу. Отличный аналоговый микшерок для малоформатных задач, мои искренние рекомендации!

Ну и на закуску мануал на английском [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и пара фотографий. С этой стороны вам мало кто покажет микшер )

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Доброе время. Есть еще такой же 6-ти канальный PEAVEY PV6 ВТ . Интересно, по звучанию он не уступает десятому? Только ли на входах там съэкономили?