Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Cubase, Nuendo (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=62)
-   -   Обработка вокала в Cubase 5 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=159943)

yurii1967 24.03.2016 11:49

Цитата:

Сообщение от Шарль
)) вы голос поставили на вступление ))

Бывает :biggrin:Песня на иностранном и честно ни разу не пел.:biggrin:
Сейчас переделаю :aga:

Добавлено через 21 минуту
Новый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Шарль 24.03.2016 12:22

Блин, а мне понравилось )), Скажите а что вы повесили на вокал?

vadim2012 24.03.2016 12:28

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Шарль,

Шарль 24.03.2016 12:52

Здорово)) Ну так секреты в студию :biggrin:

yurii1967 24.03.2016 13:06

Вокал дублировал на три трека.На первом висит комрессор из адоба , на втором ревер из того же адоба , на третем пределей Ohmboyz VST.Общий микс чуть поровнял PSP Audioware Vintage Warmer VST , иногда для этого iZotope Ozone пользую. Всё.

Шарль 24.03.2016 13:14

То есть было 3 вокальные дорожки, и каждая обрабатывалась отдельно. ))

Добавлено через 8 минут
А чем можно заменить PSP Audioware Vintage Warmer?

yurii1967 24.03.2016 13:25

Цитата:

Сообщение от Шарль
То есть было 3 вокальные дорожки, и каждая обрабатывалась отдельно. ))

То есть да:aga:Может это и неправильно ,но делаю так.
Вот ещё вариант [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Можно пользовать и такой эффект ,типа расщепления вокала.

Шарль 24.03.2016 13:41

Это что то типа хоруса, но все ровно звучит клево :biggrin::ok:

mstera1 24.03.2016 15:57

Пробовал еще один способ, описанный где-то в интернете. Полноценная запись вокала трижды (не копируя треки), желательно нота в ноту. Затем разделение этих голосов по частоте (например низкие - слева, высокие – справа, средние посередине), по панораме, эффекты к каждому треку по вкусу. Возни конечно много, но интересно.

ZR Studio 24.03.2016 17:38

Шарль

Ну вот тоже, на скорую руку накидал:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Делал в наушниках, так что...

P'S Щас придет профи и всем настучит тапком! :aga::biggrin:

Willy 24.03.2016 17:54

Цитата:

Сообщение от Шарль
То есть было 3 вокальные дорожки, и каждая обрабатывалась отдельно.

Тут без пузыря точно не разберешься....даже без двух....:vah:
Может школу записи откроем? Надо Руководству Форума Челобитную подать! :smile: Тема востребованна и конечно многими интересна! А Князя Владимира Ярославича на Престол!....Модерировать! :ok:

vik-tan 24.03.2016 18:01

Цитата:

Сообщение от mstera1
Возни конечно много

даа, где то я этот урок встречал.Хочу его найти прикрепить, ребятам в помощь будет.
ZR Studio в вашем сведении компрессор в некоторых местах вокал поджал что его еле слышно.А вообще не заморачивайтесь.Если разобраться то у Шарль у самого получилось нормально. Исходники слабые. минусовка очень хилая.И вокал в мп3 тоже пожат будь здоров.малейшие внедрения уже вносят шумы.Работать нужно с качествееным материалом.Студийного качества с этих исходников не получить.Ща Володька придет , точно всем по бубену натрескает.
и еще ребята, выкладывайте вокал в формате wav(моно) прямо из монтажки(непожатый), стерео тут ни к чему.

Добавлено через 12 минут
Цитата:

Сообщение от Willy
Князя Владимира Ярославича на Престол

100 пудово!!!:ok::ok::ok:

Вот нашел!!! Очень доходчиво, и главное по теме. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Милевский Артур 24.03.2016 18:15

Часто слышу в песнях, особенно в электронной музыке, интересное звучание вокала... Слышно, что дорожка вокала продублирована пару раз! По крайней мере два раза точно. "Раздвигают по панораме" (один влево, другой вправо)... и один из дублей сдвигают "по времени" немножко... В результате вокал звучит очень "широко"...
Не пинайте, если не правильно объяснил... Сам учусь... :pivo:

Евгений11 24.03.2016 18:33

Цитата:

Сообщение от Милевский Артур
один влево, другой вправо

Артур, в гармонайзере есть такая возможность. Собственно хорус, дублёр на этом и построены. Я думаю, что совет с отдельным пропЕванием( не путать:biggrin:) и разведением по частотам, и панорамы будет живее, не так метализировано что ли... Вообще с этими эффектами- чуть увлёкся- перебор и туши свет.

ZR Studio 24.03.2016 18:37

Милевский Артур
Цитата:

Слышно, что дорожка вокала продублирована пару раз!
Дабл трек давно и успешно используется многими исполнителями.
Дабл треки делают не только на вокал, но и на инструменты.

Милевский Артур 24.03.2016 18:58

Просьба не ржать!:biggrin:
Тоже попытался что-то сводить:oj:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Шарль 24.03.2016 20:09

Цитата:

Сообщение от ZR Studio (Сообщение 2831372)
Шарль

Ну вот тоже, на скорую руку накидал:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Делал в наушниках, так что...

P'S Щас придет профи и всем настучит тапком! :aga::biggrin:

Да круто все, я по сравнению с вами двоечник. сейчас сидел сделал три дорожки, но к такому звучанию не приблизился.

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от Милевский Артур (Сообщение 2831389)
Просьба не ржать!:biggrin:
Тоже попытался что-то сводить:oj:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Артур, как по мне так отлично, а вот я наверное много плагинов вешаю, и просто каша получается.

ZR Studio 24.03.2016 20:36

Шарль

От компании Abbey Road есть вот такой плагин.
Это комплексный многополосный эквалайзер.
Железный аналог был выпущен в 1972 году.
Уникальность его в том, что его фиксированные частоты
подобраны настолько удачно, что он и теперь успешно
используется в студиях.
Частоты расположены относительно ноты С 1-й октавы (256 Hz),
что, видимо, стало причиной его музыкального характера.

Рекомендую попробовать его в деле и
вы будете приятно удивлены. :aga:

Описание работы с плагином на русском языке: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Но в принципе, немного его покрутив и так многое становится ясно.

[img]http://*********ru/9142601.png[/img]

Милевский Артур 24.03.2016 21:07

Шарль,
Спасибо! :pivo:

ZR Studio 24.03.2016 21:16

Исправил:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Евгений11 25.03.2016 08:25

Шарль,
Прослушал все варианты, в том числе и голый, и вспомнил, что говорил мне отец: Красивую от природы ёлочку украшать- только портить. Мне кажется, что это как раз тот случай. У тебя замечательный голос. Володя прав на все возможные %- качественно записаться с поп- фильтром и эффекты добавить не выше уровня, и того же типа, как в минусе, и можно отсылать Сэру на оценку.

Шарль 25.03.2016 09:24

Цитата:

Сообщение от Евгений11 (Сообщение 2831479)
Шарль,
Прослушал все варианты, в том числе и голый, и вспомнил, что говорил мне отец: Красивую от природы ёлочку украшать- только портить. Мне кажется, что это как раз тот случай. У тебя замечательный голос. Володя прав на все возможные %- качественно записаться с поп- фильтром и эффекты добавить не выше уровня, и того же типа, как в минусе, и можно отсылать Сэру на оценку.

:biggrin: Да я пока новичок в этом деле, но даже за время нахождения в этой теме, на многие вещи ребята открыли мне глаза, думаю дальше будет еще интереснее, как говорится ( аппетит приходит во время еды)
Да и микрофона студийного нет пока, пою в то что работаю SENNHEISER MD 431-II, но думаю с о временем приобрету. А пока даже такие мелочи, как нужно поставить его на стойку, да еще м петь в 20 см от него, я и не знал. А на записи все слышно.

Евгений11 25.03.2016 10:45

Цитата:

Сообщение от Шарль
Да я пока новичок

В студийке то- может быть, а в живяке- спецало! Я смотрел твои видео-:ok:
Частенько на живом концерте- вроде и железо могучее, и у руля- с прямыми руками сидит человек, и ушные мониторы у исполнителя... а коленки сами сжимаются- как серпом по я.... Понятно- в критике все мастера...
Сергей у меня вопрос: какие настройки используешь на компрессоре? И приходиться ли их рулить от песни- к песне, или усреднёночка?

Шарль 25.03.2016 10:55

Если вы имеете ввиду компрессор в Кубейсе, то я беру присет под голос и под себя немножко изменяю, что бы не передавить этот голос, но почему то мне так кажется, что всю эту процедуру можно сделать и эквалайзером, а настройки всегда разные, в зависимости от песни, но я по незнанию не чего не сохранял, а теперь буду в первую очередь все сохранять. ))

Евгений11 25.03.2016 11:08

Нет, я про живое исполнение. Неужели только дистанцией до мика и зажимом голоса работаете? Или на самой записи видео, звук прижали?

Милевский Артур 25.03.2016 11:34

Выше уже писали, что на каждую задачу свое решение... Вот этим мне это занятие и нравится! Здесь можно экспериментировать сколько хочешь... И иногда можно получить интересные результаты... Например, я на голос Шарля пробовал вешать легкую компрессию, а вместо эквалайзера поставил плагин от BBE(типа иксайтера)... и накрутил в нем середину ... Получил интересный результат! И таких вариантов очень много может быть! Еще раз повторюсь, что я не спец... Так, что ИМХО. Но нестандартные решения задач есть в каждой "деятельности"...:pivo:

Шарль 25.03.2016 11:34

А , на живаге )) Да там я использую настройки TC ELECTRONICS VoiceLive 2, в нем для лайфа очень даже не плохой компрессор стоит.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Милевский Артур (Сообщение 2831522)
Выше уже писали, что на каждую задачу свое решение... Вот этим мне это занятие и нравится! Здесь можно экспериментировать сколько хочешь... И иногда можно получить интересные результаты... Например, я на голос Шарля пробовал вешать легкую компрессию, а вместо эквалайзера поставил плагин от BBE(типа иксайтера)... и накрутил в нем середину ... Получил интересный результат! И таких вариантов очень много может быть! Еще раз повторюсь, что я не спец... Так, что ИМХО. Но нестандартные решения задач есть в каждой "деятельности"...:pivo:

интересно надо попробовать :ok:

Милевский Артур 25.03.2016 11:55

А вот кто пробовал дома писать голос через конд.мики типа Shure SM86,87? Интересно как оно в сравнении с обычным динамичным..?

yurii1967 25.03.2016 13:13

Цитата:

Сообщение от Милевский Артур
А вот кто пробовал дома писать голос через конд.мики типа Shure SM86,87?

Пробовал на Rode M2. Особой разницы с динамическим нет.Мембрана то маленькая по сравнению с студийным , да и чуйка меньше. Так что ...:frown:

ветер перемен 25.03.2016 15:09

Цитата:

Сообщение от Милевский Артур (Сообщение 2831538)
А вот кто пробовал дома писать голос через конд.мики типа Shure SM86,87? Интересно как оно в сравнении с обычным динамичным..?

Кондёр более детальней, динамического, все косяки наружу сразу вылезают. Но если записать чисто, то конечно кондёр лучше.

Владимир Матвийчук 25.03.2016 18:56

Цитата:

Сообщение от Шарль (Сообщение 2831319)
)) вы голос поставили на вступление )) получилось смешно )

Ваши файлы для сведения должны быть одинаковы по длительности, начинаться с сильной доли (при постоянном темпе) и указан темп. Представляете, если бы мультитрек на 80 треков был из дорожек разной длительности :)

Шарль 25.03.2016 21:39

Учтем :aga:

ветер перемен 28.03.2016 21:24

Как вам запись и сведение? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Милевский Артур 28.03.2016 21:39

ветер перемен,
Как по мне, то хорошо...А не многовато вокала..?

ветер перемен 28.03.2016 21:58

Цитата:

Сообщение от Милевский Артур (Сообщение 2832152)
ветер перемен,
Как по мне, то хорошо...А не многовато вокала..?

Писал давно, а теперь послушал и правда голос громковато сидит в миксе. Сводил в бытовые колоночки Technics + уши beyerdynamic dt770.

Добавлено через 42 минуты
Подправил чутка- голос потише и компрессию с вокала прибрал. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Евгений Пчелинцев 29.03.2016 00:24

А вот мой вариант записи и сведения. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Милевский Артур 29.03.2016 00:45

Цитата:

Сообщение от ветер перемен
Подправил чутка- голос потише и компрессию с вокала прибрал. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мне кажется, что так лучше...

Добавлено через 1 минуту
Евгений Пчелинцев,
Не знаю, что сказали бы спецы..? Но мне нравится!:smile:

yurii1967 29.03.2016 12:58

Цитата:

Сообщение от ветер перемен
Подправил чутка- голос потише и компрессию с вокала прибрал.

Однозначно лучше :aga:но компрессию , по мне так нужно было оставить ,вокал стал менее живым,перестал дышать :biggrin:

Шарль 29.03.2016 13:26

Цитата:

Сообщение от Евгений Пчелинцев (Сообщение 2832184)
А вот мой вариант записи и сведения. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

С огромным удовольствием прослушал ваши одесские шлягеры :ok:

ветер перемен 29.03.2016 13:38

Цитата:

Сообщение от yurii1967 (Сообщение 2832306)
компрессию , по мне так нужно было оставить ,вокал стал менее живым,перестал дышать :biggrin:

Наоборот вокал задышал (динамика в голосе появилась) при уменьшении уровня компрессии.:aga: Большая компрессия зажимает голос (делает менее живым), но он тогда лучше сидит в миксе, поэтому обычно выбирают золотую середину (сохраняя динамику), что бы не было крайностей ИМХО.

Добавлено через 9 часов 32 минуты
Хотелось бы рецензию Владимир Матвийчук, услышать.

Евгений Пчелинцев 30.03.2016 00:47

Цитата:

Сообщение от Шарль (Сообщение 2832313)
С огромным удовольствием прослушал ваши одесские шлягеры :ok:

Спасибо, но это не я исполняю, я только записал и свел :smile:

ветер перемен 30.03.2016 10:05

Цитата:

Сообщение от Евгений Пчелинцев (Сообщение 2832501)
Спасибо, но это не я исполняю, я только записал и свел :smile:

:ok:

Какой микрофон?

ZR Studio 30.03.2016 22:15

ветер перемен

Цитата:

Подправил чутка- голос потише и компрессию с вокала прибрал
Мне тоже понравилось. :aga:
Единственное, я бы, наверное, чуть поярче вокал сделал
Не погромче, а именно тембрально чуток поярче.

Евгений Пчелинцев 30.03.2016 23:38

Цитата:

Сообщение от ветер перемен (Сообщение 2832544)
:ok:

Какой микрофон?

Rode NT1-A

ветер перемен 31.03.2016 09:21

Цитата:

Сообщение от ZR Studio (Сообщение 2832643)
Единственное, я бы, наверное, чуть поярче вокал сделал
Не погромче, а именно тембрально чуток поярче.

А можно поподробнее, как и чем это можно сделать?

Шарль 31.03.2016 09:59

Цитата:

Сообщение от Евгений Пчелинцев (Сообщение 2832652)
Rode NT1-A

Как по мне то за такие деньги - очень качественный микрофон.

andruha044 31.03.2016 10:03

Запилю и я в тему свои "пять копеек" ))))
Хочется услышать мнение профессионалов в этой темке )))
Запись была в Magix Sequoia. Плагины исключительно FabFilter.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Шарль 31.03.2016 10:23

:biggrin::ok:

Милевский Артур 31.03.2016 11:11

Цитата:

Сообщение от ветер перемен (Сообщение 2832695)
А можно поподробнее, как и чем это можно сделать?

Можно попробовать Fab filter saturn... Или что то подобное от BBE.

ZR Studio 31.03.2016 12:51

ветер перемен

Я уже рекомендовал опробовать плагин
от компании Abbey Road: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Выдержка из мануала:
Цитата:

Очень востребованной на практике возможностью TG12412 является возможность
использовать ступенчатые фильтры на любой опорной частоте. Например, поставив
регулятор SHAPE в положение HIGH на частоте 512 Hz с последующим усилением, вы
сможете добавить общей яркости к тускло и скучно звучащей записи.
Или воспользоваться каким нибудь эксайтером,
как вариант тем, что есть в Izotope Ozone.
Но аккуратненько.


Часовой пояс GMT +1, время: 23:03.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.