Дык,это вопрос...сам понимаешь...
Из области популярного "почему нельзя сводить в хай-фай,там же все клево и дорого?"

Единственный бытовой бокс, который я встречал в описаниях профессиональных студий - это Наутилус B&W - любимые мониторы Парсонса.

Лёшь, по-моему в этой фразе Евгения ключ к пониманию: если нет явного выигрыша в собственно звуке, стОит ли "палки" ломать, агитируя именно за неоспоримые преимущества именно этой технологии.
Я прав, Жень?

Не сотвори себе кумира - это библейская мудрость. Ну нет абсолютного преимущества ни у чего. Правильный баланс - залог успеха:smile:

Не столь дорого, как "красиво", вот именно эта "красивость" звучания и мешает поверить в Hi-Fi акустику в студийном сведении.

Ну это - тараканы Художника,в большой степени...:))
Я знаю у нас одного человека серьезного (Андрюхиного приятеля),который мастерит в старинный Полк.На вопрос "чего же ты,Иглесиас",говорит - "привык,нравится,знаю досконально,до нановеличины"

Реально играют эти боксы очень нейтрально и качественно. Не хай-файный у них звук. В своё время NS10 Yamaha делались для музыкальных центров. А стали мониторами №1 ближнего поля.

Хм...интересно...надо будет выпросить у одного деятеля,для эксперимента...:)

ЗЫ.Ну,в любом случае - исключение.;)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это тоже "тараканы Художника"? Или еще одно "исключение"?

И заметь: очень не дешёвое!

Нельзя однозначно полагать, что B'n'W изготовляет исключительно для домашнего HiFi/ HiEND. На многих студиях стоит их акустика. Контрольных АС -пруд пруди. И, если на студии Ветлицкой стоят АС SONY, это отнюдь не повод утверждать: "А-ааа! А у Ветлицкой соньки в студии!"
А на Эбби Роуд одни из основных- мониторы QUESTED. Но можно увидеть и CANTON и CELESTION. Все таки в "ОЕМ" студиях работают разные люди. Следовательно- разные пристрастия. Если кто то привык к контролю на АС от SHARP939, то- будь уверен, через пару минут их ему принесут.

Интересно, а 35-АС-8 на Эбби Роуд достанут? :biggrin:

Так сразу,именно 35 АС-8 (32АС14, 36 АС 8/12:))), не корвет ли 008 имеешь в виду, внезапно- нет. Есть у них список наиболее популярных и спрашиваемых АС- выбирай. Как правило, заявка на работу в в студии подается не за пару часов, а- за месяцы. И- как ты укажешь, что тебе желательно проводить контроль на 35АС-8:))), то они у них гарантированно будут (не будут- так сделают сами). А если они поймут, что этих АС была туева хуча модификаций, то- достанут уточнениями.:wink:

Думаю,что пример Художника - не прошел даром.:)
Это - шутка.

А далее - всерьез:
Вы считаете эти примеры с одной системой - доказательством того,что хай-энд - то,что нужно для студии?
Или доказательством своего теоретизирования того,что палки - будущее студийного мониторинга?
Если да - то напрасно.
Если нет,то к чему тогда ирония?

Нет, были такие Радиотехника.:wink:
Мне они без надобности, ничего в них выдающегося не было, хотя у меня рекламщики-студийщики именно на мониторинг забрали:smile:

В качестве дополнительного контроля и хай-энд сгодится. Ведь используют же бум-боксы для "шит-контроля", а это - "хай-контроль". :smile:

Однополосные АС с одним широкополосным динамиком давно применяют в студиях, особенно для работы с вокалом и акустическими инструментами. Так что для этих целей и хорошие "палки" могут пригодиться.

Там стоят и музыкальные центры, и трансляционные динамики. Хорошая запись звучит максимально хорошо на любой колонке. Даже через телевизор.

Всё-таки чаще это - коаксиальные динамики. Не совсем то же, что широкополосные!

Добавлено через 1 минуту
Женя, расслабься, это была шютка. На это указывает смайл!
С их техническим оснащением я знаком более-менее.

Вот пока что попалось на глаза. Студийные мониторы с ЛМ-технологией.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Да я и не напрягался:smile: