А что будет если попутать?

скорее всего, это суммарный показатель:smile:

Водоизмещение судна !:vah:

Хочу заказать книжку - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - "Музыкальная акустика". Учебник для высших учебных заведений - стоит ли?

Цена!!!:vah: Однако...
Хотя 740 страниц...:cool:

maestro116,
Где-то когда-то читал, что все зрелища, будь то спорт, цирк, музыка строятся на том, что зритель ждёт, пока исполнитель лажанёт, упадёт с коня или промахнётся. Строилось утверждение на том, что человеческая натура цинична изначально, поэтому нам хочется зрелищ, и именно живых зрелищ.

"Музыкальная акустика" - очень серьезная и нужная профессионалу книга, но перед ее прочтением просто необходимо вспомнить курс математического анализа и физики, хотя бы за первый курс.

Ну, матан как-нибудь вспомню, благо, лекции остались (да по физике тоже).

Никич, ДиДжей Шарик и все все все, привет з Тамани! Попрошу еще раз всех к порядку!:mad: Для тех, кто в море на судне вливает литраж- поясняю. (Для начала рекомендую всем освежить начала анализа и т.п.) Очень все просто. День рождения дражайего Маэстро- 11 июня. Дальше продолжать?:wink:
Теперь к вопросам. Если у вас источник звука -10, вход обработки -10, вход микшера -10, выход микшера -10, вход УНЧ -10, то любые другие прибамбасы естественно ставятся в положение -10. Для того, чтобы не ломать голову, отжать или нажать аттенюаторную кнопку, нужно досконально знать ТТХ своего звукового тракта. Как правило, пресловутой кнопкой девайсы снабжают для вящей универсальности, для работы с любым трактом.
Совсем необязательно ломать голову, как женить баланс и небаланс, достаточно глянуть в любом источнике (информационном) схемы распайки кабелей.

Маэстро, а что вы делаете в Тамани? Вы, случаем, не байкер?

maestro116,
ну дык мы в порядке, только вопросы то остались,
дык вот, три микрофона, один линейный вход, обработка встраенная, на звуковухе есть возможность переключения и на пульте тоже, дык какой ставить то ?

Просто имейте ввиду входной уровень силовой части системы-кроссовера (контроллера) и УНЧ и исходите из этих параметров. Если равновероятно и то и другое, предпочтительнее высокий уровень. Еще раз подчеркну, исходить из параметров УНЧ.
На Тамани я тестирую и настраиваю звуковой тракт радиорелейного оборудования, проще говоря- лажу по вышкам. Весьма вероятно, что будем тут вещать. А может и- нет.

Добавлю(на всякий случай:) ),что мало нажать нужные кнопки...надо еще организовать соответствующую распайку.:)

На днях знакомые музыканты (нетрезвые) умудрились в одну линейку пульта (Alto L8) включить микрофон и гитару, а в другую линейку клавиши и микрофон. И всё работало, но с искажениями.
Вопрос №1: чем это может грозить пульту?
Вопрос №2: как отучить музыкантов принимать пиво на репточке?

Contrabass,
1. Пульту, скорее всего ничем не грозит.
2. Бить.

maestro116,
дык нету никаких УНЧ, схема проста до не могу просто, ноут, звуковуха, пульт, туда же микрофоны, все в усилок,пара колонок EV Gladiator

и есть:wink:

Кстати,пульт - это тоже УНЧ.:)

Al.Ko,
дык тогда, У понятно НЧ це шо таке ?

Добавлено через 46 минут
а принципе разобралсо, только одного не понял почему низкой частоты то ? эх, говорила мама в школе учится, а я все песни пел )))

Низкой - это звуковой частоты.
А высокой - это уже радиочастоты - в мегагерцах.

М-да...УНЧ- усилитель низкой частоты, в частности, в диапазоне от 20 герц до 20 килогерц. Высокая частота- это ультразвук и выше, включая радиочастоты.

Приветствую...В другом топике задавался вопрос,можно ли подключить процессор эффектов на микшер в котором отсуствуют посылы-возвраты....Был предложен такой вариант...

Можно попробовать посыл на процессор эффектов брать с наушников , возвращать в любой вход (например в 4 и 5).
При этом уровень посыла регулировать "фишкой" громкости наушников.
Уровень возврата - соответственно 4 и 5 входов.

Но при этом ОЧЕНЬ ВАЖНО - На наушники должен идти сигнал ТОЛЬКО с микрофонных входов. Все остальные сигналы ( мастер ,фонограмма и возврат с процессора должны быть ОТКЛЮЧЕНЫ от выхода на наушники!!!!!!
В нижней части пульта есть кнопочки отключения , они находятся над ндписью MONITOR).


Возможен ли такой вариант использования??? Задача-обрабатывать только вокал...

Халитович, привет! Уточни, пожалуйста- марки пульта, процессора и сколько микрофонов. Вариантов коммутации множество, нужны данные.Приведенный тобой выше вариант- не самый лучший:)))

Добавлено через 35 минут
Почитав соседние разделы, понял- о чем речь. Я лично таким вопросом не озадачился бы. :wink: Такого рода пультики не были предназначены для коммутации с приборами обработки. В то великое время присутствие обработки на борту исключало всяческий марьяж. Для того, чтобы реализовать посыл-возврат, необходимо серьезное вмешательство в потроха девайса. Что без определенных знаний и навыков- не получится.
Не уверен, что оценка звучания девайса происходила беспристрастно:wink: Он не может звучать на уровне современных приборов- по определению.Иначе- все поголовно работали бы на изделиях позапрошлого и прошлого веков.:rolleyes: Схемотехника и комплектующие с момента изготовления данного девайса все таки- шагнули неверояно далеко, чтобы ему (девайсу) как либо конкурировать. Не обижайтесь, это всего лишь- диалектика.:smile:
А для того, чтобы фейдеры- потенциометры не портились быстро, рекомендую приобретать достойные приборы.

значит должен быть выход на монитор? с него в таком случае и брать посыл.

Если это не выход на наушники-колонку.
А в старом пульте для радио - такие вещи запросто могут быть.

Добавлено через 20 минут
ЗЫ.Вот сейчас фото глянул...конечно,это выход на уши,куда кнопками адресуется сигнал с того или иного канала.

Добавлено через 21 минуту
А про то,что организовывать посыл с выхода на уши - плохая идея,тут уже писали...и я,и другие.

Господа, почему так паршиво звучит любая запись на большом звуке?:tongue:
Причем негромко очень даже кайфово, а вот громко гуано!:vah:
Сразу прут искажения на басах, верхах и середине.
На ленте подобного не было...:wink::aga:
Там верха становились наоборот чище от прибавки уровня!!!:ok:

Добавлено через 54 минуты
Для примера - Зверева если тихонько слушать еще ничего, терпимо, а прибавь громкость так всех аж скукожит!:vah:

Так же и цифровой звук...
Или я ошибаюсь?:oj:

Алекзандер, не понял сути проблемы. Вопрос определенно- нестандартный, но уж какой-то нЕсколько- дилетантский, что ли...:(((((
На нормальном (подчеркиваю- Нормальном) аппарате все нормально и звучит. На хорошем- звучит хорошо, на отличном- отлично. Аналогию Копенгаген?:wink: Да, кстати, какие уровни в твоем случае- большой звук? Просто у меня впечатление, что выруливаешь из аппарата максималку, без определенного запаса, чтобы оставаться в рамках RMS.
Попробуй то же самое сплитнуть на 2 и более полосы через нормальный(!) кроссовер. Отпиши, кстати,какого рода аппарат так неблагоприятно воздействует на слух...
Лента, СД,МД,ПК- не суть важен источник звука, он не влияет на искажения аппарата.На вход оконечника так и так попадает аналог. Просто нужно правильное согласование источников с трактом. Важен исходник, ну,и- кодеки совсем не на последнем месте- если говорить о цифре. Уши, руки, кончики пальцев- также немаловажный компонент аппарата.:)))

Согласен,если аппарат вывернуть наизнанку - любая запись будет звучать истошно.
Кроме того,добавление громкости - ведет к выпячиванию средних частот.

Кроме того,добавление громкости - ведет к выпячиванию средних частот.
Вот с этого момента и работает компонент- Уши/кончики пальцев.:smile:

Кстати, по поводу выпячивания средних частот.
maestro116, думаю, что многим здесь будет интересно и познакомиться с кривыми равных громкостей (и главное - полезно! А то достают пищалками в злачных заведениях:smile:). А лично меня интересует сколько их (кривых этих) разновидностей есть вообще. Потому что, какой бы институт замеры и исследования на эту тему ни проводил, у всех каждый раз получается по-разному (хотя и похоже).

Кривые Флетчера- Мэнсона. Описывают чувствительность уха по частотам и давлению (громкости:smile:)-амплитудно-частотную характеристику уха:biggrin:. Уравнения и теорию приводить здесь не буду, кому интересно, могут найти информацию как в сети, так и в "Прикладная акустика- теория и практика". Основной постулат ребят с БЕЛЛ- с увеличением громкости АЧХ уха выравнивается.

HSH,
maestro116,
Прибрёл вчера DBX 166, посоветуйте чтобы оттолкнуться в его настройке начальные его установки, Трэшхолд, Ратио и т.д. На какие значения установить изначально регуляторы, чтобы потом при работе подстроить уже под себя.

Насколько помню, в 166 есть функция автоматческого управления. При ручном режиме начинай рэйтио 2:1, пороговое значение -35,-25, релиз средненько (это время восстановления) и сравнивай кнопочкой байпасс (эта кнопочка выключает обработку, пропуская исходный сигнал без изменений). И кажись, есть там хитрая кнопочка, объединяющая каналы. Яркость обработки ставь тоже в среднее.

Вот огромнейшее спасибо! Доволен приобретением как удав. Авто выдаёт не то, что хотелось бы, вчера пробовал. Оттолкнусь пока на Вашем совете.

Дерзайте, Джон! Девайс нормальный, при грамотном использовании сохранит кучу нервов и доставит немало удовольствия. Не забывай, что это- прежде всего компрессор, а уж потом- гейт шумодав и лимитер. Рекомендую Contour, пока не наберешься опыта, держать всегда включенным. Это такая штуковина, что обрезает пухания пукания бухания низов на управляющую цепь и девайс перестанет на них реагировать. Автомат работает только на атака/релиз. Пороговые значения он не выбирает.

Пользуясь этим форумом и Вашими советами приборохляюсь понемногу. Взял ТС М350, Sennheiser E945, вот теперь DBX166. Всем громаднейшее, человеческое спасибо.

Добавлено через 58 секунд
Я помню, с целью компрессии и взял.

John2007

Вот, может поможет!

Таблица рекомендуемых настроек компрессора, для разных инструментов:

[IMG]http://*********ru/801144.jpg[/IMG]

Зорро, привет! Таблица какая то усеченная получилась. Самого нужного параметра как раз и- нету. Речь идет о пороговом значении, иначе-threshold.:smile:
Вообще, все эти общерекомендуемые параметры в таблицах- полная чушь, если не указаны в конкретном мануале конкретного девайса. Каждый производитель разрабатывает приборы сугубо индивидуально, даже разные девайсы одного производителя несколько отличаются алгоритмами работы и параметрами настроек.Поэтому универсального единого рецепта настроек нет и-быть не может.

maestro116,
Прошу немедленно исправить ситуёвину!!!:biggrin:Приветон!!!:pivo:

maestro116

Спасибо. :aga:
Знаю. Но какая есть...

Здорово, Си-Рожа! (хамская!:vah::biggrin:)
Более того, посадите за один и тот же сетап двоих грамотных звукорегов. Звучание в обоих случаях будет превосходным. А настройки- совершенно разными.

maestro116,
Старый,глянь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].Просвети на счёт Крафта.На сколько я понял - это SOUNDCRAFT SPIRIT FOLIO f1?:aga:

Совершенно верно.:smile::aga: Soundcraft spirit folio f1 14/2 Нормальный пульт за полцены.
Аукцион тока такой же как и си-рожа, шаг в плюс 50 что-ли?:)))

maestro116,
Говорит,что Soundcraft spirit folio 10.И не надо тутвотздесьуменя на Си-рожу наезжать:biggrin:

Вот это я и хотел было написать.:)

Си-рожа! Да нет таких. 14- считай: 6 микрофонных/линейных, 4 стереопары (магнитофонные входы нещитова:))) вот тебе и-14.

Добавлено через 1 минуту
Одна стереопара считается за 2 входа (вот спроси- почему? Не знаю! Принято так и- все!)

maestro116,
Перейди по ссылке выше.:mad::biggrin:

:smile::smile::smile::wink::vah: Аукцион у тебя, говорю, странный. Куплю за 100! Отлично, вот тебе за 150! :)))))
(Так, лирическое отступление, прошу прощения у аудитории)

maestro116,
Ты не шаришь!!!Это старый еврейский ход!!!Буду ждать Динакорд активный за 100 евро!!!:biggrin:

А то -никто,типа, не знал!...:wink::rolleyes::vah: Впрочем, чудеса еще случаются.
Ладно, прекращаем пустопорожний треп!
Поговорим лучше о забугорной квантизации.:wink:
Это не та квантизация на Энсониках и других секвенсорах, например. И не цветоразностная квантизация.
А та квантизация, что используется для оцифровки аналогового сигнала. Наряду с дискретизацией. И то, и другое в сущности- разбиение одного целое на много-много частей. И чем выше частота дискретизации и ниже шаг (глубже глубина) квантизации, тем на более мелкое и большее количество разобьется обрабатываемый материал.
Аналогия: если картина состоит из как можно более мелких точек (пикселей),и их очень-очень много, то она более детальная и качественная. То же самое с оцифровкой аналогового звукового материала.
Если чрезмерно загрубить, то дискретизация разбивает музыкальный материал и частотный диапазон, а квантизация- динамический диапазон.

Добрый вечер всем! Так как в мою тему не заглядывают спрошу тут.
Если я в калонку вставляю 15" динамик на 8 Ом и драйвер на 8 Ом и это через пасивный фильтр, то колонка становится 4-х омной или остаётся 8-ми омной ?