Не сбивай лабухов с пути истинного на путь ди-джея, прости господи...
Чтоб вокал живой лязгал лаская слух, всех пьезиков в китае не хватит!
У тепя сейчас какой пищаль остался?
Да, я про твой ЕВМ малость лоханулся на глазок. Заодно вспомнил прогу ЖБЛевсий спикершоп. Прога показывает оптимальность для этого дина ящика объёмом чуть более 30л. От 80Гц по-3дБ.

Остальные вуферы на большие объёмы.

Поясни плиззз!:br:

А расчёт даёт оптимум на 30литров. Что для 15"-шек редкость.
Может где опечатка, может оптимум понятие растяжимое.

prozvuk,

Лешь, я помню когда у меня пьезки стояли мне нравился звук...:rolleyes:
Этакий песочек нежный без чак-чака...

ага.
только песочек этот недолго сыплется. бытро кончается и остается только вата, особенно если песочек китайский :biggrin:

За шесть лет пару раз поменял, а гонял на мощах полных...:aga::biggrin:
Когда поставил драйверы звук стал нервировать если чессно...:frown:
Как появились в звуке 3-6khz...
Я не хвалю пьезики, просто ассоциации вспоминаю...
Очень мягко весь тембр звучал и по ушам не давил верхами.:br:
Цыкали на своих 11-15khz и никто не жаловался...

Сегодня на свадьбе проверил - орут верха громко, а это еще я в линейку выстроил общак и все поканально (окромя миков)
Даже добавлял мид-бас чтоб "теплее" звучало!:biggrin:
Моща выросли!:ok::aga:

Парадокс: Прибавились верха - прибавилась и громкость и низа!kuku:ok:

Мне тут подумалось: в колонках под 40 кило что бывает тяжелым?
Неужели коробка может весить 25?

Вспомнилось:
Деревянные колонки были легонькие и звучали классно,:ok: а дсп-шные :jopa:были как чугун и ни хрена не звучали! ("обьем" не выдавали)

Хорошая фанера тяжелее ДВП. И это не скрипки и виолочлены, скорее райдерность по влагоустойчивости для туринга.
Грамотный короб с распорками и стяжками всегда тяжёлый. Это физика.
Хороший кросс может весить 10. ну 5.

Про BOSE не здесь.

У меня просто коробчонка пустая, а весит около 15-ти...:redface::aga:
И ведь совсем небольшая и дешевая!:biggrin:
Я их новыми покупал за 550 баксов пара! (с динамиками на 250 ватт)

Я тут 12" субчик новый ремонтировал, 26 КГ в сборе. Фанера 18мм. Динамик 6-7Кг весит, кросс 1-1,5, передняя сетка стальная 1.5. Остальное-ящик, кстати, грамотный.
А раньше просто фанеру мы использовали 8-10мм, поэтому ящики лёгкие были.

А для науки про звук ящика надо сказать что-то вроде,- ящик не должен звучать!
То есть не резонировать всеми своими стенками.
Правда, иногда эти резонансы нравятся покупателям колонок.

:ok:
из мрамора, например

Мавзолей типа?:biggrin:

Домашний HI-END часто так и делают.
Просто многие заморачиваются на то из какой берёзы сделан данный кабинет, это обычный развод на деньги. Прессованная бумага ничем не хуже.

Здравствуйте!

Прошу Вас сравнить модели эффектов таких как
Alesys Microverb4
ссылка:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или
Digitech Studio 100
ссылка:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Кто что может сказать?
Цена вроде одинаковая. Может есть мнения тех кто работал на них.

Спасибо!

:aga:Вот именно!!!

Если Алесис, то только Мидиверб 4. В Диджитэк очень качественные холлы, получше чем в Microverb4.

Это, конечно, гипербола.
Важно не из чего сделан кабинет, а как.
Вот швы все зачем то герметизируют.
А спереди две дыры с кулак, и кто знает зачем?
Я знаю.

Привет всем! Опять Про народ провоцирует. Не припомню в хай-энд корпусов из прессованной бумаги:))) А по большому счету, в нашем деле действительно по-барабану, из чего, важнее-КАК (тут я целиком и полностью согласен). Добротную туровую пластику с деревом-фанерой, ясный перец, не сравнить.
Про, а ну ка, поясни- для чего "дыры с кулак", да еще две?:))) (По стариковски интуитивно догадываюсь, что речь пойдет о фазоинверторных портах...нет?:)))) И что же это за инвертор фазы, что за фаза, причем тут порт и как ее инвертирует и зачем порог резонанса...