коллега, я прихожу к выводу, что Вы немного видели :biggrin:
в сравнении с газоразрядной лампой, конечно, ЛЕД явно проигрывает, но с галогенкой 250 вт вполне может потягаться и по насыщенности цвета и по контрастности...поверьте, мне есть с чем сравнивать, у меня есть и то и другое...
кстати, "четверть ляма" для Мартина, это всего пара голов и пара сканеров, как вам удалось собрать такой большой парк приборов на эту ничтожную сумму? :biggrin::biggrin::biggrin:

Мне в провинции читать ваши перлы смешно.Это что назидания молодым или ностальгия по лампам(разве что в звуке) мне тоже жалко но время не стоит на месте и если у вас все такие приборы...... может другие приборы лучше а так .....Куда катится Москва

Стоп-стоп. По старому курсу четверть ляма долларов - это 8 миллионов рублей - сумма вполне достаточная для 27 приборов Мартин.))) С таким парком оборудования больше мобильных диджеев в РФ точно нет.))))

о, пардон, я считал, что речь о рублях, приношу свои извинения

Добавлено через 3 минуты
особенно про сканеры на высоте 2 метра....прям, над головами и прямо в пол....:biggrin::biggrin::biggrin: специалист, однако...

А где я написал, что весь свет от Martin? Даже про лазер написал, что LS Systrems. Внимательнее пожалуйста.

Добавлено через 2 минуты
Причем здесь Москва или Питер? Я с этими приборами езжу, работаю на мероприятиях а не настальгирую о давно ушедшем. Именно здесь и сейчас. Работаю и радуюсь, что не продал, не поменял на более дешевое но современное. :smile:

да продайте вы эти Мартины-250вт и купите себе Лед-сканеры и Лед-головы, попутно и от грузчиков избавитесь :biggrin::biggrin: и от бесконечного и дорогого обслуживания...я перекрестился, когда всё своё Мартиновское добро в сарай отнёс...
могу продать по дешёвке, если Вы коллекционируете

Коллеги, я вообще могу ничего здесь не писать и не делиться опытом если кто-то чего-то не понимает и на смех поднимает. :eek:
Специалист (как вы изволите меня величать :rolleyes:), однако, подкрепляет слово делом. Вот коллажик из обрезков фото.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

это вы просто полы пофоткали....дайте общую картину....а полы красивые, конечно :wink:
впрочем, даже из этих фото видно, что сканер висит ОЧЕНЬ низко...другими словами, тупо светит в харю танцующим...с таким же успехом можно было повесить любой другой фонарь, эффект был бы тот же

А счего вы взяли, что у меня головы не лед? Но головы не входят в этот мой бюджетный комплект света. И о каком бесконечном дорогом обслуживании вы говорите? За десять лет работы сканеров, я всего один раз менял лампу и пару раз разбирал для чистки оптики. Все.
Как-то у вас все не как у людей. :biggrin:

я написал: бесконечного И дорогого...будьте внимательнее, пожалуйста

за 10 лет 1 раз лампу меняли?! не балуют вас работой, однако, или у вас лампы на 10000 часов? фильтры за 10 лет не выгорели? и вы их не меняли...мои за пять лет стали явно не как новые, да и лампы менял через каждые 500 часов

Не в харю, а в танцпол. Естественно что лица тоже накрывает ну и что? Это компактный комплект света. Оба сканера обслуживают не стены или потолок а именно пол. Все остальное не важно. А вы наверное сканерами пытались весь зал обслужить? :smile:

ИМХО Внимание к гобо в нашем деле преувеличено. Стоит нарисовать на танцполе красивую динамическую картину, как народ, вышедший на этот танцпол сводит все труды на нет- только лица озаряются разными цветами (гобо на лицах не видны, особенно самим танцующим. да и из зала тоже). Ни разу не видел. чтобы публика почтительно жалась по краям танцпола, благовейно наблюдая за меняющимися в центре зала гобо. Вот в качестве динамической архитектурной подсветки в зале это еще куда ни шло, но опять же трудно представить танцующую публику крутящую по сторонам головами вслед за цветными узорами, плывущими по стенам.

В итоге оказалось: не бесконечно и не дорого. :cool:

Добавлено через 6 минут
1. Это вы так предполагаете. Я же и говорю об обратном и фото предоставил где отчетливо видно, что гобы эти хорошо видны на полу во время танцев. Конечно, если построить людей на танцполе как в метро в час пик, то конечно, гобы покроют лишь головы и верхнюю часть тела людей и к полу не пробьются. Но мы же с вами живем не в мире фантазий и в реальных ситуациях все эти яркие кубики/звездочки прекрасно видны и радуют глаз.
2. Никто особо головами и не крутит. Гобы на полу, Raptor-ы обрабатывают стены, лазер выше. Каждый тип приборов работает на своей территории.

Вас не поймёшь....вы, уж, определитесь с приоритетеми....в выездной, бюджетный вариант входят ооофигительные(тяжеленные) ламповые Мартины, а в более солидный(видимо) какие-то блёклые, неконтрастные Лед-головы....:biggrin::biggrin::biggrin:

Я так понимаю речь идет о подобных Мартинах - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ))))

Действительно, не балуют. Всегда найдется горе диджей с дешевым китайским комплектом стоящий дешевле, а организаторы часто вообще не представляют себе разницу в оборудовании с разницей в магазинной стоимости в несколько раз. Кто готов работать за копейки - того и берут.
Стабильно спасают постоянные клиенты, те, кто уже имел возможность оценить работу. Иногда бывает несколько раз в месяц а иногда вообще - 0. Такая специфика.

чтобы получить эффект от сканеров или подвешенных голов, необходимо некоторое расстояние, чтобы этот эффект был виден ...... на Ваших фото свет расположен совершенно безграмотно....впрочем, если предполагается ПУСТОЙ танцпол, то даааа....

Да чего вы докапались то? Повторяю для не понятливых: имею различные по принципу работы приборы для различных условий/требований мероприятий. Самый востребованный (частый) комплект - тот о котором написал. На пару сотен человек уже другой и т.д.

Добавлено через 1 минуту
Конечно же нет. У меня барабанные. Модель я написал выше, в обзорах ее часто называют(ли) культовой.

Добавлено через 3 минуты
Безграмотно. Смишно. За то у вас очень все грамотно, что вы их в итоге в сарай выкинули и повесили дешевый кетай. Поздравляю.

:biggrin::biggrin::biggrin:
ну, не весь зал, но бОльшую часть танцпола....

Добавлено через 1 минуту
спасибо за поздравления :pivo: я всегда так поступаю со старым хламом

Добавлю насчет пустого танцпола. Вам наверное сложно это представить, но бОльшую часть тайминга свадеб, например, занимает работа ведущего и т.д., и лишь небольшой отрезок (блоками или в конце мероприятия) танцы. И все это время, пока гости сидят за столами, все любуются ненавязчивыми узорами покрывающими часть столиков и площадку перед ними. И все это при включенном верхнем освещении зала.

Короче. Я уже пожалел, что решил тут поделиться опытом и продемонстрировать эффективное заполнение поверхности пола и частично столиков для гостей с помощью барабанного сканера. Раз реакция такая непримиримая, все оказывается давно повыкидывали сканера по 25 т.р. на лампах и поменяли на лед за в пять раз меньшую сумму, а значит согласиться со мной теперь ну никак нельзя. Ну ок.
Те же, кому интересен такой вариант изучат вопрос и сами примут решение, покупать подобные приборы или нет. Желаю всем удачи и продолжать эти пустые споры не хочу. Поберегу нервы. :tu: