Лично мне наплевать, кто на чём и как работает....
Мне главное, чтобы лично мне было комфортно работать, чтобы я не напрягался, а получал удовольствие от своей работы.... Поэтому работаю на том что мне нравится и не напрягает, а цифра лично мне не зашла....

Добавлено через 1 минуту
Да ты и сейчас не старый:biggrin:
Я в твоём возрасте только успевал бабло косить:biggrin::aga:
И с лёгкостью таскал за один раз две колонки по 35 кг и было не в тягость...

Добавлено через 9 минут
Да певички всегда счастливы!!!:biggrin:
Им хозяева говорят пой в музыкальный центр, так они и поют или в потолочную акустику, которая вообще для тихого лаунжа...... Скажут в дудку петь или в мегафон, будут и в него петь, лишь бы деньги платили и супом кормили....
А у меня есть принципы, я за еду не работаю и в репертуар ко мне не лезут.... про еду это я образно....:biggrin:

В молодости-эт когда мне было 25,ща 45 уже,ушел в прокат и рулежку))
Певички там довольно привередливые,особенно в 1 из кабаков
Тоже не за еду работают))
Но реально обе сказали,что им стало удобнее,и по саунду комфортнее
Возможно планшет им зашел,т.к. сидят в мобилках,и привыкли к тыканию в дисплей
По звуку реально появилась возможность сделать собранную картинку,и побороть зал
В 1 из кабаков вообще кошмар музыканта-плитка на полу,стекла практически во всю стену и натяжной потолок
Немного помогают диваны
Вот там как раз стоял 600,был ад
Ща хоть как то рулибельно стало,даже в пустом помещении

Спор ни о чем, в принципе. Хочет чел работать в Динакорд 600 - пусть работает с урезанным функционалом, урезанным фиксированным эквалайзером на каналах и 9-ти полосным на выходе, которыми особо ничего не нарулить - да ради бога. Есть АЖ ДВА! проца эффектов, которые особо никак не поднастроить под свои нужды - не страшно, ведь это ж Динакорд))) Нету компрессора на микрофонных каналах - да и нафик он нужен)) Оно ж звучит))

Я уже говорил на форуме - на цифре мало-мальской звук как у Динакорда (эквализация, обработка) можно получить без проблем. А вот нарулить на Динкакорде (особенно в проблемных залах) - это уже фигушки))
Приходилось и мне некоторое работать на Динакорде ,правда пассивном CMS. Не впечатлил.
Основная проблема любителей аналога - это нежелание изучать цифру. У нас в регионе почти все лабухи посбрасывали аналоговые пульты (в т.ч. и Динакорды )и перешли на цифру. Я вообще взял себе x-air 12 сразу как только он появился))) И спустя некоторое время, разобравшись с возможностями цифрового пульта - я ни за что не пересяду на аналог. Будь хоть это трижды Динакорд))) Привык быть спокойным перед банкетами, зная, что в любом зале смогу отстроить мало-мальски вменяемый звук. Да и всегда забиваю сцены и подписываю название зала в котором настроено))) Приехал, легкая корректировка - и работаешь))

Вот видите он стоял и был ад, а если бы работал, то всё было бы отлично:aga:
Во первых не ясно какой 600... Я же говорил что фейковый и оригинальный это совершенно разные пульты и по звуку и по всему остальному, а начиная с 2005 года их в Россию столько завезли, а так как они были значительно дешевле, то многие их купили в рестораны и кафе, я много уже где встречал такие фейки... особенно в восточных ресторанах и многие из хозяев не сильно заморачивались, какую ставить под них акустику, брали то что по дешевле, главное что на пульте написано Динакорд.
Я работал в таких заведениях, на своём аппарате, так местные певуны всегда спрашивали, а почему у меня звучит лучше чем у них???
Так что это не показатель...

Gosha62,
Паршивую комнату на аналоге не поправить…

У нас в городе есть сеть армянских ресторанов и банкетных залов, вот у них во всех залах стоят пульты Динакорд и все фейковые 1000-2 и 1000-3 ни одного оригинала... а акустика в этих залах в лучшем случае B-52, а в основном Бехры и Саундкинги, звук полное гавно, но зато всем говорят, что у них аппаратура лучшая и только Динакорд

Стоял 600-3,оригинальный
Обслуживал,поэтому уверен
Ад был потому,что зал не предназначен для воспроизведения музыки в принципе
Стоял там ев саб на 18 тх серии,и их же топ на,12
Все это в параллель,и как то пыталось издавать звуки
Поменяли на связку х эйр 12 + qsc,на сабы нашли на складе какой то древний дап и кросс дбх223
Отрулили,все стало адекватно
Понимаю,что несоизмеримо соавнивать пополосное и в параллель,но реально на пм тупо нечем было рулить
Как минимум дерьмо от помещения
Ну и певичку слегка подкомпрессировал,прибил де эссером,а то у нее природно избыточное,и микс придавил мультибэндом,и все стало красиво))

слышал я уже это... не раз...
В самой паршивой комнате 600-3 в комплекте с D8 и сабвуферами SUB 112 через отдельны сабовый модуль звучит изумительно и отлично или можно взять активный комплект Делайт 1000, который трифоник с одним Сабом 312 с тремя усилками и двумя пассаивными D8. и пульт 600-3 хоть пассив хоть актив

Добавлено через 4 минуты
У нас половина таких залов, которые в принципе не предназначены для этого, но ведь отстраиваем и всё звучит
А то что у вас не могли отстроить... ну не знаю может там все без ушей или с берушами, а может просто тупые
Я видел какие улыбки на эквалайзере многие рисуют........
Ты же отстроил, как ты говоришь.... значит не всё так безнадёжно
И я бы отстроил то на чём работаю без проблем....

Добавлено через 7 минут
Вот видишь ты отрулил и стало адекватно и я так же отруливаю....
Может просто мы с тобой гении, а остальные просто бездари????:biggrin:
Шучу конечно.... не обижайтесь на меня.:aga:

Без сравнения результатов - каждый самый крутой. А когда рядом поставишь - тогда только понятно ху из ху. Обидеть не хотел.

Там на 31 полосной графике такие американские горки...
Ну да ладно,не суть,результат получен,заказчик счастлив,и это главное
А какими инструментами-это решать рулящему площадку)

Это в самом деле смешно, это пять!

Привози на батлл , разрушу твои иллюзии...я уже писал по сути РМ это усилок 2 х 450 Вт на 8 Ом...хедрум (КНИ=1%) позволяет его раскачать до 2 х 675 Вт на 8 Ом (ограничено питанием)...при этом данные ТТХ подверждаются на СИНУСЕ !!!

Покажите мне кто из современных (даже 2 х 800 Вт) так могёт...краун 4000 и QSC GXD8 сдулись:biggrin:

Qsc plx3602 сделает
Как раз пробовали на замену
Окрас немного другой,но по моще делает влегкую
На 4 Ома по крайней мере
На 8 и на 2 не экспериментировал
На синусе не мерил))
Crown macrotech 5000i тоже сделает,но он изначально заявляется как более мощный

Он и по цене PM600-3 уделывает:biggrin:

Но на синусе ХЗ:pivo::pivo::pivo:

Думаю не уделает
Input Sensitivity at 8Ω 1.25 V rms
Maximum Voltage Gain 36 dB

Ну да, по цене этот усилитель, точно дороже чем 600-3, это факт...:aga:

На 1-е место в аппарате я бы поставил мощу): - Хватает мощи без перегруза ВСЕГДА, в любом зале.

Если хватает 2 топа 2 саба на 4 ома от PM600 в любом зале человек до 100, уже хорошо.. но :aga: обидно таскать колонки, не используя на полную ( с лимитером конечно )

Поскольку чаще работаю в 2 15 топа... без уся по программной вообще не вариант, чтобы БЕЗ пиков работать, не взирая на залы. С QSC RMX 2450 и этими же АС, ЭТО было невозможно
Усь 1050 вт на канал, для 500 вт АС, с процессором, вывозит

В общем перемерял PM600-3 на синусе 1 кГц на 4 Ом один канал выдаёт чуть больше 70 вольт RMS...дальше клиппинг...проверил работу RMS лимитера , всё чётко на 150 Вт напруга 25 вольт:ok:

GXD8 сегодня "на работе"...но в прошлый раз если не ошибаюсь он слил пауэрмэйту на синусе около 5 вольт...краун слил ещё больше...

ВСЁ-ТАКИ РМ ХОРОШ СУКИН СЫН!!!:ok:

s.krivorozhsky, право, ну не работаете же вы на сигналах с ПФ=3. Какой смысл мерять на синусе и тиражировать эту информацию.

Ну должен же кто-то поддержать репутацию Динакорда:biggrin:

Сейчас бы не купил дороже 50-60 тыс:aga:

:aga::aga::aga: