Было, но к микрофонам с различными характеристиками и особенностями звучания каждый раз приходится приспосабливаться, меняя порой не только расстояние до "головы" микрофона и его позицию, но и подачу, что не всегда удобно, а, подчас и просто утомляет, хотя это - внутренняя "кухня" исполнителя и слушатель, чаще всего, этого просто не "считывает". Работать с привычным, предсказуемым по результату микрофоном, гораздо удобнее, можно просто петь и получать не только деньги, но у удовлетворение, от того, что получается именно так, как хотел!

После первой страницы про сенх все благополучно хабыли))))) я в радики 845 уже лет 8 работаю, одно время был в наличие см 58. На мой слух он мутноват, я его давал тем людям которые в е 845 звучали жестковато за счет излишней детальности.
Но попадались вокалисты которым подделка под шур больше нравилось чем сенх хотя на выходе звук был отвратительный, но видимо люди думали что если верхняя середина орет значит на выходе голос хорошо звучит.
Недавно по микрофонам вопрос встал хотел см 58 и см 57 заказать на вокал и гитару в итоге вчера заказал е845 и е609 ну ее эту райдерость с этими шурами для себя взял то что считаю нужным.

П.с. По микрофонам каждому свое, притом не раз слушал что вокалисты настраивают свой голос просто отвратительно на любом микрофоне им нравиться такой звук. И так же слышал вокалистов которые хорошо свой голос на настраивают на любом микрофоне.

Но вот про "неубиваемость" SM58 как то все забывают ( а они ведь падают периодически ). Так вот частенько приходится у "старичков" выправлять секу ( слово "гриль" в данном контексте ...как то для меня больше создаёт ассоциаций с жаренным мясом , нежели со всевозможными сетками , начиная с защитной сетки для динамиков , заканчивая сетчатыми защитными колпаками для микрофонов :eek::biggrin:). Так вот "старички " попадаются такие , в которых круглая сетчатая головка напоминает больше многогранник со следами падения на бетонный пол ( и извините загаженные внутри до нельзя , когда защитный поролон превращается в твердое непристойное "нечто", не пропускающее нечего! ). А ведь сама головка как никогда выносит все такие издевательства и после ревизии работает и служит ещё правдой и верой своим хозяевам. А это ведь так же не мало важный параметр !

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

подскажите по этим фоткам можно определить оригинал или нет?

Этих подделок на китайских ресурсах по копейке штука вагон. Впрочем для фейерверк звучат нормально, до оригинала не дотягивают.

ясно...спасибо...
да чего я рыпаюсь я пою в двух точках на винтажных шурикак см58 уса и они меня полностью устраивают и тёткам даю поздравить и пацаны спевают в него ...кстати не пыхают даже при отсутствии пыльника губки внутренней

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

прикольный ролик про см 58

Вы правы, давным давно в начале 90х товарищ купил 58й, и переходя дорогу выронил на асфальт, хорошо что вновь уложеный. По нему проехал камаз, у товарища сердце ушло ниже пяток (такие бабки по тем временам). Выколупал его, а оно работает.

SM58 покупал в 91 за 3750 р. :mad: ну оченна дораганна, попал в скандальную денежную реформу.. попёрла вверх в декабре цена
У продавца был мекс и амер. Но амер дюже старый, аж цвета слоновая кость, гриль помятый, на башке высыпанный поролон.. и даже проверяя в бытовые колонки, показалось что верха был у мекса больше, вроде как прозрачнее...
НО! не всё так однозначно! Не искушён я тогда был ещё, и всё же заметил что амер звучал ровнее, одним словом - породистый :ok: как один широкополосный динамик и со своим характером.
А мекс - отдельно верх, и типа бархат, ясно что поролон ещё целый был, тоже надо учитывать. И хоть мекс был почти новый, сомнения у меня были...продавец даже предлагал целый гриль мекса накрутить на амера.. и чехол с красно-белой надписью у амера был.. но не рискнул я тогда взять амера, слишком древний был он. Мекс почти новый. Будь амер поновее, однозначно интуитивно купил бы его

В ролике на мой вкус амер более линейно звучит = шире информативно, крупнее голос, - читается

да звучит он (сша)явно по другому .
раз пошла такая пьянка вот тут он на него пыльник одевает

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

хорошо бы историю откапать про см 58 ибо у меня много вопросов
на одном моём см58 вместо шур выбито свичкрафт )
понимаю что это скорее всего заказывали фурнитуру этой фирмы какое то время.
кстати прикупил см 58 из свежих 327грамм и с алюминиевой резьбой (мекс наверно )

я смотрю эти амеры редкие , а у меня разово было 7шт.(сша)
и раздавал покупателям гитар в нагрузку
причём значительно лучше состояние , но у всех пыльники внутренние в труху((

в одной группе в вк на мой вопрос когда их делали чел написал
...Их делают до сих пор, но на экспорт из США они не вывозятся с начала нулевых.
Сейчас производство Шуров для не-США базируется в Мексике (отл.качество),
Китае (так себе) и Индонезии (нет информации о качестве).

это скорее всего не так .
я не встречал свежих амеров все винтажные
хотя моя бэта 87 в отличной форме