ну победил, можно и так сказать,
суть не меняется

Андрей может и не совсем объективен к другим производителям(этим болеют многие разработчики и изобретатели), но системы на тест он привёз действительно очень не плохие.:aga:

Константин! Сколько форумов столько мнений,где-то проиграл где-то выиграл,не важно,все равно каждый музыкант верит своим ушам,я не об этом,огорчает другое, что нездоровые споры некоторых Форумчан порой переходят в разряд какой-то грязи,взаимных обвинений,хотелось-бы конечно что-бы это происходило более толлерантно по отношению друг к другу,я не о Вас конечно....:ha:

А Филя у нас балованный на звук!:biggrin:
Многие писают при Динакордах:rolleyes:

Согласен, я тоже за толерантность и уважение. Выставление оценок и выявление чемпиона на тесте это всё очень условно и субъективно. У каждого свой вкус и предпочтения, как говорится каждому своё, но ставить Мартину оценку ниже средней, как это сделал Звучёк (4 балла), я считаю не правильно. Если у человека нет вкуса, ему его нужно прививать.

В Любом случае это его мнение:smile:

Чё ТЫкаешь,а???Тише будьТЕ любезны... я спокойно без брызг и на ВЫ...или нельзя культурно и спокойно спросить тоже самое:cool: Если говорю об этом так уверенно поверьте они мне ни во сне приснились.И ПОсравнивал приличное кол-во АС лоб в лоб...
...не знаю,что у Вас там за СР15-3 были,но не только я но и много музыкантов знают,что СР15-3 явно лучше чем D15-3 и не важно,что именно Вам лично пришлось по душе!
Сравнить только корпус пластик и корпус CP15-3(и объём и материал) уже ни в пользу D15-3.Дальше фильтра.Компоненты - об этом даже речи не идёт(!) тем более с 10"-вым против 6"-ки (вобщем компоненты круче) один 15" вуфер какой стоит там и там знаете раз Вы работали?! ...и не надо спорить.Тем более на личности переходить!
(кстати,тема не об этом)

т.е. нет шансов даже стать рядом с F15+ ???!!!:rolleyes: гмм! т.е. сравнивал?! СР15-3(ни D15-3) c F15+ ?!
F-ки жаль слышал только в стеке с сабами 218-ми.Мне бы их в лоб поставить и сравнить ... но! не верю Саш,что эти 3-х полоски очень не дурными(достойными) компонентами в дереве хуже этих Мартинов...
Ну эт ясно,что гарячая тема(со старта ясно было) когда звучОК начал масла лить горяченького))))))))))
А по делу сказали про Х15+ пользователь... ну и по поводу раздела для живаго(какие брать) я высказал своё мнение.Кто ещё чё скажет?(ведь вопрос конкретно топик-стартера в этом - какие лучше для живаго X15+ или XD?!)

Добавлено через 3 минуты
Ясно!нНу мож тогда,чтоб по полной в би-ампе с Х15+ или XD(кстати,о них молчок пока...)

Олег на СР15-3 и D15-3 приходилось работать и слышал их и в фулрендж и с прессетами,на мартышке F15+ не работал,но как она звучит прекрасно представляю,иначе не писал-бы.
СР15-3 считаю неплохими сателлитами и работать на них нравилось,но в один ряд с F15- ми всётаки не поставлю.

Могу лишь подтвердить слова Artemonishe :aga:
Запас прочности у них действительно серьёзный,если я с ограничениями по частотам на 12-ку вливал до 1000 вт в пиках,не наблюдая особой грязи,то 15-й калибр ,а тем более серия Х,это переваривает легко.В отличии от них CP15-3 звучат с большим недостатком в мид-басовом диапазоне ,да и на таком мощном сигнале верещать будут безбожно.

т.е. всё же Мартины лучше...и что прям так явно:confused:?! блин!надо бы их найти где-то и отдельно в лоб послушать...
Ладно всем спокойной...пошёл я спать.Будем ждать реальных ответов по поводу XD

Если кому-то интересно,то вот ссылочка на цены комлектующих(от драйверов ,кроссоверов,до кабинетов и фурнитуры) MARTIN AUDIO,правда 2012 года,хотя цены у них практически не менялись.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Андрей, скажите пожалуйста, в чем не прав Михаил?
Вы свои акустические системы где меряете? В безэховой камере или нет?

Если смотреть на цену и шильдик -то да, я не объективен. Если говорить только о звучании - то кудаж еще объективнее? Медведь на ухо не наступал вроде как. Уверен на 100% - если бы все колонки были закрыты тканью без упоминаний их названий в тесте - результата тестирования были бы совсем другие - Марьин бы оказался где-то в середине и не выше.
Спасибо. Еще бы шильдик Мартина бы поставить .... его оченя нама не хватает .:smile:

Добавлено через 2 минуты
Я же все все описал по данному вопросу.
Линейншсть от зала к залу не прыгает координально. В ней могут добавиться только горбы или провалы и поменяться фазочастотная характеррстика.

Линейность АС слушают первым делом в любом зале и не просто слушают а еще и измеряют в конкретном зале, а в безэховой камере линейность вообще не слушают - там ее только измеряют.

Хорошо, а что вы понимаете под термином "линейность"? Может быть, вы под этим словом имеете ввиду АЧХ? Или вы имеете ввиду саму форму АЧХ?

#7 zvuchOK Графиков нет, я их и не искал, просто на слух была слышна явно выраженая нелинейность АЧХ в области ВЧ и верхней серидины, но комуто она даже по кайфу, но я отталкиваюсь в тестах от линейно звучащих студийных мониторов - я на них слушал все треки которые были на тесте - поэтому мнение по неравномерности АЧХ такое.
#72 zvuchOK Я же все все описал по данному вопросу.
Линейншсть от зала к залу не прыгает координально. В ней могут добавиться только горбы или провалы и поменяться фазочастотная характеррстика.

Линейность АС слушают первым делом в любом зале и не просто слушают а еще и измеряют в конкретном зале, а в безэховой камере линейность вообще не слушают - там ее только измеряют.
__________________
__________________
.

3 траза перечитал.kuku

АЧХ - амплитудно частотная характеристика - график зависимости давления от частоты.

Мнение лица заинтересованного :ha: топить всех, чтобы самому выиграть :jopa: при этом СТАВИТЬ себе Высокие оценки - :vah:
сам себя хвалишь - другим не даёшь себя хвалить :pivo:

Вы мой лист с оценками видели???
Если бы я хотел топить всех - я бы многим АС не поставил такие высокие оценки и не пометил бы их восклицательными знаками - ЛОГИЧНО???- если топить то сразу всех -:aga:

если наши комплекты так прозвучали - что я бы им ставил низкие оценки, один прозвучал не очень - ну и получил заниженную оценку. Прозвучали бы все стремно - получили бы все такие же оценки, все же слышали сами - что и как прозвучало - не я же один им десятки поставил.:aga:

прекрасно, тогда перечитайте 3 раза вот этот мой вопрос:
и если это возможно, ответьте на него.

И можно услышать ваше мнение о том, как "линейность" влияет на музыкальность звучания системы?

Ваше право - себя хвалить, а Martin - опускать... - чести Вам не делает
Ну любите себя попиарить - ну :aga: бывает... Вы не одиноки... но
постарайтесь КАЖДУЮ тему не превращать в свой пиар :pivo:
некоторые :wink: действительно темы создают, дабы - ответ получить...совет
Успехов в вашем ДЕЛЕ! :pivo:

камера конечно же есть - графики приведены в моей теме.

чем лучше линейность АЧХ АС - тем более детальней и разборчивей звучат все инструменты и другие вещи в муз. композиции, и на слух все комфортно воспринимается как и при живом прослушивании этих же инструментов, от звука получаеш тогда удовольствие а не болевое неприятное ощущение.

Добавлено через 5 минут
Я не опускал Мартин - это очень серьезная уважаемая компания мирового уровня, и мне ее опускать - было бы очень смешно.

А про модели мартина которые я слышал - высказываю свою точку зрения - как есть без приувилечений и т.д.

Поэтому и пишу - чтобы у людей было больше конкретной информации по какой либо АС а не только поклонение бренду.

Спасибо и Вам успехов !!!