Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Звуковые карты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=70)
-   -   Компактная звуковая карта (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=157851)

djalexs 24.03.2016 11:04

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир Матвийчук 25.03.2016 20:32

djalexs,

Во-первых, Вы путаете 32 бита и 32 бита с плавающей запятой - в статье, созданной гуглопереводчиком, рассказывается именно о последнем.

Во-вторых, в ней нет ничего о том, чем Вы оцифровываете звук в 32 бита.

djalexs 25.03.2016 22:19

Дебаты устраивать на счет целесообразности 32 бит не вижу смысла у каждого свои приоритеты, звуковые файлы при разрядности 32 бита больше сглаживают неравномерность цифровой записи по сравнению с 24 бит - звучание ярче больше детальности (меньше зажатости) особенно это ощущается на FLAC файлах звук cтановиться ближе к аналогу.

Михаил 1985 25.03.2016 22:35

Цитата:

Сообщение от djalexs (Сообщение 2831659)
Дебаты устраивать на счет целесообразности 32 бит не вижу смысла у каждого свои приоритеты, звуковые файлы при разрядности 32 бита больше сглаживают неравномерность цифровой записи по сравнению с 24 бит - звучание ярче больше детальности (меньше зажатости) особенно это ощущается на FLAC файлах звук cтановиться ближе к аналогу.

А вы на слух отличите или только по графикам ? 24 от 32 ?

djalexs 25.03.2016 22:44

Мне зачем графики? В наушниках Sennheiser HD 380 Pro разница в звучании есть.

Михаил 1985 25.03.2016 22:47

Цитата:

Сообщение от djalexs (Сообщение 2831662)
Мне зачем графики? В наушниках Sennheiser HD 380 Pro разница в звучании есть.

Вы возьмите вав 24 исходник и конвертните его в 32 .... И разницы нет )
Где собрались 32 скачивать исходники остаётся загадкой ...
Если проект с 0 делается в студии то при записи и сведении понятно ...

AleksG 25.03.2016 23:36

32 бит с плавающей точкой аудиофайлы имеют теоретический динамический диапазон примерно до 1680 дБ. Сравните это с 144 дБ доступны с 24 записей немного, и вы поймете, что его довольно улучшение!

Да, 144 дб по нонешним меркам маловато.. слушаю, и думаю: чет не хватает... весной пахнет :smile:

Михаил 1985 26.03.2016 00:07

Цитата:

Сообщение от AleksG (Сообщение 2831666)
32 бит с плавающей точкой аудиофайлы имеют теоретический динамический диапазон примерно до 1680 дБ. Сравните это с 144 дБ доступны с 24 записей немного, и вы поймете, что его довольно улучшение!

Да, 144 дб по нонешним меркам маловато.. слушаю, и думаю: чет не хватает... весной пахнет :smile:

Главное исходник .... Если он :jopa: то хоть в 64 так и останется :jopa:

ХОРУС 26.03.2016 00:13

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985
Главное исходник

Сие корень - ИМХО.

bansai 18.04.2016 18:56

Доброго времени суток.
Заказал и уже получил ЦАП на чипе pcm 5102A. Да, не поленился, разобрал, чтобы посмотреть - что там внутри. Чип PCM 5102A, 88 57T, C490G4.
[IMG]http://*********ru/9405146.jpg[/IMG]

Заказывал здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

в подарок положили USB 2.0 шнур простой [IMG]http://*********ru/9430743.jpg[/IMG], сравнивал с USB от принтера – звук с ним лучше [IMG]http://*********ru/9418455.jpg[/IMG], планирую заказать [IMG]http://*********ru/9389783.jpg[/IMG] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или [IMG]http://*********ru/9377495.jpg[/IMG] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
ПОДСКАЖИТЕ , ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЙ ИЗ НИХ ЛУЧШЕ ???


Правда не смог установить драйвер ASIO.
Установил Foobar 2000, спасибо огромное SergeyFoo .
[QUOTE=SergeyFoo;2804049]про wasapi
поскольку мы работаем обычно с mp3 файлами то я вот хоть убейте разницу не вижу в звучании проигрывателя , а вот различные прикольные мульки вы потеряли
на моем сайте есть подробная статья "Нужна ли лабуху внешняя звуковая карта?" в Каталоге статей и в которой есть ссылки на архивы с wasapi и asio плагинами на русском языке, в архивах есть инструкция как их устанавливать
скажу проще если вы в работе используете сжатые форматы ни wasapi ни asio вам не нужен
устанавливайте сборку, вывод звука оставьте с моими настройками .

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

добавлю чужое описание и ощущения, с которыми я полностью согласен.

Музыку подаёт плотно. Не стерильно. Звук мясистый, - детальность я бы охарактеризовал как натуральную. Нет студийно сухого перебора в ней, и тем более каши. Хорошее разделение инструментов. Очень взрослое звучание.
Звук достаточно драйвовый и насыщенный. Следствие отличной атаки и контроля особенно по НЧ.
Звук вообще описывать тяжело. Терминологии не хватает.
Из очевидного что сразу бросается в глаза это жесточайший контроль фонограммы по всему ДД. И возникает такое ощущение что и за пределами возможностей Акустики.
Такое как бы вальяжное могущество над возможностями фонограммы. Отнюдь не преследующее её изобличить (как студийные ЦАП) но тем не менее выдавить из неё все что в ней имеется.

Вообще подача жирная, мясистая, насыщенная, цветастая. При этом довольно таки детальная. Ничего не налазит друг на друга, диапазоны и частоты друг дружку не съедают.
Некоторые композиции электроники и рока звучат размашисто и с особым огоньком. И притом если специально вслушаться и выслушивать то все есть! и технически придраться в ущемлении фонограммы нельзя.
Звук живой и заставляет в себя поверить.
Дождь идет - мокрый. Ветер в ветвях - холодный. не нужно заставлять себя напрягаться чтобы поверить в это. А закрыть глаза - и вот она реальность в ушах.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] более подробное описание здесь.

ХОРУС 18.04.2016 19:34

Цитата:

Сообщение от bansai
ПОДСКАЖИТЕ , ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЙ ИЗ НИХ ЛУЧШЕ ?

Подключал кабели А-В с фильтром и без (оба шли к микшеру и звуковухе) - разницы в звуке не заметил.

yurii1967 18.04.2016 19:45

Цитата:

Сообщение от bansai
Заказал и уже получил ЦАП на чипе pcm 5102

Валяеться у меня похожее счастье :biggrin:Мой совет - не тратьте деньги на дорогой провод. Не в коня корм :biggrin: Тоже соблазнился прочитав [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] там люди сидят не от мира сего :aga: ,для них это конструктор.

bansai 18.04.2016 19:59

Цитата:

Сообщение от djalexs (Сообщение 2795361)
Качество звука зависит и от USB кабеля тоже,сравнивал дешевый для принтера и более дорогой - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] фирмы Acrolink разница существенная,кабель должен иметь поддержку USB 2.0 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] иначе будут потери на звуке.

Правда, djalexs, пишит что Качество звука зависит и от USB кабеля тоже...

Милевский Артур 18.04.2016 20:45

Цитата:

Сообщение от bansai
Правда, djalexs, пишит что Качество звука зависит и от USB кабеля тоже...

:biggrin:

Владимир Матвийчук 18.04.2016 21:54

bansai,
не забудьте USB кабель расположить вдоль геомагнитного поля по линии север-юг. Звуковой картой к югу, если находитесь в северном полушарии. Лучше сразу прицепить на кабель компас.

:biggrin:

djalexs 19.04.2016 00:24

Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук (Сообщение 2836352)
bansai,
не забудьте USB кабель расположить вдоль геомагнитного поля по линии север-юг. Звуковой картой к югу, если находитесь в северном полушарии. Лучше сразу прицепить на кабель компас.

:biggrin:


Практически во всех китайских проводах сплошная экономия меди мало,малое сечение,дохлый экран и много алюминия - дешевле в производстве,быстрее окисляется,сопротивление больше да и плотность экрана от электромагнитных помех тоже влияет на звук, а на USB кабель помехи не идут он из пластилина состоит.Зачем тогда спрашивается если нет разницы в звучании с китайским проводом многие покупают кабели - KLOTZ , Mogami и т.д.?

Владимир Матвийчук 19.04.2016 00:31

Цифровые последовательные пакеты данных или проходят, или не проходят.

djalexs 19.04.2016 00:47

Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук (Сообщение 2836362)
Цифровые последовательные пакеты данных или проходят, или не проходят.

Насколько без потерь и искажений последовательные пакеты проходят. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир Матвийчук 19.04.2016 01:21

djalexs,
Там много неправды. Например, то, что данные передаются в реалтайме или не проверяются на целостность.
Там много того, что не относится к Вашим целям.
Там написаны мнения производителей кабелей - реклама.

Вы много знаете людей, которые профессионально работают со звуком и одновременно являются аудиофилами? Я - ни одного :)

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Музыку подаёт плотно. Не стерильно. Звук мясистый, - детальность я бы охарактеризовал как натуральную.
Это противоречия. Нестерильно и натурально - не вяжется друг с другом. Натурально - это когда влияния карты не слышно. Иначе она гробит то, что задумал звукорежиссёр.

Цитата:

Вообще подача жирная, мясистая, насыщенная, цветастая.
То есть, Вы реально считаете, что выпадающий ноль или единица в дешёвом кабеле лишит звука детализации, насыщенности, релистичности? :)

djalexs 19.04.2016 02:53

Электромагнитные помехи в любом случае будут искажать сигнал если слабый экран при записи звуковой картой это скажется,цыфровой или аналоговый источник это не важно,неспроста на более дорогих USB проводах несколько экранов.


Часовой пояс GMT +1, время: 02:10.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.