![]() |
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|
djalexs,
Во-первых, Вы путаете 32 бита и 32 бита с плавающей запятой - в статье, созданной гуглопереводчиком, рассказывается именно о последнем. Во-вторых, в ней нет ничего о том, чем Вы оцифровываете звук в 32 бита. |
Дебаты устраивать на счет целесообразности 32 бит не вижу смысла у каждого свои приоритеты, звуковые файлы при разрядности 32 бита больше сглаживают неравномерность цифровой записи по сравнению с 24 бит - звучание ярче больше детальности (меньше зажатости) особенно это ощущается на FLAC файлах звук cтановиться ближе к аналогу.
|
Цитата:
|
Мне зачем графики? В наушниках Sennheiser HD 380 Pro разница в звучании есть.
|
Цитата:
Где собрались 32 скачивать исходники остаётся загадкой ... Если проект с 0 делается в студии то при записи и сведении понятно ... |
32 бит с плавающей точкой аудиофайлы имеют теоретический динамический диапазон примерно до 1680 дБ. Сравните это с 144 дБ доступны с 24 записей немного, и вы поймете, что его довольно улучшение!
Да, 144 дб по нонешним меркам маловато.. слушаю, и думаю: чет не хватает... весной пахнет :smile: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Доброго времени суток.
Заказал и уже получил ЦАП на чипе pcm 5102A. Да, не поленился, разобрал, чтобы посмотреть - что там внутри. Чип PCM 5102A, 88 57T, C490G4. [IMG]http://*********ru/9405146.jpg[/IMG] Заказывал здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] в подарок положили USB 2.0 шнур простой [IMG]http://*********ru/9430743.jpg[/IMG], сравнивал с USB от принтера – звук с ним лучше [IMG]http://*********ru/9418455.jpg[/IMG], планирую заказать [IMG]http://*********ru/9389783.jpg[/IMG] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или [IMG]http://*********ru/9377495.jpg[/IMG] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ПОДСКАЖИТЕ , ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЙ ИЗ НИХ ЛУЧШЕ ??? Правда не смог установить драйвер ASIO. Установил Foobar 2000, спасибо огромное SergeyFoo . [QUOTE=SergeyFoo;2804049]про wasapi поскольку мы работаем обычно с mp3 файлами то я вот хоть убейте разницу не вижу в звучании проигрывателя , а вот различные прикольные мульки вы потеряли на моем сайте есть подробная статья "Нужна ли лабуху внешняя звуковая карта?" в Каталоге статей и в которой есть ссылки на архивы с wasapi и asio плагинами на русском языке, в архивах есть инструкция как их устанавливать скажу проще если вы в работе используете сжатые форматы ни wasapi ни asio вам не нужен устанавливайте сборку, вывод звука оставьте с моими настройками . [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] добавлю чужое описание и ощущения, с которыми я полностью согласен. Музыку подаёт плотно. Не стерильно. Звук мясистый, - детальность я бы охарактеризовал как натуральную. Нет студийно сухого перебора в ней, и тем более каши. Хорошее разделение инструментов. Очень взрослое звучание. Звук достаточно драйвовый и насыщенный. Следствие отличной атаки и контроля особенно по НЧ. Звук вообще описывать тяжело. Терминологии не хватает. Из очевидного что сразу бросается в глаза это жесточайший контроль фонограммы по всему ДД. И возникает такое ощущение что и за пределами возможностей Акустики. Такое как бы вальяжное могущество над возможностями фонограммы. Отнюдь не преследующее её изобличить (как студийные ЦАП) но тем не менее выдавить из неё все что в ней имеется. Вообще подача жирная, мясистая, насыщенная, цветастая. При этом довольно таки детальная. Ничего не налазит друг на друга, диапазоны и частоты друг дружку не съедают. Некоторые композиции электроники и рока звучат размашисто и с особым огоньком. И притом если специально вслушаться и выслушивать то все есть! и технически придраться в ущемлении фонограммы нельзя. Звук живой и заставляет в себя поверить. Дождь идет - мокрый. Ветер в ветвях - холодный. не нужно заставлять себя напрягаться чтобы поверить в это. А закрыть глаза - и вот она реальность в ушах. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] более подробное описание здесь. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
bansai,
не забудьте USB кабель расположить вдоль геомагнитного поля по линии север-юг. Звуковой картой к югу, если находитесь в северном полушарии. Лучше сразу прицепить на кабель компас. :biggrin: |
Цитата:
Практически во всех китайских проводах сплошная экономия меди мало,малое сечение,дохлый экран и много алюминия - дешевле в производстве,быстрее окисляется,сопротивление больше да и плотность экрана от электромагнитных помех тоже влияет на звук, а на USB кабель помехи не идут он из пластилина состоит.Зачем тогда спрашивается если нет разницы в звучании с китайским проводом многие покупают кабели - KLOTZ , Mogami и т.д.? |
Цифровые последовательные пакеты данных или проходят, или не проходят.
|
Цитата:
|
djalexs,
Там много неправды. Например, то, что данные передаются в реалтайме или не проверяются на целостность. Там много того, что не относится к Вашим целям. Там написаны мнения производителей кабелей - реклама. Вы много знаете людей, которые профессионально работают со звуком и одновременно являются аудиофилами? Я - ни одного :) Добавлено через 6 минут Цитата:
Цитата:
|
Электромагнитные помехи в любом случае будут искажать сигнал если слабый экран при записи звуковой картой это скажется,цыфровой или аналоговый источник это не важно,неспроста на более дорогих USB проводах несколько экранов.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 02:10. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.