Полагаю, что это не совсем хорошо?

для диапазона вниз плохо, для отдаче в остальном диапазоне НЧ - хорошо.
но это всё в связке с параметрами ящика.

Получается что в одной линейке двенадцатые сабы не играют так же низко, как восемнадцатые. Отсюда мнение что любые двенашки не могут низко играть. Однако низкоиграющие двенашки существуют.

Всё-таки, что-то мне смутно подсказывает, что ставить в среднем кабаке саб меньше 15" - не совсем правильно и хорошо. А городить ряды 12" сабов - тоже не комильфо - громоздко и малоэстетично (on my opinion).

По диапазону вниз? Или по давлению?
Диапазон вниз решается выбором динамика, давление решается количеством сабов. Две двенашки примерно равны одной восемнашке, при этом намного лучше в плане переноски.

Я написал "при прочих равных условиях":aga:

Малогабаритный динамик не способен отыграть низкий диапазон с уровнем давления крупногабаритного при прочих равных условиях.:aga:

Изначально невыполнимо, маленький динамик и при меньшем диапазоне не догонит большой по давлению.

И по диапазону, и по давлению и мощности. Или это слишком жирные требования и такого не бывает в природе?

Добавлено через 2 минуты
Вот... А мне нужна давка и мощный пинок.

По давлению - не бывает, давление как раз связано с площадью (точнее с произведением площади на ход). Одной двенашкой нельзя передавить восемнашку. А две двенашки по площади близки к восемнашке.
Имеются в виду динамики одного уровня в одинаковых типах оформления.

B&C 14ND88

ВЧ драйвера даже перегонят !!!:biggrin:

З.Ы.Думаю уместнее говорить об отыгрываемой частоте с заданным давлением:aga:

По литажу два 12" примерно как один 18" так что стоящие рядом 12" по габаритам никак не проигрывают.Прочих одинаковых не бывает - мелкий динамик не может быть с теми же параметрами что и крупный. Может быть одинаковое линейное смещение и резонансная, хотя последняя не всегда решает. Вполне можно из динамика с резонансом 45 гц получить 35гц.В этом сомневаться как минимум глупо. Иначе в прокате вместо ящиков в 300 литров стоялибы компактные на 80 )))Догонит, но не один а два. Чудес не бывает. Либо один большой, либо два маленьких.

Добавлено через 40 секунд
Тогда два и более сабов. Одним маленьким это невозможно.

Добавлено через 2 минуты
чем выше частота, тем мельче нужен динамик для получения того-же уровня, тем более драйверы в рупоре...

:ok::ok::ok:С одной оговоркой:
При одинаковом импедансе и подводимой мощности.

Это же правило работает и в обратную сторону "чем ниже частота, тем больше нужен динамик для получения заданного уровня давления".

Rondo,
Bose F1 Subwoofer, 2 x 10" high-excursion drivers, 40 Hz – 250 Hz, 130 dB SPL .

Пик - 130
Програмно - 127
Номинально - 124
Один динамик вообще - 121дБ
Чудес не бывает. даже у Bose

Добавлено через 5 минут
И два по 10" по Sd это почти как один 15"

Один скорее всего 118 дБ, ведь их излучения когерентны.

З.Ы. Слышал я комплект F1 , даже была мысль прикупить...Очень недурно играет...Для мобильного DJ в небольших залах неплохой вариант...

Один 118, потому что один динамик - это не только в два раза меньшая площадь, но и в два раза меньшая мощность.

А, ну да - чёт я обшибся.
Я и думаю - 121 дБ для 10" многовато...

Добавлено через 4 минуты
Я другой комплект слышал (802+502). Со своим процессором играет, с другими кроссовером - лажа.
Bose одни из лидеров по коррекции - эквализируют всё что движется и не движется до потери пульса. Но сейчас так многие делают в пресетах.
Те, кто умеет это делать правильно - у тех аппарат звучит. (я про заводские пресеты)

118 это с термо компрессией?

Добавлено через 2 минуты
Так на данный момент АЧХ это тот параметр который само легко править в электронике, по этому я думаю при разработке корпуса и подборе динамиков, надо корректировать в первую очередь другие параметры.

Это безотносительно термокомпрессии.
Если два динамика 124, то один 118.