Особенность ОМ5 - встроенные средства для уменьшения эффекта близости, поэтому он хорошо подходит тем, кто привык «облизывать» микрофон. :) ОМ5 ярко звучит и хорошо «пробивает» насыщенные фонограммы. Особенно хорош для вокалистов со слабым глуховатым голосом.

У меня ОМ 5 с выключателем, покупал в Штатах

Согласен. Мне он тоже совсем не нравиться. Забыл сказать, что обратка внешняя lexicon у него стояла, в нем ж Лексикон вообще не Лексикон )))

Добавлено через 5 минут
Очень странно, а какого года микрофон?

Добавлено через 12 минут
Это всё горбики в определенных районах средних частот, аналогично как и в 58-ой бэте, в om 7 с этим делом похожая ситуация. Но 7-ой звучит обьемней и бархатней Бэты, om 5 же еще Уже, чем бэта.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Чтобы не быть голословным, я сам удивлен, так как таких нигде не встречал, что скажите, вряд ли это китайская копия ?

sevak, ну, даже если допустить, что это не палево, то это явный колхоз, возможно магазин или умелец сделал для заказчика. Даже на фото видно, что винты на разной глубине. Кнопка позорная и вылезает за габариты диаметра ручки, что в принципе конструктивно не допускается ни на одном микрофоне, поскольку тупо сломается рано или поздно при постановке в холдер. В написанном названии отсутствует классическое -S, что всегда в американских микрофонах указывает на наличие выключателя. Снизу надпись отличается от оригинального [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] но это можно объяснить классическим американским наплевательством, они и не такое допускают. А вот то, что винт внизу крестиком, а на пэдээфке прорезь, говорит о том, что использованы разные типы крепления XLR в теле микрофона, что уже серьёзно настораживает.

Ну и если Вы считаете, что в США не бывает палева, Вы глубоко ошибаетесь. На Али-Экспрессе всякий хлам они гораздо больше нашего покупают.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


Вот фото этого микрофона без сетки, я был уверен что это оригинальный микрофон

Все признаки того, что микрофон оригинальный !
Приходилось пару штук вскрывать …

На сегодняшний день, в какой стране производят Audix OM?

Поменял пульт A&H zed 10FX на A&H zedi 10FX и... Аудикс ом 5 зазвучал!!! До этого было ватное недоразумение которое я вытягивал подьемом частот в верхней середине, теперь приходится середину немного убирать. Чем обьяснить не знаю. Звук внизу стал плотнее, вверху вроде ничего не изменилось. Как-то так.

Если все остальное прежнее, то очевидно, что один из пультов не имеет, нормальной АЧХ "в нулях".
Какой из них - вопрос...
Если это не неисправность, то верный признак "лоховского" оборудования. Проф оборудование, должно обеспечивать повтряемость параметров и предсказуемость АЧХ.

Заказал на пробу Audix ОМ3, жду.

Уважаемые коллеги, как загрузить фото ? :eek:

Например через файлообменник [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я слышал, что в Венгрии. На все 100 не ручаюсь. Но вполне возможно, все-таки там хорошая база была: Beag.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
На фото 2 микрофона, внизу без дырок, третий с дыркой. Продавец говорит, что все 3 брал одновременно, в одном месте. Цена очень хорошая, какой из этих 3 лучше взять?

Я думаю, особой разницы в наличии или отсутствии дырок нет. Если есть возможность, послушайте, как они звучат. Там и определитесь с выбором.

Себе заказал ОМ3 жду, вот, вот должен приехать. А тут ещё нашел распродажа апарата и ОМ2, по цене.... короче беру не проверяя. Интересно будет сравнить ОМ3 и ОМ2.

У Вас оригинал, но только не ОМ5, а ОМ2, тут художник поработал исправил с 2 на 5. Пришёл мой ОМ2, один в один с Вашим ОМ5.

так вроде на вид они ни чем не отличаются

Не понял, что с чем не отличаются ?
С наружи все одинаковы (ОМ2-ОМ7), а головы?