С помощью эквалайзера частотный диапазон микрофона шире, чем он есть, расширить невозможно. Просто у качественных электретных капсулей диапазон обычно не уже 20гц-20кгц, но для сценической работы с голосом всё, что ниже 80гц только во вред звучанию голоса, поэтому диапазон умышленно ограничивают (во всех конденсаторных микрофонах присутствует схема коррекции АЧХ). Да и выше 16 кгц для голоса в живой работе тоже не нужно. Так как все конденсаторные сценические микрофоны достаточно универсальны благодаря своей высокой чувствительности и широкому частотному диапазону, есть смысл для работы с инструментами оставить диапазон 25гц-20кгц, а для работы с голосом предусмотреть обрезной фильтр 80гц, что обычно и присутствует во всех дорогих конденсаторных микрофонах. В новой модели Зенха обрезной фильтр тоже обязательно будет или будет оговорочка, что 25гц с завалом -24дб. По поводу Шур KSM9 и НОЙМАН KMS105 могу написать, что эти микрофоны классом гораздо выше Зенха 865, поэтому микрофоны с капсулем 865 не зазвучат так как Нойман и Шур указанных моделей, как не настраивай эквалайзеры.

Гена-ты специалист по микрофонам.как ты наверное знаешь у шнурового микрофона 865-частотка 40-20000,а вот у радиомикрофона 865 80-18000
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А вот в передатчике 300- уже 25-18000.В инструкции написано-расширенный НЧ диапазон.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ссылки все с русских сайтов.Вот и объясни мне что мы на выходе получаем.

я вот малость не понял.... 430 евро стоит мик + еще 495 евро за приемник?

Разве это плохо?
Присоединяйтесь!

А по делу, так там кнопарь есть обрез на 80.

ГенЛог,
Спасибо, что более подробно и доходчиво разъяснили то, что я хотел сказать, а то меня тут в умники-умницы уже записывать начали:biggrin:

Нойман позиционируется,как микрофон,применяемый,в т.ч. - в студии.

Ой, а мне вот так понравилось читать это все.. ))

Нет, безусловно - тема, конечно же, нужная... Для нас всех!

А как прикольно - начали за здравие - закончили за упокой ))))

Да мы ещё и не начинали!!!!

Точно.Вот читаю посты знатоков-все хорошо-10 децибел туда,2 кило.г. сюда-все по теории.:ok:А заходишь на многие сайты послушать живой музон-диву даешься-ни слов,ни музыки-сплошная куча д-ма.Как же так получается?На форуме все по уму,а в жизни-как всегда:biggrin:.Кстати смотрю русские программы-очень многие певцы переходят на зинхайзеры 300 и 500 серии(G 3).Не вижу правда с какой головой-865 или 965.У микрофонов новой серии очень хороший дизайн-может поэтому.Поют-то ведь под плюс.

В живую всяко звучит лучше чем на записи, потери где угодно могут быть,уж как не крути но большинство не использует студийное обрудование в несколько килобаксов.

Типа:зачем танцору яйца-все равно мешают.

Я как-то с камерой прошелся в отпуске по побережью - там где пели под фанеру записалось хорошо, а живой состав записался кашей :jopa:(отвратительно)
Но ушами слышал все с точностью до наоборот!!!kuku:vah:
Так что запись не отображает того что мы слышим в реале...

мдем , компрессия при записи штука ценная.Я с внешним конден. миком снимаю на видео , хорошее качество звука , с микшерного пульта получается хуже.если ручной уровень записи поставить то сразу и бросается отсутсвие компрессора у вокалалиста.

С какой камерой ты ходил по побережью-понятно.Какой микрофон в этой камере тоже понятно.Хороший микрофон пишет на хорошую камеру то что он слышит-я бы даже сказал сглаживает звук и делает его лучшим.А если еще поработать в редакторе-так можно сказку сделать.Я думаю что люди выставляют на сайт лучшее что они могут сделать-вот об этом я и писал выше.Вот зайди например сюда-отдохни.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 2 минуты
Объясните пожалуйста что значит "ручной уровень записи "

1.автоматический- при повышении громкости звука уменьшает уровень и наоборот
2.Ручной - фиксированный, тихие звуки пишутся тихо , громкие могут вылететь по уровню за уровень допустимого предела, после которого возникают искажения в виде хрипа.
так что если вокал дубасит без компрессора то голос может звучать то тихо то несуразно громко.
Раньше на всех советских магнитофонах был стрелочный индикатор уровня записи( ручник) .На видеокамере есть выбор , ручной или автоматический, есть еще третий режим , ручной но с автоматическим понижением уровня, позволяет вытянуть тихие звуки, полоса разброса громкости сужается .

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] а где тут записи вокала?

А я подумал что ты жалуешься живые составы!:br:

...в формате 16 бит 44,1 кГц?
Назовите модель камеры и модель микрофона.
А редактор - не сделает плохой звук хорошим.

Странно,что Вы,язвительно и немного свысока, высказывающийся о "местных специалистах" - этого не знаете, и не слышите...:rolleyes:

А я всегда думал, что хорошая запись, это такая, которая минимально отличается от реального звучания. И не важно на каком оборудовании она была сделана... Вот, дурачок! :)

[QUOTE=Aleksandr1;2363125]А я подумал что ты жалуешься живые составы!:br:[/QUO

Да нет,я просто не совсем правильно написал-имелся ввиду живой голос и минус конечно.Если бы были реальные инструменты-то 100% ты был прав-запись на камеру была бы другой.

Добавлено через 12 минут
В Германии,в основном,все работают на полупрофессиональных камерах.В основном это или Сонька 2100(еще встречаются и 2000)или Панас DVX 100.Есть и с HD форматом.Как же так получается-объясните пожалуйста:biggrin:Одни группы в записи звучат отлично:хорошая прозрачность,хорошо слышно каждый инструмент,ровненький,чистый голос.А другие группы-сплошная каша,понять что-то не реально.Может быть у оператора кривые руки:biggrin:
По поводу моих высказываний-я никогда никого не обижал и не собираюсь этого делать.И уж тем более язвить-возраст видите ли не тот,да и школа другая.А пишу я всегда то,что считаю нужным я-на то он и ФОРУМ.Удачи.

Добавлено через 13 минут
[QUOTE=HSH;2363153]А я всегда думал, что хорошая запись, это такая, которая минимально отличается от реального звучания.

Отлично сказано.:ok:

разница в использовании внешнего мика , встроенный как правило фуфлыжный, вот и все.

на последней свадьбе(и не только) камераман попросил подключить к пульту его радиосистему, а вернее её передающую часть. приемник был подключен к видеокамере и звук можно балансом подмешивать к звуку с микрофона камеры. качество звука на видео в этом случае будет на порядок лучше, чем запись только на микрофон камеры, пусть даже микрофон у камеры дорогой-навесной.

Daddy777,
тоже недавно практиковали такую тему, только писали на разные дорожки, чтобы потом "мешать" как надо.

по-моему, тема не новая... живые концерты давно пишут отдельно музыку, отдельно видео..... даже микрофоны иногда вывешивают, писать шум толпы :)))))))

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - во, нашёл старую запись с камеры. Живяк 2005 год, камера маленький панас - стоил тогда около 13 тыс. руб. Аппарат: микшер-усилитель Вермона на 6 каналов - 2 гитары, бас, 2 микрофона и клавиши. Колонки DreamSound по 250 Вт. Барабаны не подзвучивались. Помещение 15*15*3. Играют нетрезвые музыканты на вечере "Для тех, кому за..."

Владимира Гришко я видел на концерте с радио синхайзером. Прошел Гришко вдоль ряда, поя, пронес около моего лица мик. На микрофоне камушки какие-то белые и надпись - Sennheiser. На пальчике колечко золотое и тоже камушки.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Аркадий Северный не знал ничего лучшего, чем динамические микрофоны от магнитофонов. Лучшее с чем его запечатлели для истории на фото это МКЭ-2 примотанного изолентой к стойке.

Фрэнк Синатра не хотел записываться на студии, если ему предлагали что-то другое нежели Neumann U 47.

Нойманы так же и в киношках побывали на записи, например первый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 18 минут
Гламуристы!:biggrin: Где-то на форуме видел фото выкладывали XLR со стразиками.:vah: Ну я еще понимаю серию лимит эдишн для пацанчиков-рокеров Audix замутил. Ну так это хоть в стиле жанра, милитари, все такое. Цена, кстати, как и за обыкновенный ОМ-2:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ut5edt,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Это Вы?

А я всё с детства мечтаю-думаю, как антенну пристроить в мск да на первом этаже.

Добавлено через 6 часов 20 минут
Неувязочка тут. МКЭ-2 это конденсаторник-электретник, очень приличный, кстати. Не помню даже, была у него розничная цена.

prozvuk,
Что мешает? И на какой диапазон антенну?

Дык чёрт его сейчас знает.
Я болею радиолюбительством раньше, чем в музшколу на аккордеон поступил.
Не в смысле радиоспорта, а чегонить замутить и спаять самому.

А сейчас всё небось покупное, не самопальное.
Да и комп с интернетом есть, и никаких QSL-карточек не надо.
Но интерес то остался.

Была, приеду домой, посмотрю. У меня штук 5 ещё осталось из тех времён.

Может потом уже и была, припоминаю, что ими комплектовались стерео маги "высшей группы сложности".
Но в розницу они вроде тогда не продавались.
Но вот была проблема у Октавы, что тогда, что сейчас. Технология гуляет, нет повторяемости, каждый мик уникален, даже если под ГОСТы и ТУ укладывается.

Помню, как выбирал из десятка МКЭ-шек, ну все разные, самый громкий выбрал тогда и чтоб в комбике не заводился.
Приобрёл потом родной Шур 58, ну никак, фирма с моими самопальными и прочими комбиками не дружила.

Леш, 70 рэ и только "по-блату".:vah:

Разговаривал с Петром Елфимовым. В Беларуси певец номер 1. По диапазону он чистый тенор. Предпочитает Синхайзеры и Байеры, только в них и работает. Хотя, как сказал, больше всего к его голосу подходит Акг три тысячи какой-то ))

Добавлено через 3 минуты
А Лепс то, кстати, ушёл от Ev 767. Смотрю записи в ютуб, по ходу в Нойман ksm105 сейчас поёт ИМХО, и некоторые концерты в sm 58.

Один из моих любимых исполнителей Валерий Кипелов сказал в одном из интервью, что не любит кондёр, предпочитает на сцене динамику, а в студии ламповый микрофон. Он же с удовольствием перешёл с beta 58 на Audix Om5 лет 8 назад,сказав - это именно то, что я так давно искал. Лидер Океан Эльзы Вакарчук сделал обратный обмен.

Пресняков с beta 58 на Телефункер перешёл

Бабкина в beta 87 поёт

Стас Михайлов в Beta 58

Ани Лорак последнее время все живые концерты в shure ksm9

гугл в помощь!

))) да, конечно же телефункеН !

По-моему это KSM9. а на мой взгляд (слух) в EV он звучал лучше.

Звучать он будет так,как сделает это звучание звукорежиссёр,независимо от микрофона.

Лепс работает в Радиосистему SHURE , голова KSM9 , до этого была радиосистема та же , голова E/V .В посте выше все верно: как отстроит звукорежиссер .

Да, действительно ksm 9. Это на записях любительских просто свет сценический меняет цвет микрофона )))

edgarpo07, а мне всегда казалось что Ev 767 ему совсем не идёт. Сравнить даже с синхом 8-ой серии.

Сам когда взял 855-ый синх, Ev 767, в который до этого год работал, с удовольствием продал.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 12 минут
Соглашусь, что в любой микрофон если поёшь звучать будешь, тем более при правильной отстройке. Остальное дело вкуса и совместимости :aga::pivo:

на КВН, Шоу Уральских пельмений, какие радио микрофоны?

Это речевой режим, и, в придачу, ТВ. Похоже, что они на Sennheiser работают.

Всем привет. Недавно был на мероприятии как гость и кавер группа пела в цифровую систему Шур, но голова у них была неизвестная. Потом по телеку посмотрел - такая у агутина, черная бошка с голубой обводкой, на Бету 58а похоже. Просто черных бет не видел. Звучала очень достойно. Что за бошка кто знает?

fafner, чёрные беты есть. А то что звучало хорошо - так это от звукорежиссëра ещё зависит. Мало купить микрофон как в телеке.

Это понятно, можно и г… накрутить с помощью хороших ушей и рук. Просто до этого никогда не видел черные беты, визуально интересный вариант нежели серебристый.

На Мониторном миксе есть разговор с известным Звуковиком Агутина.Очень интересный и грамотный подход к микрофонам и построению звука и построению задержек .К примеру (пишу по памяти)-мики для артиста Бета 58 покупались б\у со вторички с десяток.Затем отбор по одинаковой АЧХ как с прямой подачи на капсуль и ОБРАТКИ капсуля.Тогда лишняя сценовая "грязь" приходит на капсуль с фронта и тыла одинаковой по АЧХ.Что уменьшает и фидбэк и устойчивость мониторного микса у всего коллектива. Посмотрите-многое можно узнать.Думаю не каждый лабух позволит купить с 1-2 десятка миков и сделать отбор индивидуальности капсуля.

Агутин, кстати, свою черную бетовскую сетку накручивал и на SM58 капсюль. Не знаю, по какой причине. Видимо, чисто из эстетических или гигиенических соображений.

Я тоже Beta87a перекрасил. Но на офф сайте SHURE в продаже есть черные сетки.


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

На Алике полно чёрных грилей. Сделаны не плохо, только проволока гораздо тоньше.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вот, кстати, Агутин. SM58 и черный гриль от Беты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
все в DPA [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
сабики зачётные?

WL40V
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]