ну,если только топами то СР-шку бы взять и это уже и звук другой и качать получше тоже будет...

Объясните, вот чем отличается звук Q серии от СР ? Я их не слышал в работе, вот хотел бы услышать мнение тех, кто может сравнить их. Мне все-таки кажется, что в "слепом тесте" практически невозможно услышать разницу.

Переубедили меня форумчане - занял, добавил и заказал всё таки парочку ZXA5): (хотя сначала хотел ZX5+Q1212). Просто прикинул, что лишний предмет на 18 кг., ну никак не добавляет мобильности (вожу с собой две световых стойки, с 7-ю приборами и дым машиной, а также 2 с половиной чемодана реквизита).
Всем большое спасибо за наставление на путь истинный и за снисхождение к "дилетантским вопросам".
Как придут, обмою, опробую на банкете - отпишусь о своих ощущениях. Надеюсь в связке с Yamaha MGP12X будут радовать.
Ещё раз всем спасибо. Для меня эта тема закрыта.
ps: Перехожу теперь сюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

:eek: гммм! от чего Ш тк Вам кажется??? Два абсолютно разных усилка по классу(качеству) и думаете не услыхать разницу?! ...не ну есть люди конечно "очень крепкие":rolleyes: которые не могут различить разницу Бэра Парка и RCF например(эт я из практики!)
Вообще говорилось уже форумчанами в темах о разнице в звучании LX CP c Q SL (в том числе и я о разнице по мимо описанных Q и CP и с РМ)...вобщем можете не сомневаться поверьте на слово разница между Q и CP Очень даже есть(!):aga: при чём например СР 3000 там на 8 Ом по 600Вт а в Q1212 750Вт и чёто с усилителем СР АС звучит лучше(и качает внятнее явно):wink:
З.Ы: описывать на пальцах эту разницу смысла не вижу...кому интересно в Киеве могу продемонстрировать эту разницу

Добавлено через 1 минуту
Дык вон же у Аурела есть(ну хоть и б-у ну я уверен если человек пишет в хорошем состоянии то так оно и есть!) и по хорошей же цене в чехлах!

-Andrew-,
Классный клип, странно микрофоны у вас не заводятся с такими низами и перед топами!
Хотел спросить по поводу Паров, чем рулите? Интересные сцены, и смена с разными скоростями.
Сорри за оффтоп

Добавлено через 2 минуты
Брал напрокат Саб DB Dva S09, так на микрофоне низа пришлось часов на 9 прибрать, жуть как заводился...

На микрофонах низов и не должно быть...

Всем привет. Ну вот, не прошло и года, как тоже стал счастливым обладателем парочки этих легендарных колонок EV ZXA5! (про которые прочитал столько как восторженых, так и резко негативных отзывов). Пока попробовал только дома. Ощущение "огромного комбайна, который не стоит заводить ради одного колоска" (из анекдота): Слышна прозрачность и неплохой тычок внизу. Запас громкости, такое ощущение, что бесконечен.
Выйду на первую халтурку - отпишусь об очучениях.
У меня пока один вопрос - читал, что бывают Made in USA и Mexico. Мне пришли made in Germany... Разве Германия выпускает эти колонки? У кого тоже есть немецкие?

У всех остальных тоже немецкие. Все что на 220 собирается в Германии. Я про ZxA5.
Американские только для Америки( 110 вольт).

У меня ZxA5 made in Mexico. Претензий к звуку нет. Вот вчерашняя разъездная работа.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Боялся ночной росы - но акустика не подвела!

sensey13, термос с чаем detected!:ok: Самое нужное в выездной работе.:aga:

Меня нет-нет да посещают мысли о ZXa5. Может, в активной версии получше с мидбасом и кривость драйвера исправлена в DSP.... тогда этот топ получается ближе всех к мечте лабуха (кроме цены, к сожалению).

В активной версии чуток получше с громкостью, со всем остальным похуже ИМХО (сравнивал в работе обе версии одновременно)
А мидбаса в пассивной версии больше , чем во многих сабах -двенашках. Прошу обдадателей активной версии не пинать по печени))

muzikant2007, обладателям активной версии после вашего поста будет слооожно удержаться :rolleyes:

Артём,мечта лабуха по-моему скромному мнению это миф(и при чём на столько индивидуальный и призрачный...)а с мидбасом у zxA5 понятное,что получше(более упругий и пинающий хоть и не на много+СЧ отличная лучше и детализированне;выраженне скажем) пассивный топ загребает считай от 40(39)Гц НО! "толкнуть" то топ само собой не может такую частоту(та какой там даже 50Гц) а в активке отрезано всё что ниже 55Гц ясное,что ему легче уже качнуть...ну,а цена тут уШ пардон...

Артём, думаю, что правильные мысли тебя посещают):
Даже после прослушивания дома, могу сказать что звучит "поблагороднее" 725-ых активных Артов от RCF. Низа плотнее и отчётливей - однозначно. Средина и высокие у RCF тоже классные, чистые, но создаётся ощущение "приукрашености" у 725-ых.
Даже 13-ти летний сын заметил, что ничего так качественно раньше не звучало. (а были кроме 725-ых артов PRX 612M, ELX 112P, ZXA1+ZXA1-SUB, ART 312-A). Да и самого порадовали - жду не дождусь ближайшего банкета опробовать в деле):
Наверное, в варианте без саба и в активе - это "мечта лабуха" и есть.

Та ради Бога зачем пинать)))) пинать должны АС)))))) просто Вы написали как раз наоборот... я работал неоднократно лично(по всякому и везде)и не просто пару раз на разных мероприятиях, а не один и ни два года:rolleyes: время от времени возвращаясь в третий раз к zxA5) и мидбас и СЧ и ВЧ лучше у zxA5 без спору!:aga: я не знаю как именно Вы сравнивали(лично или нет; и как именно)но! выше описано всё (Артёму) и даже,если мне гне поверить на слово то в моих словах логики больше...не только по поводу мидбаса......я не знаю,как Вы могли не заметить что СЧ средина вся в zxA5 лучше(и вобщем звук более сбалансированее и собраннее) И как получилось у Вас,что би-амп отстроенный с подоббранным усилением звучит хуже пассивок:fz:

Точно? На 220Вольт? К нам пока германские поступают.

:biggrin: Теперь у меня карма месяц читать как каждый кулик своё болото хвалит:biggrin: Ребята , обладатели активных электровозов, не обижайтесь, моё мнение всего лишь мнение. Работал всего один раз на выпускном в боулинг клубе чел на 400 вместимости. Было две активки и две пассивки тогда ещё с дина1000-2. По громкости пассивки немного опередили, по низам проиграли, к высоким не прислушивался, не тестировал, а работал, просто общее впечатление сложилось , что активки звучат жёстче и топорней. Сейчас на третьем уже не факт, что и по громкости активки переорут, просто второй динакорд электровозы не прокачивал слегка, с другой стороны звук с третьего стал больше похож на звук активных. Нет мягкости, бархатности..вобщем звук пассивных ZX 5 с дин 2 мне понравился больше чем звук активных с того же дина с линейного выхода.

А вообще интересная картина получается. EV фирма изначально штатовская, как я понял, а Dynacord - Германия. Но сейчас и EV и Dyn принадлежат Bosh из США... Всё смешалось, кони люди...
Вообщем международная интеркорпорация блин... А производят продукцию и в США и в Мексике, Германии, Китае, может ещё где.
Если не прав, поправте.

Видимо мои настройки пассивных под акустику зала оказались более точными и удачными, чем заводские настройки активных. )) Хотя мои настройки не отличаются оригинальностью, стараюсь по возможности держаться ближе к режиму "в ноль"

Добавлено через 1 минуту
Может мне американские активки попались и из за этого все проблемы? :biggrin:

нНу ей Богу смешно:biggrin: Ну при чём здесь обиды??? тем более это просто мнение(одно из...) я всё выше описывал без обид и всяких прочих там...Для Европы делают в Штраубинге;вполне логично зачем же сл штатов переть в Европу(куда проще и удобнее европейские товары делать для Европы в Германии и под нашу сеть само собой)

Добавлено через 4 минуты
:biggrin::ok: настройке где в смысле на пульте ?!чем в би-ампе сама АС))))))
ок! ладно посмешили ...эт такое дело... а чё за усилок и пульт?! и как работаете(отстройки Ваши?)если есть желание поделиться...Некоторые товары в США(ещё) теперь то,что в США производилось перебазируется понял в Мексику;некотррые серии в Германии те же ТХ например... а бюджетки ELX ZLX ясное что в Китае собираются...просто есть ещё американский рынок и евпрпейский.

Добавлено через 9 минут
ясно... zxA5 не могут (АПРИОРИ!) быть не то,что хуже а даже также звучать,как пассивки. С Вашей ИМХОй спорить не буду(не вижу смысла):pivo::pivo:

А и не нужно быть такими серьёзными, привыкайте, я юморист:biggrin:
А понятие о мидбасе у меня наверно не правильное или ухи не правильные. Но я по частотам мидбас слушаю, а не только по пинкам и тогда в этом боулинге я услышал , что пассивные ниже "пишут" Наверно это было из за того , что активки на пределе работали, а пассивные нет или другая причина, но факт остаётся фактом.

Добавлено через 6 минут
Спорить с моей ихмой почти бесперспкивняк :biggrin::pivo: И я с Вашей спорить не буду, пока не будет возможности сравнить ещё раз. Допускаю, что моё впечатление было обманчивым и ошибочным. А пока просто верю своим ушам, чего и всем желаю

Добавлено через 54 минуты
немного пониже активных имел ввиду

Эт да!... лучше посмеяться от души:pivo::pivo: да!так и есть... они ниже пишут(загребают)но!из-за того,что активки подрезаны по низу от55Гц начинают...они и пинают увереннее само собой(пусть даже этот мид и кажется суше,но всё же.Просто эквалайзером например поиграться или кроссовером задирая порог нижний выше и ниже можно сразу это услышать;тут ничё нового или сложного нет.

Понял. Просто во-первых нет у меня активок,рассказал то что слышал работая один раз без серьёзного саундчека, во-вторых сейчас в более менее большие залы с сабом куботуриком езжу, по этому проблем с мид басом нет.

Добавлено через 3 минуты
В диапазоне мид баса. А я не диджей (поём под минусовки в основном) и мне это важней когда без саба езжу

Я тоже... не диджей,а музыкант(вокалист) поэтому успел поганять и то и другое(и с разными пультами) и в хвост и в гриву:ha:

Добавлено через 2 минуты
ну тут ясно... а с какими топами куботурик?!У знакомого тож Кубо 12" на Чиарике...чем усиляете,если ни секрет?!

Может вам все-таки взять процессор и в нем подстроить. А может быть даже биамп попробовать?:rolleyes: Пресеты под ZX5 не засекречены.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Yamaha P-7000S

Camrill, если возить с собой процессор и два усилка для биампа, то проще будет вместо этого пару ZXa5. Да и дешевле :)

temkich, как вариант -глядя на заводской пресет под биамп подкорректировать ваши ZX5 в Fullrange.

Ребята, заводской пресет на ZX5 неправильный.
Включите голову и ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите на график коррекции АЧХ по НЧ динамику

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И по ВЧ драйверу.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А теперь посмотрим на обрезные фильтры и точку сращивания полос

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что мы видим, если наложить эти графики и учесть точку раздела? Видим провал по коррекции АЧХ с двух до семи килогерц на -12 дб! А теперь сравните с графиком типовой АЧХ ZX5. Это на голову не наденещь. На хрена там нужна такая яма ? Ну на два, на три дб от силы прибрать...

А если открыть пресет для ZX5 с сабами, то увидите, что фильтр для FR2 отличатся от фильтра для FR5. Точнее для FR5 коррекция просто не предусмотрена почему-то.

Короче чушь это, а не пресет. Утешает то, что только ZX5 так не повезло в наборе пресетов для DC ONE. И не утешает то, что уже много лет ничего не меняется, инженерам EV насрать на то, что у них пресет кривой. Я к примеру им об этом сообщал на офсайте ещё 2 года назад.

Как раз все правильно.
Большую чувствительность драйвера в области СЧ нужно придавить, а его завал по ВЧ выше 10кгц как-то скомпенсировать.

В противном случае для коррекции ВЧ завала мы бы имели подъем на 12дБ относительно СЧ. Теперь мысленно представляем мучения по подбору усилителя и выставлению порога лимитирования.

dubstep, На 12 дб???

Вполне типичное значение для неравномерности АЧХ драйвера. На СЧ горб в районе 112дБ, после 10кГц спад до 100дБ.
В случае пассивного включения всю эту работу выполняет встроенный пассивный кросс.
Ничего криминального в этом нет.

Понятно. Это я забыл, что пассивный грамотный фильтр умеет такую коррекцию делать, правда хуже пресетного. А что насчёт разных коррекций в СНЧ полосе на пресете для ZX5 с сабами? На одном плече есть коррекция, на другом нет.

Я не в курсе что там, не видел своими глазами.
Может быть ошиблись, а может хотели показать "посоны, тут типа есть два варианта настройки, но додумайтесь об этом сами"...:confused:

А вот тут действительно так. Но там и непонятно под какие сабы. Так что может для одного плеча нарисовали - а там уж сами стройте.

аггА! нНу тогда попутный вопрос(кстати,если ещё старого произ-ва не дурной усилок)а вопрос по поводу кросса встроеного в усилок.на сколько ставите?(отрезаете)

По поводу пресетов моменты с zx3 тоже есть...Сергей nout маялся пока искал пресет под них... в конце концов сам отстраивал вроде ...кстати,пресеты в процах ни всегда и ни везде предпочтительны.Да и не могут быть универсальными и подходить ко всем залам или улица.Пресет эт такой себе исходник,а во многих залах лучше самому всё отстраивать.Просто не каждый пользователь сможет это сделать(был бы готовый пресет было б куда проще простому пользователю,но с др.стороны,если разобраться то вариантов отстройки на все случаи под разные ситуации)

Может кому интересно будет - для наглядного сравнения АЧХ ZX5 актив, пассив, пассив биамп.
[IMG]http://*********su/3547610.png[/IMG]
[IMG]http://*********su/3545564.png[/IMG]

А я мечтаю о DC One. Но, оказывается не всё там "типа зашибись" ...

sensey13, вам-то зачем с активными ZXa5? А понял, вы для сабов хотите, чтобы сращивались лучше...

Вы что имеете ввиду?

Саш,там всё зашибись токо не полениться разобраться надо(кстати,пресета под zxA5 там нет;он там подразумевается один как под zx5) вобщем разобраться и нарулить самому себе столько вариантов сколько душа пожелает под разные залы и ситуации по вкусу...ну желательно само собой всё продуть...

Не нужны ZX-A5 никакие пресеты и вообще им процессор не нужен. Разве что только для того, чтобы задержку сделать, сращивая их с сабами. Сигнал на них подаётся полный. Можно конечно слегка подкорректировать ВЧ, они там не самые ровные, но готового пресета нет и не должно быть.

Если к активной версии использовать пресет пассивной, получится чушь.

Не правильно сказал согласен.(не кричите так сильно)На уже отсроенные zxA5 тупо нулевые(обнулённые скажем так) отстройки посылать и выбирать настройки для сабов(смотря какие) Хотя можно и воспользоваться кнопкой среза 100Гц на zxA5(ну эт менее удобно и правильно...) Пресета под zxA5 нет(о чём и сказал;смотрел неоднократно...

dyssey, извиняюсь, пост исправил.

та не за,что ...каюсь,ляпнул не правильно...

Точно не помню, что-то в диапазоне 100-110

Погодите!так,если я правильно Вас понял Вы под zxA5 топы катаете КУБО???(усиляя 7000-м и кросс.??? ...ну тут уже 2-й 3-й вопрос чем именно делите;главное,что под такие топы Кубики:confused: ...или эт я уже чёто напутал?!

Почти ничего не напутали. Только ZX 5 , а не ZXa5.И ничего удивительного, какие бы ни были топы, это всё равно топы и разница звука с сабом и без саба существенная.Не нужно недооценивать кубо и переоценивать ZX5. Они нормально уживаются и дополняют друг друга:aga: Повторюсь, что специфика работы у меня не клубная ....

Так,а чё там переоценивать то...zx5 достаточно громкий топ(под него не зря по две 18-ки надо!) а КУБО 12-ки(пусть даже и приятно играют,как для 12-х сабов так переиграют некоторые 15-ки)но это всё равно:fz: не то...под D12 D12-3 даже ещё куда ни шло(та Бог с ним даже под TX1122 к примеру ещё ладно Кубики,но уШ точно не под zx5) по любому низа там мало(да и Кубики на частоте 45-50Гц врядли смогут в нужном балансе с zx5 работать...)
Смотрите сами эт Ваше личное дело на чём и как.Мне в принципе без разницы...