![]() |
Цитата:
А по компактному аппарату для лабухов работа ведётся.:ok: Задача - сделать так, чтобы саб вместе с сателлитом весил примерно как 15"+1", но по эффективности был ощутимо выше. |
Цитата:
|
Цитата:
С 10" от Sica не сталкивался:frown: ГенаЛог, спрошу еще раз: -На каком частотном диапазоне саб с парой 10" развивает 126дб долговременного? Уверен на 100%, что этот диапазон не имеет никакого отношения к рабочему диапазону сабвуфера и возможно указан в четверть пространстве.:tongue: Чтобы паре обсуждаемых Беймовских 10" достигнуть давления в 126дб в 100литровом боксе на басах, их ход будет 9-11мм на сторону, это уже не звук. Термокомпрессия при таком ходе будет выше паспотрных значений в родном PDF, динамик попадает за порог критического режима. Плюсы у десяточных конструкций тоже есть. Например можно сделать морду 100литровой АС шириной в ~28cм и если не качегарить четыре 10" более 150вт на бошку, то термокомпрессия будет не большая (давление не выше 124дб на басах). |
Цитата:
у десятки Sd чаще всего 346см2 (соответственно у двух-692см2), у 12"чаще всего -467см2. Эффективная площадь излучения диффузоров двух десяток намного выше одной 12", чувствительность двух десяток выше одной 12", две десятки нормально будут давить с 50 гц (вполне), десятки с Хмах 7,5-8мм можно найти. Так что... смысл в двух десятках есть, хотя бы по сравнению с одной 12". Саб с одним 12" будет сильно проигрывать двум десяткам, а это уже что-то. |
ГенаЛог, и что?
PDF не сообщает условий измерений. Если Вам нравится созерцать красивые циферки в проспектах, Ваше право. Найдите две 10" с ходом 7-8мм. Чуйка 1вт/м у них будет еще ниже, чем у 10" с ходом 3-4,5мм. Не пытайтесь изобрести велосипед, основываясь на PDF производителей акустики. |
Цитата:
Гена -микрики по московским корпаративам периодически ездить стали - очень интересно былоб твое мнение !!! |
Цитата:
А вообще надо послушать акустику KS и всё станет на свои места. Я слушал и офигевал, как они, поставив небольшие колоночки, по давлению и качеству переиграли многих рядом расположенных со здоровыми ящиками. Молодцы! Именно тогда я узнал, что маленькие ящички могут мощно и качественно играть. Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Если кто-то из производителей АС выдает желаемое за действительное, то флаг им в руки, раз не хотят работать мозгами инженеров. Цитата:
|
Очень часто замечаю разговор подобно такому.......
" Мото плуг за 3... .. рублей как . Ничего. ? ... По мне фигово . По асфальту все обгоняют . Двенашку , или на худой коней иномарку. Будет получше...... ..... Тресёт сильно. Амортизаторы бы поставить . Резину от " Мишлен".... ... Я бы ещё сидение помягче сделал. А кожа как смотрится в отделке!!! Супер.... .... Да нет простите , Вы не поняли !!! Мне пахать!!! На чём ездить я уже купил!!! Сейчас не о том разговор ....." Вот такая байка!! Извините.. |
Цитата:
|
Цитата:
А если серьезно, то я не имею права разглашать эту информацию. Попробуйте отгуглить. Саб действительно хорошо звучит, тем более относительно размеров. По давлению примерно где-то между 15 и 12 ФИ, но характер басовитый, ближе к хайфайному сабвуферу. Кстати, Вы обратили внимание, что корпус металлический? В моей практике еще нет примера работы этого комплекта у музыкантов-одиночек, а вот пример удачной инсталляции есть. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] в Барнауле. Там в [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 6 топов и 8 таких сабов. Топы внутри круглой фермы, а сабы вмонтированы в довольно низкую сцену ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]). А в [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] там палочный комплект K-array KR100s ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]). |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 15 минут Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
"Сиротский" такой набор...:biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
|
Цитата:
|
[QUOTE=ГенаЛог;2472155]Да какая тайна? Многие солидные производители указывают модели используемых динамиков. Прям шпионские страсти какие-то. Я всё-равно буду использовать головки помощнее. Динамик AES-250 ватт - это всего лишь 145 RMS. Мне нет смысла с такими дохлыми возиться.Тогда уж лучше взять сабы EV122, будет не хуже.
Гена, извини, что так часто откликаюсь на твои тексты. Дело в том, что ты озвучиваешь укоренившиеся в среде музыкантов заблуждения. Например, откуда ты взял, что Динамик AES-250 ватт - это всего лишь 145 RMS? Во-первых, сравнивать название общественной организации и обозначение среднеквадратичной мощности не стоит. AES - это Audio Engeneering Soсiety - общество аудио инженеров - международная общественная организация, взявшая себе право наряду с более ранней организацией IEC (по-русски её у нас называют Международная электротехническая комиссия) рекомендовать стандарты измерений. RMS по стандарту AES и IEC обозначает одно и то же - среднеквадратическая мощность. Никакого прямого соотношения между RMS по AES и RMS по IEC нет. По AES испытания проводятся 2 часа, а по IEC - 100. Формулам разница измеренных мощностей не поддаётся, так как является эмпирической величиной. |
Часовой пояс GMT +1, время: 07:56. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.