Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Микрофоны, в которые мы поем (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=163943)

garold-1221 23.11.2021 15:53

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег 65 23.11.2021 16:11

Цитата:

Сообщение от igor47 (Сообщение 3057209)
А вот древние СМ 58 десятками лет трудятся облезлые полностью.

Мой SM58 с бумажной ещё наклейкой, с Silver гриль сеткой, и блестящим стволом, облазить начал после 12-ти лет.
А после кончины основателя Shure в 1991 пошли с матовыми сетками, и ствол матовый, и даже сетка как меньше размером SM58, ПОСЛЕ 3-х месяцев облазить начал
30 лет мексу моему, да теперь облез и Silver сетка испортилась... и на башке поролон высыпался, НО работает. А новый мекс матовый как-то быстро загнулся, трогаешь голову, начинает работать... где-то обрыв

Ustrica 23.11.2021 20:46

Цитата:

Сообщение от -Alex- (Сообщение 3057195)
Как-то очень давно пробовал Audix.
Вновь перешёл на классику - Shure sm58.

Первый был штатовский - изумительный (год наверное 78 - не помню уж:vah:) Дал его другу на студию пописать. Был там карнавал из музыкантов и хтой то скомуниздил. Он привез мне из Германии мекса - небо и земля. О китаезах лучше промолчу. Вот так и пришёл к аудикс:aga:

КОРСАКОВ 24.11.2021 08:38

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 3057212)
Мой SM58 с бумажной ещё наклейкой, с Silver гриль сеткой, и блестящим стволом, облазить начал после 12-ти лет.
А после кончины основателя Shure в 1991 пошли с матовыми сетками, и ствол матовый, и даже сетка как меньше размером SM58, ПОСЛЕ 3-х месяцев облазить начал
30 лет мексу моему, да теперь облез и Silver сетка испортилась... и на башке поролон высыпался, НО работает. А новый мекс матовый как-то быстро загнулся, трогаешь голову, начинает работать... где-то обрыв

мой америкос см58 весь в порядке только пыльник внутри конечно сыпется и само собой не идеальный круг гриль ))

disamson 24.11.2021 16:23

Цитата:

Сообщение от Sharik (Сообщение 3057196)
минус конечно у аудиксов (не знаю может уже исправили) - краска. Как бы бережно не работа, всё равно краска сползает, царапается

Да, у них была одна такая, давняя уже партия, что краска на всех слазила, потом исправили.

Ustrica 25.11.2021 12:56

А если не петь, а записывать "уроки", то какой нужен микрофон минимально и достаточно по качеству из петличных? :vah: Знает кто?:frown:

Сергей-007 25.11.2021 17:59

Цитата:

Сообщение от Ustrica (Сообщение 3057286)
А если не петь, а записывать "уроки", то какой нужен микрофон минимально и достаточно по качеству из петличных? :vah: Знает кто?:frown:

Были Байеры хороши и Аудиотехника

Сергей-007 30.11.2021 17:58

Купил у меня Earthworks Сулейман из Махачкалы. Сегодня он его обкатал. Был поражён звучанием, минимальной корректировкой и как он здорово ложится в микс. Я-же хочу рассказать про 2 микрофона, что мне подогнали друзья. Один Audix OM11 и Байер 69. Понравились оба.. Нет, всё-таки, я больной на микрофоны человек! Они очень разные. Audix, кстати, очень напоминает по звучанию Earthworks. Такой-же напор и читаемость, очень хорошая читаемость. В Байер... при своих достаточно скромных показателях, вокал звучит очень классно. Мягко. Яр по-моему писал, что у него нет "пыханья", как у 88, при том, что низа очень хорошо выдаёт. Байер старенький, ещё в пластиковом кейсе, типа, синхайзеровского, но поменьше, конечно. Понравились оба. Но опять-же, сугубо индивидуально... И оба достаточно устойчивы по фидбэку.

Ustrica 30.11.2021 20:45

Цитата:

Сообщение от Сергей-007 (Сообщение 3057553)
Купил Audix OM11 и Байер 69. Понравились оба.. Нет, всё-таки, я больной на микрофоны человек! Они очень разные. сугубо индивидуально... И оба достаточно устойчивы по фидбэку.

Все мы больные - не все имеем возможности купить 6 штук себе на разные случаи жизни:wink:

slavik-s 30.11.2021 20:46

Серёга,а какой баер ?TG,или старенький (со старым грилем?)

Добавлено через 11 минут
У 69 Баера есть одна особенность :очень резко звучат шипящие «ч» , «щ»(возможно только с моим голосом),а вот у 88-го уже получше с этим делом.

Олег Марычев 30.11.2021 21:50

Цитата:

Сообщение от Сергей-007
мне подогнали друзья. Один Audix OM11 и Байер 69.

Были у меня оба, под мой голос не зашли, так же как и Байер 88, у меня вокал немного с сипотцой, и без коррекции звучали мутновато бубняще((

Ustrica 30.11.2021 22:11

Цитата:

Сообщение от Олег Марычев (Сообщение 3057559)
Был
Байер 88, у меня вокал немного с сипотцой, и без коррекции звучали мутновато бубняще((

А мне зашёл.:ok: У меня вокал немного с сипотцой и без низов слабовато звучит:tu:

slavik-s 30.11.2021 22:13

88 n(c) не «мутный».Да,низа немного многовато(приходиться прибирать в районе 250 гц на -3,-4 дБ).Мутновато звучат новые TG(поролон сильно портит звучание для вокала).Именно баеровский,родной поролон.Можно поменять на другой или поставить мелкую сетку,тогда звук меняеться кардинально :не «пыхтит» ,не «бубнит» и становиться намного прозрачнее.

Олег Марычев 30.11.2021 22:18

Цитата:

Сообщение от slavik-s
Именно баеровский,родной поролон.Можно поменять на другой или поставить мелкую сетку,тогда звук меняеться кардинально :не «пыхтит» ,не «бубнит» и становиться намного прозрачнее.

Поздно пить боржоми)), усё давно продано.

slavik-s 30.11.2021 22:19

У 88n(c) и 88 TG капсюли идентичны (просто у TG стоит неодимовый магнит и из-за этого чуйка у микрофона выше).Отличия в конструкции грилей .

Добавлено через 25 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сергей-007 01.12.2021 04:51

Цитата:

Сообщение от Ustrica (Сообщение 3057554)
Все мы больные - не все имеем возможности купить 6 штук себе на разные случаи жизни:wink:

Один продал и 2 купил... Всё очень просто:biggrin:

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от slavik-s (Сообщение 3057555)
Серёга,а какой баер ?TG,или старенький (со старым грилем?)

Добавлено через 11 минут
У 69 Баера есть одна особенность :очень резко звучат шипящие «ч» , «щ»(возможно только с моим голосом),а вот у 88-го уже получше с этим делом.

TG, но думаю, один из первых. Фото сделаю, предоставлю. Не заметил шипящих, возможно это твои особенности. Я, зная, что у теноров это присутствует, "с младых ногтей" убирал это.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Олег Марычев (Сообщение 3057559)
Были у меня оба, под мой голос не зашли, так же как и Байер 88, у меня вокал немного с сипотцой, и без коррекции звучали мутновато бубняще((

Ну, думаю, на то она и коррекция. А ты думал, что ручки для красоты?:smile:

Добавлено через 8 минут
Мне практически подходят почти все микрофоны, за исключением тех, что надо "продавливать". Не люблю "ор". Ну и по фидбэку, что-бы были устойчивыми, так как пою от шёпота до драйва....

slavik-s 01.12.2021 06:22

Ну поэтому я и написал,что возможно только у меня (звукоизвлечение неправильное).

Калина 01.12.2021 07:58

у меня байер TGX 69 радиоверсия - для меня просто масло. Не подсвистывает, не подшипливает. А 88-й не подошёл, хоть и явно выше уровнем.
Хотелось бы попробовать и Earthworks и Audix, но тупо нет времени, чтобы куда-либо смотаться к коллегам в другой город

Shamsa 01.12.2021 08:08

А синх865 по сравнению с этими которые вы перечисляете , отстой или просто разные , но приемлемые ? )

Сергей-007 01.12.2021 08:42

Цитата:

Сообщение от Shamsa (Сообщение 3057577)
А синх865 по сравнению с этими которые вы перечисляете , отстой или просто разные , но приемлемые ? )

Да нормальный микрофон. Как я и сказал, каждому индивидуально. Если удобно петь, какие дела? Просто у Синхов, этой серии, Эволюшн, немного задрана высокая середина, для меня задрана. У меня её и так предостаточно. А так, хороший микрофон!


Часовой пояс GMT +1, время: 22:13.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.