Не видел ПДФы Пи-аудио на русском. У меня все на английском.

Геннадий, читайте внимательнее: "на русскоязычном сайте", про ПДФ на русском языке ни слова!
p.s. на самом сайте .ру тоже есть ошибки:aga:

Да понял я. Только я хотел сказать другое:
"Какая разница, чей сайт, если все ПДФы там оригинальные?"

Ошибки и опечатки в пдф бывают довольно часто у самих производителей. Производители со временем их замечают и исправляют, в то время как торгаши используют ПДФ не первой свежести:aga:

Про тех, кто пишет инфу на наших сайтах, прайсах и т.п. вообще не хочется говорить:biggrin:.

Сумневаюсь я, однако, что во всех ПДФах сплошные ошибки. У меня есть головки Пи-аудио. Снимал АЧХ вуфера и ВЧ драйвера у себя в комнате. Даже в таких непотребных условиях для измерений все горбы и провалы на месте. Заявленную мощность они тоже прекрасно держат.

опять разговор ниочем. Сумневайтесь, никто не запрещает.

Да, пойду лягу на бочёк и посумневаюсь в своё удовольствие.:aga:

хорошее решение - особенно когда надо например 18" саб под низкую сцену запихать в маленьком помещении - наклон передней панели..

Недавно как раз применял [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] всего 42см высотой.
С [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] у них 36см, а с [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 31см.

Это клево, но добавляется излишний объем перед динамиком из-за которого растут габариты колонки.:frown:

Господа, опять с палок на сабы переехали. Поделитесь пожалуйста:надо ли вааще палку считать, объем, фазик там? как лучше порезать полосу, если Fs динамика 110Гц, и как лучше соединить 12 динов?

Не надо тормозить! Палки без сабов неактуальны. Так что... всё в тему! А компактные лёгкие сабы как раз к палкам и нужны. Я сейчас вот сделаю компактные сабы, а потом можно и палки к ним сварганить.

Добавлено через 2 минуты
У APG я видел саб на 15" компактнее и уже, но тяжёлый очень.

Добавлено через 9 минут
Есть вуферные головки, которые и в небольшом объёме нормально работают. На таких, наверное, и делают такие сабы. Да и образующийся рупор от наклона фронтальной панели, я думаю, тоже что-то добавляет. Найти бы инфу с циферками рассчётов таких сабов.

Всё таки Геннадий сабы на 15 тяжеловаты выйдут-выбьются из за потолка 17-20 кг, надо смотреть либо 2 на 10 либо эффективную12"-ку.ИМХО

С двумя десятками предпочтительнее ещё и по причине того, что бас в ближней зоне будет нормально слышен (что очень важно для небольших помещений), а по эффиктивности будет приближаться к 15".

ГенаЛог, Малообъемники нормально работают в своем применении. Меньше объем - ниже чуйка/уже полоса частот, разница ощутима. Это факт, основанный на принципах работы электромеханических преобразователей, описанных более 50 лет назад.

Выигрывая в одном параметре, всегда теряете в паре-тройке других. Электроакустика вся состоит из сплошных компромиссов.

На имеющихся 10" можно собрать 4х10" саб, который будет сравним по давлению со старенькими ФИ на 15"-18" от уважаемых брендов, но по надежности и запасу мощности будет им сливать по полной программе.

Святая правда! Или заоблачная цена на бескомпромиссное решение.

Кому нравится таскать старые неподъёмные огромные ящики от уважаемых брендов, тот пусть таскает. Я не против. А мне больше нравится искать компромиссы.
Если мозг включать, компромиссные решения находить можно. Например, недостаток давления можно компенсировать большей подводимой мощностью, применяя более мощные десятки (цифровой мощный усилок весом 5-8 кг таскать легко), или попробовать другое акустическое оформление.
Я ради интереса загнал параметры B&C 10PW64 в джибиэлевскую прогу и полученные графики мне очень понравились. С двумя этими десятками в объёме всего лишь 45 литров завал начинается только с 45 гц, после 45 гц до 100 почти ровная линия с подъёмом на 3 дб. То-есть, с низкими частотами у десяток полный порядок. В объёме 80 литров для двух десяток завал вообще начинается только ниже 35 гц!!! При чувствительности колонки с двумя этими десятками 99 дб, ослабление на 35 гц получилось -6дб.
Вывод, несмотря, Андрей, на твои возражения, у меня такой: с низкими частотами у десяток полный порядок, недостаток давления можно компенсировать большей подводимой мощностью, габариты и вес при всём этом очень маленькие. Поэтому я верю 4 просаунд, что у сабов К10 очень мягкий комфортный низ и достаточное давление для компактных комплектов.
Качество саба на десятках на 100% зависит от качества динамиков. То-есть, на средьненьких комплектующих даже и не стоит пробовать чё-то более-менее нормальное сделать. Учитывая вышеизложенное, я делаю вывод, что для мобильных комплектов сабы на десятках делать можно и нужно. Аминь!

На 50%, а на вторые 50% - от конструкции ящика.

Если какой-нибудь дундук начнёт пилить, то и на все 100%.:biggrin:

Когда сталкиваюсь с акустикой ES, понимаю, что на все 120%. О подвальном Китае уже и не говорю. :mad: