Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Музыкальное оборудование (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   школа звука (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=54999)

Aleksandr1 18.12.2008 14:59

Цитата:

Сообщение от AlexVRN
Сабы медленно "умирают".

А на каком уровне громкости нужно проверять?:smile:

maestro116 18.12.2008 21:54

AlexVRN! Депрессуха, походэ, действительно имеет место быть...:wink: Ты хоть это...поосторожнее с такими комментариями-руководствами:ok::biggrin::biggrin:
А то так и действительно кончить школу мона:))))Так, промежду прочим, между делом,проходя мимо: КТО ПОСМЕЛ ОТНЯТЬ КРОССОВЕР???

AlexVRN 19.12.2008 06:25

Aleksandr1, чем громче тем лучше, лишь бы не вырвало (динамик).:rolleyes:
maestro116, вернул в магазин, другой заказал
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

PS
А разве так нельзя? Мои сабы процентов 30 прибавили шуму, почти как с кроссовером. А верха добавил, сразу гул пошел и "пробивать" перестали. Значит динамики могут... только им не дают. Пассивные фильтра хоть и давят лишнее, но не до конца.
PS.PS
shkipper, не слушай меня!!! Тебе так делать НЕЛЬЗЯ!!!:vah:
PS.PS.PS.
СОВСЕМ НЕЛЬЗЯ!!!

maestro116 19.12.2008 08:25

Все познается эмпирически. Так устроен мир. И Шкиперу обязательно захочется...:wink:,можешь не отговаривать:biggrin:

AlexVRN 19.12.2008 08:46

В детстве слышал, что каналы усилителя должны быть нагружены одинаково, без перекоса. Теперь боюсь втыкать 2 колонки в один канал, а другой оставлять ненагруженным.

Daddy777 19.12.2008 10:32

Цитата:

Сообщение от AlexVRN
втыкать 2 колонки в один канал, а другой оставлять ненагруженным.

а смысл?

AlexVRN 19.12.2008 10:57

Daddy777, на свадьбе один канал погорел (электролит потек), пришлось на втором аккуратненько доигрывать.
Другой раз спикон развалился, на одном сабе допукивали. Нагрузка на каналы уже сильно разная.
Практика показывает, что можно... но сомнения присутствуют.

Aleksandr1 19.12.2008 11:03

Цитата:

Сообщение от AlexVRN
А верха добавил, сразу гул пошел и "пробивать" перестали.

Дык это уже психовосприятие!:-))

Daddy777 19.12.2008 11:06

Цитата:

на свадьбе один канал погорел
форсмажорная ситуация. в таком случае просто деваться некуда.
но если колонки 4-омные, то в параллель они дадум импеданс два ома, а это уже не есть гут для большинства оконечников.

AlexVRN 19.12.2008 11:20

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
Дык это уже психовосприятие!:-))

Знакомый рассказывал: стояла в машине самопальная акустика, купили фирменную дорогущую, сидят слушают...

- верха есть?
- есть...
- средние есть?
- есть...
- низы есть?
- есть....
- ....ять а звук то где???!!!:tongue:

Daddy777, это понятно [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
кстати 8 ом и 4 ом в параллель 2,666.. ома дают (посчитал наконец то :))

Nikich 777 19.12.2008 22:34

Уф!!! Только дорвался до инета!!! Маэстро, огромное спасибо, все получил!!!:) А по поводу
Цитата:

Сообщение от maestro116
Что ты так зациклился на Бэттеруорте и Линквице, фильтрах разного порядка? Это радиотехнические понятия и термины. Понятно, в годы застоя, дефицита, когда сами строили аппараты-примочки, ЭТО НУЖНО БЫЛО ЗНАТЬ, КАК -"ОТЧЕ НАШ". А сейчас? Все готовое, апробированное, есть возможность- пошел и купил. А так, в домашних условиях и без профильного электронного образования невозможно вот так взять и освоить теорию. Лучше освоить прикладное применение, не заморачиваясь тонкостями схемотехники и элементной базы того или иного прибамбаса.

Я не знаю, то ли у меня с дикцией что то, то ли цвет волос мешает объяснить :smile: Ну дык я и изучаю ентот вопрос с точки зрения ПРАКТИЧЕСКОГО применения!!! Применение фильтров на процесоре управления АС . Просто там есть возможность выбора эих самых фильтров, среза и т.д., вот и интересуюсь, понимаешь, какой лучше пременить..:aga::biggrin: Ну а теория и схемотехника никогда лишней не будет в нашем лабуховском деле.. в детстве ж поял светомузыки и проч. безделушки.. еще и дорожки на платах вытравливал..:smile:
maestro116
HSH и всем всем всем:pivo::pivo::pivo:
Огромное спасибо за информационую потдержку!!!

maestro116 21.12.2008 10:45

АлексВРН,привет! Говорят на самолете, особенно Л410, нельзя летать на одном двигателе.Там,типа, существует газодинамическая связь. И-ничего, летают еще как. А в двухканальном усилителе- два независимых усилителя. Поэтому, если работает один канал, другой просто стоит на "холостых". Нагрузка на усилитель нужна одинаковая-однотипная по каналам из-за звука. Разнокалиберные АС сразу смажут тебе всю каритнку. Вот и весь вопрос, а не из-за технических особенностей "симметричности" нагрузки усилителей.
Никич,привет! Значит, и ты прорву хлорного железа перевел?:))))

maestro116 21.12.2008 17:04

FOH, peripherial etc
 
В некоторых топиках прочитал аббревиатуру FON, которую ПРОЗВУК грамотно поправил на FOH. Чтобы избежать разночтений и разногласий, внесем ясность. FOH -термин аббревиатура FRONT OF HOUSE, типа лицом к дому-фасаду. Проще говоря, основная концерная микшерная консоль, куда заводятся все концы и из которой выходят все концы на периферию-МОНИТОРНЫЕ микшеры, ДИММЕРЫ ( миди или аналоговые сигналы управения DMX) и т.п. FOH консоль(микшер) находится, как правило, перед сценой, звукооператоры сидят лицом к сцене. Отсюда и аббревиатура FOH.Не всякий микшер может быть им.Образцовый ФОХ- Midas Heritage, Venic...

prozvuk 21.12.2008 20:45

Цитата:

Сообщение от AlexVRN
Теперь боюсь втыкать 2 колонки в один канал, а другой оставлять ненагруженн

Такой артефакт был актуален на некоторых старых ламповых усилителях.
Сначала подключи выход, потом включай усилитель.
Поскольку таких нет, физику опустим.

prozvuk 21.12.2008 22:06

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Сначала подключи выход, потом включай усилитель.

Сейчас в принципе так же надо делать, но с одной поправкой,-занули сначала вход.
Чтоб током не убило!

Кстати, для оконечников, даже оснащённых всеми системами защиты, Короткое замыкание в нагрузке при включении усилителя, а не в процессе работы, может стать летальным исходом.
Для усилителя.

maestro116 21.12.2008 23:02

ПРО! Артефакт- значит presence. Некое явление или предмет, назначение которого очень трудно определить. В большей части относится к зрительным образам. Или картина, хз что хотел изобразить художник. Артефактом можно назвать некие предметы исчезнувших цивилизаций, или предположительно- инопланетного происхождения. Артефактом можно также назвать нарочно вклеенный кадр не в тему в кинопленку, или беспорядочные помехи на ТВ растре.С некоторой натяжкой артефактом можно назвать разовую (одинокую,цикличную)помеху непонятного происхождения в звуковом тракте:wink:
Впрочем, подобная терминология ничего общего со ШКОЛОЙ ЗВУКА не имеет.:)))))

prozvuk 22.12.2008 02:11

Цитата:

Сообщение от maestro116
ПРО! Артефакт-

Всё, что вне рутины.
Вне опыта, единичный случай, разовое применение .
Их бин май вэй я воль?

HSH 22.12.2008 08:36

-Хаим Израэлевич, а Вы знаете, Рабинович - педераст!
-Что, он занял денег и не отдает?!
-Да нет! В хорошем смысле этого слова!

Это к вопросу о терминологии.:smile:

maestro116 22.12.2008 08:43

PRO! Ja-ja!:wink: (Вне рутины- хорошо сказано!)
HSH! Отдает пошлятиной, прошу впредь воздерживаться! :cool::biggrin::biggrin::biggrin:
Впрочем, подобная терминология ничего общего со ШКОЛОЙ ЗВУКА не имеет.:)))))

HSH 22.12.2008 09:05

Цитата:

Сообщение от maestro116
Впрочем, подобная терминология ничего общего со ШКОЛОЙ ЗВУКА не имеет.:)))))

Ну, как сказать... как сказать...:biggrin:


Часовой пояс GMT +1, время: 10:35.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.