![]() |
Всем спасибо! С эквализацией разобрался.
|
А не рановато вам за пульт? Вы же элементарных вещей не знаете.
"Тётенька, дайте водички попить, а то так есть хочется, что переночевать негде". Сплитование - посыл одного сигнала в несколько разных каналов или приборов. Цифра сплитуется по входу в разделе маршрутизация. |
Цитата:
|
Цитата:
в условиях проката предпочитаю отрезать, ибо часто бывают у артистов инструментальные кабели с гнилой землей, всякие гитарные педальки могут сгенерить что то непотребное на ультразвуке в общем-так для аппарата полезнее) снизу-зависит от формата мониторов, мониторный микс в принципе должен быть высушен, можно конечно порезать и повыше, это уже по желанию артиста ну и если мониторы 15" резать от 120, то смысл в них тогда? 12" вполне себе неплохо справятся в таком применении и даже некоторые 10" это усредненная рекомендация, отправная точка остальное все равно нужно доруливать на месте |
всем доброго времени суток!
господа а кто знает где почитать или посмотреть инструкцию на патчинг 4.01 что добавилось? и как этим пользоваться? |
Цитата:
|
Доброго всем! Наконец то и до моей глубокой провинции в этом году должен докатиться прорыв в виде цифры)) Все пятки стер уже у начальства с убеждениями и тд, ну да ладно. Вообщем перечитав и пересмотрев кучу информации встал перед выбором Behringer x32 либо Midas M32R может даже и M32R Live, тут не принципиально для меня совсем. Вопрос у меня следующий. Срок службы фейдеров реально у х32 настолько плох и реально ли большая разница в выходном ЦАП по звуку? По количеству входов меня в принципе устраивает 16 в М32R, функционал одинаковый у них. Стейжбоксов не будет, сразу скажу)) Есть ли смысл переплачивать за Midas, так как он по каналам меньше а стоит дороже с тем же функционалом. На площадке мультикор 16/4, но летом я буду кататься по другим площадкам. Разжуйте и обоснуйте чтобы вы все таки взяли? Или может даже какие то еще варианты смогли бы предложить в сумму приблизительно 200 наших Русских. Рековые не предлагать. Спасибо.
|
serj123, Фейдеры у Х32 действительно существенно хуже, чем у М32. Вот, почитайте про настоящие, не надуманные отличия Х32 и М32, без легенд и сказок. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|
Цитата:
|
serj123, да, всё верно, там другая буквенная спецификация.
|
Цитата:
|
serj123,
У меня был Х32 около пяти лет. Продал, купил М32R. Купил из соображений компактности. На среднего уровня аппарате вы вряд ли заметите разницу в звуке, да и на топовом тоже. Динамический диапазон у М32 немного лучше, но это едва заметно на живаке, с большим количеством инструментов. Фейдеры в Х32 - расходник, как и в любой другой цифре, но живут они меньше, чем у М32. Я бы на вашем месте брал сразу (если решитесь на Х32) ЗИП в виде набора фейдеров. И не потому, что они ненадежны, а потому, что потом в случае необходимости замены денег на них у начальства не напроситесь. А в 200000 р можно к Х32 и стейджбоксы прикупить, о чем вы вряд ли пожалеете. Писать долго, нудно и много... |
Цитата:
|
Подглючивал один. Продал без замены.
Добавлено через 7 часов 49 минут Заменил, правда, один энкодер и почистили кнопки (задирали пара - тройка штук). В самом начале эксплуатации в одном из входов застрял XLR мультикора - еле вытащили, защёлку выломали... |
Цитата:
|
serj123,
Какой аппарат у вас? Наверняка не L-Acoustic, Meyer, d&b или этого же ценового диапазона. В вашем сегменте разницу в звуке вы вряд ли услышите. Просто у Midas более качественные кнопки (подсвеченные - можно и в темноте рулить), фейдеры и разъёмы. Эргономика мне больше у него нравится, как и внешний вид. Выбирать то в итоге вам. Замечу, что если взять X32 и стейджбоксы от Midas, в итоге со стейджбоксов вы получите те же преампы, что и в Midas-e. |
Цитата:
|
На тур иксах разницы не услышите
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 15:28. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.