Значиццо та-агг! Послушал свою палку на файталах на улице (12шт 3fe20). Сравнивал с топами RCF(12L854K) и 18-suond(10MB600). От 80Гц. По давлению, ну и как бы плотности середины топы курнули сразу, а при отходе метров на 20-30, их просто не было слышно. Хотя до этого я свои топы считал очень пробивными и даже типа гордился. Конечно все это субъективно: никаких приборов-замеров не было. Приятель, который был на прослушке, объяснил мне, что у палки звук ровнее и "правильнее", но тут уж дело вкуса, а может я просто привык к своим цикающим топам. Необычно как-то все это звучит, но верхов уже вроде тоже хватает:tu:... Вобщем надо заканчивать эту палку, изготавливать вторую и хорошенько поработать на них - тогда может прояснится. Кстати, есть ли какое-нибудь более правильное слово, чем "палка"?

"Звуковая колонна" - это звучит гордо!

Добрый день, а подкреплять чем планируете с низу?В этой ветке можно и "палкой" называть-криминала нет.Видимо это слово стало уже нарицательным, ничего не поделаешь."Звуковая колонна" долго звучит и "пахнет" 70-ми годами.

Я бы сказал 40-ковыми

Гы-ы:rolleyes: В 70-80-х мы такие штуки называли "карандашами"... Чем снизу? Гм... Вопрос конечно интересный. Пока есть ФИ 18-саунд 15ND830, и парк аудио DX1400T. Но смысл теряется:иметь маленькие легкие карандаши и таскать в нагрузку к ним этот гроб, да и слабоват он. С одной палкой саб приходилось добавлять, а тут будут две! Склоняюсь в сторону тапка - звук нравится, но вес и габарит:frown:... тоже. Был приятно удивлен ценой и звуком(громкостью) сабов Bose L2, но слабенько это, на две палки надо будет 4 саба:aga:, а это уже деньги габарит,вес, геморр:eek:... Надо будет подумать и как-нить физику обмануть. Например мидбасовый тапок оч сильно дает ощущение саба, а ведь это уже совсем другие размеры:rolleyes:

Так и есть. А сокращённо: ЗК, ещё и приблатнённо :biggrin:

Добавлено через 7 минут
Да-а! Не было у бабы хлопот, купила себе порося!:smile:.
В том-то и деле, что использование в муз. приложениях ЗК автоматически подразумевает применение сабвуферов, тем самым сводя на нет весовые преимущества "палок" в мелкой разъездной работе. Там, где с традиционными Ас можно обойтись двумя колонками Full Range, в случае с ЗК приходится тащить и саб. Без него весь вкус теряется.

ЗК!!! +1, так и надо:aga::ha:

Добавлено через 5 минут
Ну чтобы Full Range прозвучали как ЗК, тоже надо еще попотеть, и дины нужны дорогие, и гробы будут еще те:wink:... Имхо, конечно

Добавлено через 9 минут
А с сабом:fz: Приличный дин 12" для тапка стоит как раз, как готовый саб bose L2:redface:! Кипение мозгофф

Боуз, конечно вещь! Я бы выбрал его.

Микро тапки 10", 12"-как вариант, на мой взгляд тапочек более 20кг уже тяжеловато и не габаритно.Может быть тапок на 10" или бандпасики какие нибудь, можно уложится в 15-17кг.ИМХО

Добавлено через 2 минуты
Полностью согласен-кайф от палок теряется на фоне маленьких игрулек, альтернатива конечно широкополосники.

А можно поподробнее, и ссылочку???

вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если только так поступить:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], правда то же на любителя.

Вот комплект в сборе:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вместо топа палку поставить.

олег марычев, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Здесь можно исчо и цены посмотреть.

Слушайте, а прикольно: вот ЗК высотой 1м, так вот вблизи чуть выше(ниже) этого метра - звук ваще пропадает, только отраженный слышно. И еще, стремно в палку большую мощу вливать, такие маленькие динамички, вдруг сгорят - жалко-то как!:tu:...

Может палку не 12 динамиков, а штук на 9 сделать, что бы сабвуфер поменьше мощностью понадобился?!

Можно сделать конструктор из нескольких коротких ЗК и маленьких сабвуферов как у НК и брать с собой только необходимое количество элементов.

Точно, сразу как то и не догадались.

Ничего с Файталом не будет, если последовательно-параллельное соединение даёт суммарный импеданс не менее 8 Ом, смело можно давать +40\50% от номинальной мощности. Куда они денутся? Главное, чтобы на усилителе "красные глаза" не светились.

До красных глаз на усилителе еще далеко (300вт 8 Ом) - стоять уже рядом не возможно ухи в трубочку. Но такое ощущение, что где-то что-то уже искажения идут... может уже в ушах? А вот 8 ом на 12-ти 8-ми омных динамиках не получается никак, либо 6, либо 10... я выбрал 6 ом

Добавлено через 5 минут
Может искажения - это посторонние призвуки? У меня ж пока все "наживую": дины на шурупах без прокладок, короб внутри не обклеен - звенит весь - проводе внутри тоже гремят, в кучу не собранны... Доделать надо, а там уж и выводы

Вполне вероятно, вибрационные моменты внутри АС бывают весьма не слабыми. А 6 Ом не импеданс, а пассивное сопротивление. Измеряли-то тестером без сигнала?
Я, когда строил акустику, никогда до полного завершения сборочных работ её не слушал. Берёг нервы и уши.