А это в другую тему пожалуйста.

На этом форуме я не нашел темы про TF, а это ж целую новую тему открывать)))Если есть таковая, ткните пожалуйста меня, будьте добры:smile:

serj123,
да, поиском на форуме воспользоваться - задача не для средних умов. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Спасибо!

У TF меньше рэк эффектов. Стейджбоксы дороже. А по качеству звука она не хуже и не лучше Х/М32.

вопрос
 

Ребята помогите с вопросом был аналоговый soundcraft после него dbx drive rack делил на три полосы . сейчас покупаем х32 , смогу ли я отбросить dbx и с помощью пульта сделать разделение на три полосы , ели можно то как? в инете смотрел так ничего не нашёл , или всё же процессор DBX придётся оставить?

Технически можно, через матрицы. Делаете посылы с мастера на три матрицы, в матрицах нарезаете полосы как нужно, роутите матрицы в физические выходы. Обрезные фильтры есть, задержка на выходах есть.

Идеологически правильнее использовать процессор (ну если только драйврек - это не младший PA)

dmn42,
это повлечёт изрядный ..откус..вычислительной мощности процессора,что несомненно повлияет на качество работы остальных узлов пульта.Поэтому,логичнее оставить driverack

Попрошу пруфов, очень интересно, у каких узлов и как именно пострадает качество работы.

dmn42,
у вас же есть XR12-18, вот и попробуйте, поймёте. Видимо, путь, пройденный другими вас ни чему не учит, если есть такие вопросы

Что пробовать? Матрицами нарезать сигнал на полосы? Ни на xr18, ни на xr12 матриц нет. На x32 пробовал, поэтому и хочу пруфов.

dmn42,
матритцы тут не требуются. Сконнектив хотя бы xr12 с сабами/топами минуя процессор, вы сможете понять, что это кастрированный вариант, не стоящий экономии даже при наличии Х/М32.

Так что там про вычислительную мощность и качество работы узлов-то?

Это если захочет понять, то сможет. А если захочет сэкономить, то вряд ли.

н и ч е г о .
глупо тратить выходы Х/М32 на то, что может сделать LMS - процессор с большей эффективностью.

Я не пойму, вы мне что пытаетесь доказать? Что правильнее использовать процессор? Я где-то утверждал обратное?

ни в коем случае. Просто вы так поставили вопрос, что напрашивается именно такой ответ.

dmn42 Спасибо попробую с матрицами, отпишусь .

На более-менее хорошем аппарате есть смысл заморочиться с делением средствами пульта, дабы избежать двойной конвертации сигнала.

HMZauze,
Глупости говорите. На более-менее хорошем аппарате с пульта по цифре передается сигнал в системный процессор и ничего не надо пересчитывать. В частности с X32 по АES-50 или по CAT5, по DANTE при наличии карты. Да мало ли способов.