Привет Всем)))
спасибо что вы есть)))
вопрос:
есть ли такая прога чтобы распознавала сканированые ноты и сохраняла их в нотные формати или .kar, .midi????
и может кто работает с такими прогами как:
NotationComposer252Trial
MagicScore_Maestro_5.32
palette4_4_3_rus
midiviewsetup
я нашел только демо версии.... может знаете где есть кряки или подскажите что-нибудь похожое только полные версии.........!!!!!!!!!!!
(и может чтонибуть по работе с микрофоном через комп во втемя пения типа ревера и вибрато)

Василиск, привет! Зашел не в тему. ШКОЛА ЗВУКА- немного,так сказать, ретроградствующий топик. Ничего общего с новомодными компьютерными тенденциями не имеющий. Старый добрый сценический звук.Не более того....:wink:

да я то понял....(((
читать умею..... но решил спросить, может здесь кто чего подскажет...(просто на работе кроме компа и колонок нічего нету(((( и не намечаеться.....а хочется самому чонить красивое сделать..........

Привет ВСЕМ! Кто подскажет- каникулы закончились?
Из краткого обзора форума выяснилось, что исчезли разделы минусовок. Жаль, потому как количество форумчан значительно убавится. Начало, скажем так, конца.:frown:
Наиболее актуальные вопросы возникают по КРОССОВЕРАМ, коммутации активных компонентов , обработкам.
Ладненько, итак- КРОССОВЕР. Не будем вдаваться в теорию словообразования, так называют системы полосного частотного разделения звукового тракта. Что из себя представляет КРОССОВЕР? Два, три, четыре и более канальные приборы, ровно с таким количеством полосовых фильтров соответственно. Служат для разгрузки многополосных акустических систем.
Что то ПРОЗВУКа давно не видно.

Вот вопрос к преподавателям. Слышал разноплановые мнения по поводу того, как правильней должен быть подключен компрессор:
1.Микрофон -> преамп -> компрессор -> линейный вход микшера.
Либо
2. В разрыв микрофонного канал микшера.
На мой взгляд разницы быть не должно, но мнения разные. Есть ли разница, и в чем. И вот еще вопрос: поделитесь наблюдениями из личного опыта, какой коридор (примерно от - до) значений ATTACK и RELEASE (в милисекундах) выставлять для компрессии вокала при живой работе. А так же о влиянии компрессии на потерю частот.

В принципе приемлем любой из предложенных вариантов. Тем более,при современной схемотехнике и архитектуры микшеров, они практически- идентичны.
Но. Дело в том, что предварительные усилители (преампы) пультов очень сильно "усреднены" по своим параметрам. Несмотря на заверения производителей об их "элитности" и "сверх-суперовости", на самом деле-очень и очень средненькие. Разумеется, речь идет о "бюджетных" девайсах, в ценовом диапазоне 300-600 долларов. (Со стоимости 1500 долларов начинаются хорошие добротные вещи.)

Добавлено через 1 минуту
Очень многие звуковики недолюбливают голый вассер- прямое подключение микрофона. :wink: Ведь сколько микрофонов, столько и нюансов. Даже у родных братьев из одной партии разброс параметров довольно велик. И согласовать микрофон с пультом, правильно отстроить тоже целое (чуть не сказал- искусство:)). Для упрощения этой процедуры, наполнения микрофона яркостью- живостью-изюминкой используют предварительный усилитель- микрофонный преамп. Он выполняет, ко всему прочему, функцию "ди-бокс", согласует входные выходные сопротивления. Преамп как бы "уплотняет" звучание микрофона, снимает гейн нагрузку с линеек микшера, заставляя их выполнять "передаточную" функцию.

Добавлено через 14 минут
Продолжение через некоторое время....:aga:

Добавлено через 24 минуты
Когда компрессор еще был подобием автоматического регулятора уровня, применялась аналогия: Насос, создавая давление воды, не меняет ее физико-химических свойств. Состав и структура воды остаются неизменными.
Но в скором времени нашлись возражения. Вихревые насосы с крыльчатками особых форм, создавая кавитационное влияние, меняют не только структуру воды, но и сильно ее нагревают.
С этим можно сравнить и влияние на звук современных компрессоров, по сути- сложнейших цифровых электронных устройств. Не говоря уже о многополосных, частотнозависимых компрессорах.

Добавлено через 32 минуты
ИМХО. В принципе, я- ретроград, придерживающийся постулата- универсализм не есть хорошо. Комбайны высшего класса состоят из посредственного проигрывателя, среднего класса деки, довольно таки простых усилителей, очень хорошего радиоприемника, и хорошей акустики.
Поэтому предпочитаю "один в одном", а не ряд функций в одном девайсе.Как доказательство- дэбикс 162, просто уникальный компрессор. Но жизнь вносит свои коррективы, се ля ви. Технологии и схемотехника не стоят на месте. И вместо того, чтобы увеличивать высоту рэков на неопределенные числа юнитов, уже- сокращаем.:wink::ok::biggrin:

Добавлено через 40 минут
Много любителей вешать между микрофоном и пультом не только компрессор, но и эквалайзер, лимитер, гейт, деэсер-депоппер, обработку в последователь (индивидуальную- скажем так:wink:), еще что нибудь. Вот уж тут, чтоб раскачать эту цепочку, преамп незаменим. Хоть и каждый прибор по сути является усилителем, эффективное значение ЭДС на вход первого устройства еще никто не отменял:wink:

Вот, мож кому пригодиться, чтоб понять от чего оттолкнуться при настройки компрессора.

Таблица рекомендуемых настроек компрессора, для разных инструментов.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Всякого рода таблицы "рекомендуемых настроек" - ИМХО: полная чушь и нонсенс. Положа руку на сердце- кто нибудь использует без изменений хоть один заводской пресет?Поджатие хвоста, прижать отпустить низа, добавить дребезга на плате, поднять крутизну огибающей на первом эхе, смешать интермодуль, да мало ли чего еще накрутить....:wink: Настройки звукового тракта, будь то- расстановка компонентов, коммутация, динамическая, психоакустическая, вокальная обработки, эквализация, панорамирование, и т.д и т.п.- все это очень и очень индивидуально, можно сказать- "интимно".:aga::wink::biggrin: То есть,имеющий уши- да слышит.:))))
(Ясное дело- справедливо для более или менее опытных, состоявшихся-так сказать...:wink:)

Погодите, маэстро!!! Чтож так разоряться то :wink: Понятно, что это все сугубо интимно и индивидуально. Но если в компрессоре нет никакого пресета, а человек только знакомиться с девасом, и с данным видом обработки, то я ж написал
Там же не даны точные значения! Там как раз указан ПРИМЕРНЫЙ коридор значений, чаще всего выставляемых в том или ином случае. Например аттака для вокала примерно от 25 мс до 100 мс. Уже есть от чего оттолкнуться (особенно когда нет кнопочки "Авто"), и с чего дальше подстраивать под себя человеку, который вообще пока слабо понимает что это за параметр и с чем его едят. И потом ломаем голову, к примеру, что это верха пропадают в голосе...? А это оказываеться атака\востановление компрессора слишком быстрые.

С чем едят этот файл?

%D2..............F1%EE%F0%E0.docx Что это за docx ???

Обычный документ Microsoft Office Word. Правда Word новый.. Вот ссылка для тех, у кого 2003 стоит [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Там типа таблицы, а когда пытался выложить просто текст, он тут его в кашу смешивает, и нифига не понятно, поэтому выложил текстовым документом.

ЛОКОС, привет! Для того, чтобы начать крутить ручки девайса, не лишне ознакомиться с основными параметрами регулировок. Нужно знать, какой алгоритм той или иной регулировки, их взаимосвязь (крутишь один- изменяется другой параметр), прикладной смысл всего этого. Есть интерес поглубже, с толком-расстановкой "распотрошить" компрессор?:wink:

Спасибо maestro116 и Nikich 777!

Я по жизни такой,прежде чем что-то делать собираю инфо.... ,по возможности.

Вполне адекватная таблица, значения усредненные, но верные. Так что, вполне кому-то пригодится...

Павелл, да не видел я никакой таблицы, почти никогда не жму на ссылки, заранее зная- что увижу. Ну, нужны твоему автослесарю таблицы зазоров клапанов твоего автомобиля? Или математику- таблицы основных тригонометрических функций?
Может быть, для совсем начинающих, нверное- полезно.:wink:
Впрочем- мы отвлеклись...

maestro116,
Ну не скажи. Это если давно занимаешься вопросом тогда все понятно и очевидно. А когда стартуешь, то любая инфа и такие вот таблички подспорье большое. В обработке слышно сразу: здесь ревер такой, а на єтом пресете такой. А в динамической обработке всё намного сложнее.

Добавлено через 4 минуты
Не знаю, как слесарю. Но 20 лет назад, как раз книжка с описанием, как отрегулировать клапана нам с приятелем ну оч. сгодилась в Венгрии. Без нее оттуда и не выехали-бы. Автосервис уних тогда уже стоил мама не горюй. Не для нас совков.:vah:

Добавлено через 6 минут
Неужели Word-а нет?:biggrin:

Юлианыч, приветики! Я, мля, старый-толстый, глаза тоже в возрасте. Мышь еле таскаю по ковру, лишнюю ссылку открыть, истинно- мученье.Веришь?:wink::biggrin:
А стартующему с низкого старта, по моему -ИМХО, нужно тщательно прочитать инструкцию по эксплуатации (впрочем- поймет мало), старших товарищей потеребить, узнать- как сей девайс работает, что и как делает, для чего, собственно- нужен.:vah: А если ничего не помогло- задать грамотно изложенный вопрос в ШКОЛЕ ЗВУКА. Всего делов...:wink:
КТО ВИДЕЛ ПРОЗВУКА???

Добавлено через 4 минуты
Щазз по памяти оттарабаню ВАЗовскую таблицу клапанов: 8-6+7-4+3-1+2-5. Плюс- это проворот коленвала ровно на полоборота. Полуоборот коленвала равен четверти оборота распредвала. Порядок работы ВАЗ 1-3-4-2, отметки на РП и КВ совпадают на такте сжатия и ВМТ 4 цилиндра. Ф-ф-фууу. Правильно?:biggrin: Последний раз вспоминал в году эдак в 86-м...

Да вроде здесь я)))
В компрессорах главное порог выставить и выходной уровень, остальное лирика.
Утрирую конечно.

Кстати бывают компрессоры с совмещением регулировок одной ручкой. Понижаешь порог с компенсацией выходного уровня.
На Ямаховских микшерах и ещё где-то.
Если не вникать особо, то новичкам удобно. Сразу "накачка" слышна.

Здорово, ПРО! Принял бусидо нин дзю цу? Никто не видит, а ты здесь!:aga::biggrin:
Почитай 945. Какие мысли будут? :wink:

А какие тут особо мысли?
Если есть внешний хороший преамп, куда его девать, в него микрофон, потом всякие компрессоры, внешние эквалайзеры, энхансеры и пр. И в микшер, желательно видимо в правильный линейный вход.
Только зачем всё это на танцах-шманцах?

К №946 просто нечего добавить, очень доходчиво, класс!
Впрочем, как всегда!!!