у меня в 90% работ, достаточно одного
Яркий мультицветный лазер, с дымом/туманом, отличное дополнение... особенно на свадьбы/выпускные :aga:

Chauvet HIVE очень похож на OB-200, но по размеру компактней, да и цена на Ебее вполне демократичная. Хотел было его взять еще года полтора назад, но потом что-то не сложилось. А в последнее время, вообще обхожусь на банкетах-корпоративах двумя приборами - Involight SBL1000HP и Acme LED-3082 Fury. Ставить быстро и вполне достаточно для небольших залов. Народу все-таки больше нужна нормальная музыка и хороший репертуар. Ну и исполнение, соответственно. Свет, это все-таки дополнение. На свадьбах, где молодежи поболе, ставлю и лазер, и дым, и т.д., а на юбилеях не заморачиваюсь.

Мы опять заходим в тупик..
Одним прибором "сыт" не будешь. Как минимум заливка для зала моноцветная или RGB, реализованная на светодиодах или же колорчейнджер.
SBL1000HP (или 3000 модель) - нравится как заливка и динамику создать можно, но ценник.
P.S. По поводу того, что сейчас нужно народу, это вопрос риторический, свет тут играет( а точнее его кол-во) не малую роль. Как посмотришь, что пишут люди - 25 приборов, за каждый доплата, а приборы-то все как трехкопеечный китайский лазер и люди ведутся же. Сюда же относится и шильдик с яблоком - все, ты самый раскрученный или "из нашей тусовки".
ОЧЕНЬ многие потенциальные клиенты не разбираются ни в свете, ни в звуке))).
Прошу прощение у форумчан за оффтоп, накипело!

Ну, это однозначно. Я один их 4-х париков на SBL1000HP направляю на себя, а остальные три в потолок в сторону танцпола и столиков. Для небольших залов самое то - отраженный свет не слепит, создает динамику, и видна работа других приборов.

Добавлено через 7 часов 1 минуту
У нас, вообще, нет такого понятия, как доплата за свет. Поэтому ставлю, что считаю нужным. Главное, качественно работать, и тогда заказчик за это проголосует рублем. Если у тебя хороший звук, проф. свет, а не пилькалки трехкопеечные, то понимающий народ услышит, увидит и оценит, гуляют ведь на разных мероприятиях. А кому все-равно, то и объяснять не стоит, только время терять. А клиентам, которые хотят все и за 5 копеек, обычно рекомендую взять из дома муз. центр и праздновать с размахом.:biggrin:

Вот это правильно!

Добавлено через 4 минуты
что можете сказать про Вашу дым-машину и есть ли видео работы приборов?

совершенно согласен :ok: но иногда сдаю свет со всеми эффектами в аренду...дорого и отдельно от звука....сам всё привожу, ставлю, размещаю, подключаю. Цена такая же, как, если бы я работал(пел) со всеми этими же примпампасами

ANTARI W- 508 хорошая дым-машина, маленькая, производительная, управление с брелка или можно нажать кнопку на самом приборе. Перепробовав много разных жидкостей, включая и от производителя прибора, остановил свой выбор на Полюс М3 отечественного производства. Хороший дым, без запаха, не оставляет маслянистого налета на оборудовании в отличии от других. В горле от него не першит, можно спокойно петь.
Видео пока нет, много операторов снимали на свадьбах, даже обещали выслать, но так и не прислали. На телефон снимать не айс, на мой уж точно.:biggrin: Попробую до одного дозвониться, может у него что-нить осталось.

Подтверждаю, Полюс М3 отличная жидкость! Но это не дым, это туманообразующая жидкость! Более 5 лет пользовал в Involight FM900 абсолютно без проблем и жалоб от публики, за это время дым-машина ни разу не засорилась и не было накипи. (Правда недавно сдох насос, точнее в нем пересохли резиновые манжеты и уплотнители, перестал нормально качать. Ремонтировать наверно не буду)

так точно. пользовался разными фирмнными жижами,но запах всё равно был от них. а жижа от Полюса-не воняет совсем!еле еле есть запах. а помпу можно,кстати на Али купить новую.там большой выбор,но и цены на некоторые модели-слишком завышены!:aga:

тоже пользуюсь м3 но последний раз взял у форумчанина лазер - шоу 5 л. канистру но ещё не пользовался. а что значит м3 туманообразующая? или какая разница с дымом?

я тоже только Полюсом пользуюсь, предпочитаю М2

Это значит, что она предназначена для генераторов тумана - хейзеров, которые работают не на нагреве, а на распылении. Но как выяснилось, также подходит и для дым-машин со стандартным нагревом жидкости. И не просто подходит, но и показывает отличные результаты.
Тройка в названии обозначает максимальную плотность тумана -дыма.

shlyagerovich Это значит, что она предназначена для генераторов тумана - хейзеров, которые работают не на нагреве, а на распылении.

Это не верно.
Для хейзеров работающих на давлении (так скажем) используется вообще другая жидкость - там фактически масло.
То что написано туманообразующая - это просто больше как универсальность для большинства. Так как сейчас основное количество хейзеров именно на нагревательных элементах.

Даже описание начинается со слов - Заправочная жидкость для генераторов горячего тумана.

Так и есть, нашел инфу на оф. сайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], но на канистре об этом ни слова.

На сайте нет инфы что эта жидкость подходит для тех-же Antari HZ серий - и это разумеется что не подходит.

вот зацепило я думал что м3 это стойкость дыма а не плотность - значит м1 будет держаться столько же но менее плотным дымом? если так то я перейду на м1 чтоб типа народ поменьше пугался.

Вообще правильнее просто ставить вентилятор перед дым машиной - он будет рассеивать дым и народу будет куда проще переносить и наполнение танцпола будет быстрее и равномернее

Именно так и делаю, танцпол наполняется быстро и равномерно. За счет плотности М3 можно пыхать меньше, чтобы получился легкий туман, а держится он дольше.

а вот вентилятор лучше я думаю ставить по направлению вверх а то весь дым летит вперёд от приборов как вы считаете и какой размер или мощность вентилятор ставить чтоб и не смотрелся грубо впереди аппаратуры

С вентиляторами всегда некая засада). Ставишь перед машиной, потом отмывать от конденсата. Ставишь за машиной, результат не устраивает. Плюс к этому в каждом помещении своя "роза ветров". Еще и от кол-ва народа зависит. Пример. Репкаем концерт без зрителей, все отлично. Дым висит на сцене, как надо. Красота. Как только зал заполнен, писец. Весь дым в зале, причем по низу. Проверял и вентиляцию, и двери, чтоб одинаковя ситуация была- хз. На свадьбах и прочем лучше все таки (мне так ка-цца), использовать хазер. Претензий намноооого меньше от клиентов, и все лучики видно, и лазер видно. И вокалисты не бухтят.