С эйтином оказалось все в порядке, а проблема была в усилителе. На моем Deton Core обгорел контакт на плате блока питания, пропаял и все в порядке, уже 6 мероприятий отработал.

Zvon.86,
Ну и слава Богу, что так всё просто обошлось.

LABUCH,
Андрей, а скажи-ка мне, как расшифровать аббревиатуру твоих THAM-12. Первые две буквы ясно Тапед Хорн. А вот две последние: А Мартинссона или Андрей Майзус:biggrin::pivo:

Шутить изволите...
Именно так, как в оригинале. Не могу же я присвоить себе плоды чужого труда.

Всем привет. Ну вот поработал уже на разных площадках на ТНАМ 12 (файтал 12РН1020) в связке с палками (12 х 3"файтал). Ребят, не знаю, но создалось впечатление, что субов МНОГО!.. суб - 2шт, палк - 2 шт, усь - Парк 1400Т. Как такое может быть, ведь говорили все, что на одну палку - 2 тапка? На улице та же фигня, только звучит лучше.

Vladimeer, да,сделал!!!:ok: Но беру редко, только на большие заллы и улицу ибо лупит конкретно, да и в багажник просто так не кинешь. Если в него заливаешь кило, кишки начинают шевелиться - нереальщина какая-то.
Camrill , вот у ФИ - горбик, а у тапка их два, но реальный график отличается от симулятора: он ровнее, как бы полочка. Выпирает конечно "пинок", но это особенность конструкции. Ну а не хватает есссно мидбаса. Не хочет ТНАМ задираться до 200Гц, вернее задрать-то его можно, но уж очень грязная грязь полезет.

Это точно подмечено. Для них потолок это 120 Гц.

Тему почистил. Напоминаю, прежде чем писать, смотрим название темы.

Всем привет. Так же хочу показать свои самоделки, так сказать выставить на всеобщее обсуждение.
Две палки на faital 3fe25, по 12 шт в каждой, обтянул карпетом, защитную решетку на заводе им. Фрунзе заказывал радиус отв 5мм, растояние между центрами отв. 6мм, размер получился 1030*110*140, вес примерно 11кг.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]



И THAM12 на М1201 пока только один, тоже в карпете, и с такой же решеткой, скоро и второй дособираю.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Палки подключены по схеме, сопротивление по расчетам которое должно быть 10,6 ОМ, но измерял двумя китайскими мультиметрами, оба показали 8,6 и 8,8 ОМ, качаю их усилителем PARK CF 700-8, у меня возник вопрос, этот усилитель рассчитан на минимальное сопротивление 8 ОМ, я правильно сделал, что распаял по этой схеме, или же лучше для этого усилителя была бы схема в которой получается 6 ОМ.

THAM12 подключен к сабовому модулю PARK DX1400

Уже отработал на этом комплекте 3 свадьбы, первое, что могу сказать, мне очень комфортно в них петь, и ведущая сказала, что ей тоже нравится как она звучит, микрофон действительно практически не заводится, звук более разборчивый.
В качестве второго саба использовал свой старый бандпас 6 порядка, 15 колибра, с динамиком ЭМИНЕНС, 700Вт. деление на кроссовере выставлял, примерно 160-180Гц, звука вполне хватало для свадьбы на 80 чел, зал примерно 15м на 25.

Главное преимущество этого комплекта, это габариты, и вес, я сам все могу спокойно переносить, (не считая старого бандпаса), палки легко обе за одну ходку, THAM12 тоже вполне транспортабельный.
Гости на свадьбах несколько раз спрашивали, А где колонки, А это, что у вас, такой громкий домашний кинотеатр?

Так же ранее был сделан CUBO12, в котором тоже испробовался динамик М1201. Могу сказать с уверенностью THAM12 с М1201 звучит лучше чем CUBO12 с М1201, и с палкой THAM12 лучше стыкуется, так как его можно повыше настроить, а вот CUBO12 выше 100Гц лучше не поднимать, С CUBO12 провал по мидбасу еще сильней ощущается.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Кстати CUBO буду продавать, могу обтянуть карпетом, кому интересен он, обращайтесь в личку

dataserg, разницу между импедансом и сопротивлением знаете? Номинал 8 ом, указываемый в паспортных данных динамика - это импеданс динамика, а вольтметр показывает сопротивление. Оно всегда процентов на 20-30 ниже импеданса.

trident,
Тогда понятно.
Подскажите мне еще, для моего усилителя какая схема, какой импеданс лучше, 6 Ом, или 10,6 Ом?

dataserg, Привет земляк! Я тоже с Кремня!! Кстате, а ты как смог на Украине фаталь достать? Усь твой на нагрузку менее 8 ом не расчитан, так что включай головки на 10,6 ома. Мощи уся с головой хватит под 300 ватт!

iDIOD,
На [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] есть пользователь с ником Lands, вот он занимался всеми организационными вопросами, за, что ему огромное спасибо. Динамики с Москвы в Киев передавали проводником, ждали примерно три недельки.

Для твердотельного усилителя всегда лучше меньшее сопротивление, но тогда работать аккуратнее, чтоб не попалить, ибо мощность (ток) возрастают.
Ндя... Вот если б не бандпасс, оч хотелось бы знать - хватило ли одного мартинсона на две палки?

dataserg, да знаю Ландса, я там под ником Eretik. Просто для меня странно что на Украине уже народ продукцией фаталя пользуеться.. редкость однако для Украины...

alexfil,
Я пробовал две палки и один THAM12, маловато, по одному на палку как раз самое то, еще в планах сделать THAM15, думаю отлично зазвучит, но он получится тяжелый, сам не понесу

alexfil, если производитель в паспортных данных пишет, что нагрузка усилителя только 8 ом на плечо или 16 в мосту - это означает, что экспериментатор, подключивший нагрузку меньше указанной - сам себе злобный буратино. Больше - можно (усилитель просто будет меньще мощность отдавать, для 10 ом примерно 230 вт), меньше - спалите усилок и ни кто вам не будет виноват.

trident,
Спасибо, все понятно.
Я так понимаю, что усилителем PARK CF 700-8 я свои палки с импедансом 10,6 Ом вряд ли сожгу, даже если разгоню его до максимума

[QUOTE=dataserg;

Так же ранее был сделан CUBO12, в котором тоже испробовался динамик М1201. Могу сказать с уверенностью THAM12 с М1201 звучит лучше чем CUBO12 с М1201
[/QUOTE]

А чем конкретно, если можно поподробнее. А то я тоже хотел пилить ТНАМ-12, а ТДА (Дмитрий Тумасов) посоветовал всё-таки кубо-12. Я прислушался к совету специалиста, а теперь после Ваших слов снова засомневался в правильности выбора.

Музыкант63,
Приборов для измерения у меня нет, поэтому все выводы делались чисто из услышанного, THAM12 немного глубже басит, и до 160Гц у него более ровный звук, у CUBO выше 100Гц неприятный на слух горб вылазит, поэтому он для палок не годится, но я еще раз повторяю, это с динамиком М1201. Дмитрий Тумасов в свои сабы ставит более дорогие динамики, может у них все намного лучше звучит.
Если вам саб нужен не для палок, то можно и CUBO делать, хотя я рассуждаю так, если дешевый динамик в THAM12 зазвучал лучше чем в CUBO, то более дорогой динамик должен звучать в THAM12 еще лучше, поэтому я советую все же THAM, по весу примерно они одинаковы.
Хотя CUBO мне показался полегче в изготовлении