r.audio китай вариант, такая цена реальна на них с учетом накрутки.

А вот на топовый файтал...
Я конечно могу предположить что китайцы стали копировать их, но так как конструкция довольно сложная и дорогая то вариант с китайцами отпадает. Цена очень вкусная, но по факту не реальная

Блин, так я в спешке, что-ли фейк запульнул? :eek:
Если что, то прошу прощения :oj:
"Ту" инфу брал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я туда набирал раз пять никто трубку не берёт. Как то так.

Либо левый сайт, либо выхи :aga:

Я дозвонился, уже губу раскатал, сейчас думаю возьму по дешевке, но ответ то был ожидаем, мин.цена 23500 за штуку.:wink:

zvuchOK..норм. цена

15800, да норм. цена,

:biggrin:

Чувствительность и мощность у обоих голов одинаковая, но SPL напрямую зависит от вливаемой мощности.
В 4-х омные тот же усилок больше отдаст больший ток, отсюда прибавка в SPL, конечно не на 3дБ, но ощутимо.

1200Вт для этой бошки мало, оптимал програмная 1500-2000Вт.
8 ом имеет смысл брать только ради перспективы параллели (наращивания) сабов.

В нашем сабе динамик аналогичной мощности и модулем класса D топит 2500вт, но залимитирован до 2000Вт.
Демпинг фактор не сравнимо лучше, чем у TD и это реально слышно!
На D классе 15" четко пишет до 125 герц, на TD размазня начинается около 105гц.
Звучание более упругое, контурное.
Бочка динамичнее и быстрее.

Приглашаю на сравнение и прослушивание.
Во второй половине следующей недели будет готова партия трифонических сабов для наших комплектов.
Еще немного позже будет партия на моноблоках.
Опционально: Dante и управление по Блютуз (пресеты и эквализация)
Присутстуют интерфейсы USB и LAN, а так же возможно управление по Wi-Fi.

Добавлено через 1 час 4 минуты
PS: во избежание истерик и провокаций, на тему преимиуществ класса D на НЧ - готов подтвердить преимущество класса D как словами (теорией), так и делом (открытое прослушивание и сравнение), в присутствие компетентных лиц.
Так же считаю, что компетентным лицам это и так известно.

Мы это уже 3 страницы обсуждаем, но оппоненты против , даташитами угрожают... :biggrin:

А "реальных" сколько?

Столько и надо "вливать"...Динамик в соответствующем оформлении , переварит эту мощу и создаст соответствующее SPL , сколько "вливаете" столько давления и получаете , удвоение мощи + 3 Дб давления, при 1 ватте 97 дБ (без учёта акустического оформления)...1024 Ватт=127 дБ , при 2048 Ватт = 130 дБ и т.д. до появления искажений или полного разрушения...

Мощность этой бошки (15HP1060 8 Ом) 800 Вт RMS, 3200 Вт Peak. Нужен усилитель, способный отдавать такую мощность. Обычно такой усилитель называется 1600 Вт RMS на 8 Ом.

Тогда нестыковка получается ибо:
Так всё мощность блока в RMS или PROG, потому как величины разные.

ХОРУС, мощность блока в RMS, программных у усилителя не бывает. Программная мощность динамика (RMS) - по сути рекомендованная мощность усилителя (RMS).

Предпочитаю иметь запас, поскольку нелинейность импеданса заставляет усилитель клиповать раньше необходимого.
Да и по искажениям гораздо лучше картинка, если не грузить более 80%, так и транзисторам легче, и их ресурс гораздо дольше.
"Запас" - это немного дороже, но работает гораздо стабильнее, надежнее и качественнее. Нет и намека на перегруз.

Добавлено через 3 минуты
Солидарен.

В таком случае нормальный музыкальный материал (у которого пик-фактор не менее 6дБ) не может повредить головку громкоговорителя.
А вот различные тестовые и прочие не музыкальные сигналы - запросто.

Идеально иметь мощный УМЗЧ , лимитируя его под конкретную акустику...

Тогда для примера привести названия двухканальных усилителей D-класса под голову 15HP1060-8ohm (за T6m 2*1500W-8ohm знаю, но он T-класс).

ХОРУС,
Powersoft K8
PKN XD6000
Atom Audio UP7000
Crown I-T6000
Crown MA9000i

Ага, жалко что берен оказался слабым. Он оно как бывает, слабый усилитель - меньше денег))) Это же очевидно!