Ось - это ноль градусов по горизонтали и по вертикали. От неё отсчитывают два семейства внеосевых - горизонтальные и вертикальные.

Так это же мечта лабуха. Они о них только восторженно отзываются и дрочат на них. У меня в городе этим тур Х они всем выебли мозг. Но как только их начали ставить во все зале, стали отказываться на них работать, вот как то так в общем.
Теперь говорят что это всё поддельные китайские тур Х, а настоящие хорошо звучат.

Добавлено через 8 минут
А ещё говорят что это туровая серия, с корпусом из пресованой бумаги, без поролона на морде и с не пропитанными ни чем динамиками. Серия одного тура какая то получается.

Давайте ещё конкретизируем применительно к АС или применительно к двум ДГ ?


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В точке 1 все частоты от пары МБ ДГ сложатся...
В точке 2 уже НЕ ВСЕ частоты от пары МБ ДГ сложатся...

Я имел ввиду, что АЧХ конкретной АС (ТХ2152) имеет траблы именно в точке 2 на соответствующих частотах...

P.S. за картинку не пинайте...я художник...я так вижу:biggrin:

s.krivorozhsky, это да, где там ось по вертикали - спорный вопрос.

Вот,уже давал ссылку на фазовую картинку,пользуйтесь на здоровье.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Если укладываетесь по графику в 90 градусов всё складывается, до 120 градусов нейтрально.
Для простоты вычисления берём расстояние между центрами,находим частоту звука и всё что меньше двух третей от этого числа складывается,или можно просто умножить полученное число на 0,66(6 в периоде),это предельная частота.
Это же то же самое как при построении сабов в линию, ничего не меняется.
Для частоты в 100 Гц максимальное расстояние между центрами сабов 2,3 м.
Волновая теория звука, однако.
Направленность одного динамика также можно посчитать, зная диаметр диффузора до подвеса.
Чего вы словоблудием занимаетесь, только несведущих людей больше запутываете.
Как то так.

s.krivorozhsky, с картинами уже интереснее.. вы точно не хотите создать отдельную тему?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

То, что вы нарисовали снято с производства 28 марта 2015 года!
Рассмотрите с симметричной компоновкой... Желательно в отдельной теме, ибо здесь оно слишком затянулось..

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Как правильно считать, от внутренних краев, от центров или от внешних краев? и есть ли разница?)
...и что ваша теория говорит о ДН выше 1300 Гц и о форме конуса диффузора? (угол, глубина) или это не считается?

Какие высокие требования! Уже не терпится Ауру обсудить! )))

Wave Ваше детище...Вы и создавайте тему...я с удовольствием в ней подискутирую...

Я нарисовал ТХ2152...мы обсуждали его АЧХ...

Ваш симметричный Wave , был бы хорош , если бы на одной 8-ке Вы поставили LPF=550 Гц...но тогда пришлось бы пожертвовать АЧХ , что привело бы к появлению горба в районе НЧ и мидбаса...с одной стороны АС стали бы более басовитыми, с другой ( в т.ч. при коррекции) - потеря SPL...

..а с третьей стороны - не терять, ни бас, ни давление, но вопрос лишь в уровне интерференции и допустимых углах отклонения! (наш вариант) и эти величины были изначально озвучены!

PS: В случае горизонтальной ориентации компонеyтов, например в ЛМ, LPF был бы актуален. В случае с калибрами более 8" тоже!)

Мне одному кажется что в даташите мягко говоря неточность?:biggrin::biggrin::biggrin:

Добавлено через 2 минуты
Если раздел "мечты" до 1100 Гц , то это решение хоть и компромиссное, но оно того стОит...если выше , то см. пост [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это "синтетические" расчеты частично имеющие отношения к реальности! ) На калькуляторе невозможно просчитать акустическую модель АС!
Реальное значение имеет неискаженное максимальное давление и высокий процент когерентности входного и выходящего сигналов при рабочих углах, что подтверждено не словами мегаэксперта, а измерительным оборудованием!

Добавлено через 4 минуты
Подумаешь полоски перепутали, не судите строго, это ж все таки бюджетный EV)
Меня больше веселит раздел 15" на 2.6кГц)

Если создам, то только платную (рекламную)! Остальные варианты не рассматриваю.

Может кто нибудь в курсе, а мировые производители в топовых системах подобного конфига применяют LPF? Например, в l’Acoustics KARA или в D&B Q?

Так у них низкий раздел и динамики сближены между собой. Им LPF не нужен.

У Q-1 динамики под углом (чтобы сблизить центры), у KARA максимально сближены конструктивно , +низкий раздел...

Антон опередил...

Саня, тебе просто "везёт" на левых фанатов дешманских EV Dyn :aga:
Лет 10 назад, приехал на банкет с VL152 в ресторан "Ереван"
подваливает местный, наверно музыкант.. О! динакорд..
но когда сказал ему VL) интерес пропал :vah: а нэт, у нас другой
Так я понял :biggrin: фанаты Dyn - исключительно бюджет, не их брат я оказался) не то я купил, надо было не переплачивать, а ихний TX EV и иже с ними брать :aga:

У Dyn EV и так с выбором :jopa: но фанатам главное - чтобы цена нравилась

Ну вот, Звучок рекламную кампанию запустил, а рекламируют Wave. :)

А вообще есть минусы использования двух динамиков в подобных конструкциях при низкой частоте раздела? Или только сплошные плюсы?

Договорняк отечественных производителей?!:eek:
Не хватает Фил аудио, и Багандова...:biggrin:

Всем привет. Вы друзья не увлеклись другой темой? Я же создал тему про AURU?А вы здесь помойку развели. Давайте уважать друг, друга.

Так системы то оригинальные. Просто они когда на них дрочили, не работали в них.