Форум сайта plus-msk.ru
Страница 5 из 16 1234 5 678915 Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Какой радио микрофон вокальный выбрать? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=26353)

skif 27.07.2007 10:00
Цитата:
Сообщение от Кэт (Сообщение 389973)
Кстати, недавно у нас в Ростове, на площади давал концерт Элтон Джон.
И я заметила, что пел он в проводной шур бета 58! Звук был прекрасный, и тембр его тоже был сразу узнаваем!
Вывод: если ты профессионал, хороший вокалист, никакой микрофон тебе не помешает!...?
Не обольщайся , этот микрофон сделан на фирме специально для него и стоит он не 180 баксов .

Fiks 27.07.2007 10:29
skif,
:aga: :pivo:

alpo 27.07.2007 11:45
Цитата:
Сообщение от Roland (Сообщение 385057)
30.05.2007 Микрофоны Electro-Voice на выступлениях Type-O-Negative
Миннеаполис, Миннесота (апрель 2007): пионеры гот-металла Type-O-Negative участвуют в туре по США в поддержку своего альбома «Dead Again», который под номером 27 попал в Billboard Top 200. Далее летом они посетят с концертами Европу.

Находясь в Миннеаполисе, представители Electro-Voice имели возможность пообщаться с группой и техперсоналом. Джонни Келли (Johnny Kelly), барабанщик Type-O-Negative и Danzig, недавно приобрел набор микрофонов EV для своей барабанной установки Pearl kit. От N/D468 и N/D478 для рабочего барабана и напольных барабанов до N/D868 для бас-барабана, а также RE200s и Blue Cardinals для установки над барабанами. Джонни активно использует оборудование Electro-Voice несколько лет: «Микрофоны EV отлично передают звук, мой стиль и натуральное звучание барабанов. Также они неприхотливы в эксплуатации. Мы агрессивно играем – и они выдерживают!».

Фронтмен/басист Питер Стил (Peter Steele) выступает с микрофоном N/D967 вместе с беспроводной системой REV, которую также использует для басс-гитары. Гитарист Kenny Hickey, клавишник Josh Silver и барабанщик Johnny Kelly для бэк-вокала используют высокочувствительные микрофоны N/D967, которые обеспечивают минимальный эффект обратной связи в среде с высоким уровнем звукового давления.

Опытный акустический инженер команды исполнителей Марк Алан (Marc Alan, руководит озвучиванием House of Blues в Новом Орлеане) отметил чистоту передачи звука у микрофона N/D967, и тот факт, что микрофон звучит лучше, чем похожие модели других производителей.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Я знаю очень многих музыкантов в Германии.Из них только один поет в Электровойс.Причина на поверхности.Ну а по характеристикам написанным производителем--все микрофоны суперкласса.-))))))))))))

Волдед 27.07.2007 16:28
Кэт,Вывод: если ты профессионал, хороший вокалист, никакой микрофон тебе не помешает!...?

Это ты зря . Смотря под что петь . Если просто под рояль , как поет иногда Элтон и бета 58 супер , а если под минус 128 кбт ,
который уже 10 раз пережимали , думаю и 87 бета только , только
вытащит голос .
Очень много проблем с пением создают грязные минуса в мп3
Они сильно забивают голос, а работая допустим с живой командой и 58 шурик будет звучать достойно .

Волдед 27.07.2007 16:33
Как-то у нас работал Глызин , команда 5человек вместе с ним .
Он пел в Электо - войс , стоимостью 4500 р . Точно модель не помню. Очень достойно все звучало , хотя и микрофон не дорогой.

Aleksandr1 27.07.2007 23:21
Цитата:
Сообщение от Волдед
Очень много проблем с пением создают грязные минуса в мп3
Они сильно забивают голос
А разве есть "чистые минуса" в мп3? :wink:

Волдед 28.07.2007 15:29
Aleksandr1,
Есть минуса аудио СD, которые бродят по друзьям, настоящие чистые.
Или можно делать самим с качеством аудио CD, Ну крайний случай
320, минимум 256 , дальше жопа , грязь .От того и народ иногда кричит
убавьте громкость , хотя вроде и не так громко . Просто звучит кучя
ненужных гармоник и грязи . Еще несколько лет назад в инете минуса
были 320 -256 , по 7 - 10 метров , а сейчас 192 кб ,уже счастье.

Олегыч 28.07.2007 15:41
Цитата:
Сообщение от skif (Сообщение 389987)
Не обольщайся , этот микрофон сделан на фирме специально для него и стоит он не 180 баксов .
Дружище! Полностью согласен, Это спецзаказ по диограмме и диапазону вокалиста и таким образом раскручивают брэнд. Да ещё и платят за рекламу.

Олегыч 28.07.2007 15:51
Да, кстати и по поводу конденсаторных микрофонов с фантомным питанием.Если на пульте нет отдельного включения питания на каждый канал(почти все бюджетные серии)надо заводить питание отдельно. Так как можно спалить вторичные катушки на всех динамических микрофонах. По симетричной паре подаётся 48 вольт на динамический микрофон и не все катушки выдерживают. На моём веку такое случалось не раз, особенно с Беренжерами - у них вкючатели сети и фонтомного питания расположены рядом и часто на soundchek я обнаруживал, что люди работают с фантомом даже не зная об этом. Будьте внимательны.

Vokalmen 29.07.2007 00:26
Цитата:
Сообщение от Кэт (Сообщение 389953)
Vokalmen,
Спасибо, мне очень полезны ваши советы!))) Конечно 20-30 т.р. это для меня дороговато. А вот за Артур Форти узнавала, к сожалению, его можно у нас купить только под заказ, цена меня устраивает 12000-15000 за радио а вот качество... вы в него давно поете? 1 год-2 года? Или по опыту уверенны в качестве?
Или всё же купить проводной, но конденсаторный?
Проблема выбора...)))
Моя деятельность не концертная: работа в ресторанах, на свадьбах, летом на улице! Но для себя хочется конечно качественного звука! А в АКГ 3700 уже не могу петь,напрягает задавленным плоским звуком!
Если вы не занимаетесь ведением, а только поёте, то берите только шнуровой микрофон.Вся эта возня с батарейками в каждодневной работе очень сильно достаёт, да и денег сэкономите прилично.Артур Форти я купил месяц назад и сам в него пел мало. Эти микрофоны я даю певцам, когда ставлю свой аппарат на концерты.Я сам отстраиваю эти микрофоны и со стороны слышу, как они звучат. А звучат Артур Форти очень хорошо (та модель, которая у меня).

Vokalmen 29.07.2007 00:32
Цитата:
Сообщение от Олегыч (Сообщение 392229)
Дружище! Полностью согласен, Это спецзаказ по диограмме и диапазону вокалиста и таким образом раскручивают брэнд. Да ещё и платят за рекламу.
Так же, я думаю, были сделаны и Шуры радио с головками SM58 для Майкла Джексона и Уитни Хьюстон, в которые они пели не один год.И это, конечно, были ни те микрофоны, которые мы все покупали когда-то.

Vokalmen 29.07.2007 00:41
Цитата:
Сообщение от Кэт (Сообщение 389973)
Кстати, недавно у нас в Ростове, на площади давал концерт Элтон Джон.
И я заметила, что пел он в проводной шур бета 58! Звук был прекрасный, и тембр его тоже был сразу узнаваем!
Вывод: если ты профессионал, хороший вокалист, никакой микрофон тебе не помешает!...?
Если Шур 58 БЕТА не подделка, то это очень хороший микрофон, но вся гнусность в том, что больше всего подделок под микрофоны Шур SM58, и Шур БЕТА 58.А у подделок под Шуры звук очень далёк от оригинала.

Кэт 29.07.2007 11:10
Цитата:
Сообщение от Волдед (Сообщение 390687)
Кэт,Вывод: если ты профессионал, хороший вокалист, никакой микрофон тебе не помешает!...?

Это ты зря . Смотря под что петь . Если просто под рояль , как поет иногда Элтон и бета 58 супер , а если под минус 128 кбт ,
который уже 10 раз пережимали , думаю и 87 бета только , только
вытащит голос .
Очень много проблем с пением создают грязные минуса в мп3
Они сильно забивают голос, а работая допустим с живой командой и 58 шурик будет звучать достойно .
Ну, пожалуй соглашусь с этим!

Кэт 29.07.2007 11:24
Vokalmen,
Да, Вы правы, но вот мой напарник говорит,что конденсаторные очень хрупкие, стоит его чуть тряхнуть, он сразу "умрёт". И все шумы в радиусе пол метра будет ловить, вообщем мучение! Это правда?

Кэт 29.07.2007 11:30
Цитата:
Сообщение от Vokalmen (Сообщение 393043)
Если Шур 58 БЕТА не подделка, то это очень хороший микрофон, но вся гнусность в том, что больше всего подделок под микрофоны Шур SM58, и Шур БЕТА 58.А у подделок под Шуры звук очень далёк от оригинала.
Мне при тестировании звук больше понравился у синхайзера. А у шура беты58 звук показался чистым как стекло, но пустым! Может я ошибаюсь...

Vokalmen 29.07.2007 13:03
Цитата:
Сообщение от Кэт (Сообщение 393474)
Vokalmen,
Да, Вы правы, но вот мой напарник говорит,что конденсаторные очень хрупкие, стоит его чуть тряхнуть, он сразу "умрёт". И все шумы в радиусе пол метра будет ловить, вообщем мучение! Это правда?
По поводу шумов-бред полный.Мы ведь обсуждаем не студийные, а сценические микрофоны.У меня самого конденсаторные микрофоны серьёзно не падали, но у всех, у кого из моих знакомых есть конденсаторные микрофоны,от падения ни один мик не умер.

хирург 29.07.2007 13:13
Electro Voice akustik -Top, mikrophone Flop

Vokalmen 29.07.2007 13:14
Цитата:
Сообщение от Кэт (Сообщение 393486)
Мне при тестировании звук больше понравился у синхайзера. А у шура беты58 звук показался чистым как стекло, но пустым! Может я ошибаюсь...
Причины могут быть разные: и объективные, и субъективные.Объективные-настройка и звучание самого аппарата, субъективные-слышишь не то, что привыкла слышать, звучание со стороны отличается от того, что мы сами слышим во время пения. Лучше попросить кого-то из музыкантов с нормальным слухом послушать со стороны.

Alex-3 29.07.2007 18:53
Цитата:
Сообщение от Aleksandr1 (Сообщение 384631)
Микрофон Electro-Voice N/D 767А
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Уж как его товарищ хвалил!:ok:
Жалко разбили через неделю, я б себе такой взял, но без кнопки для меня труба...
Кнопки есть на штекерах.У меня Shure 58 Beta с таким штекером.

Alex-3 29.07.2007 18:58
Цитата:
Сообщение от Кэт (Сообщение 385254)
Roland,
Ну хоть Вы скажите сколько он стоит - бета 87? Я же должна соотнести со своими возможностями?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


Часовой пояс GMT +1, время: 01:27.
Страница 5 из 16 1234 5 678915 Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.