Перейти уж тогда на CMS 1000 и как минимум Dynacord L3600FD [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
новые с процами усилители. Ну или Lab с процем.
Актив пульт A&H PA12CP с Das PF 153 например, ВСЕГДА УСТУПАЛ, даже qsc rmx 2450 с этими же Das Pf 153. Хотя по мощи PA12-CP типа 500 вт. ВОТ ЭТО чуть чуть запаса и даёт, - что ХВАТАЕТ МОЩИ :pivo:
На усилителе даже на максимум громкости, без пиков, колонки играют чище. Это позволяет использовать АС максимально, и более тонко, не переваливая мощи. Чисто мой опыт)

На немецких форумах A&H PA12CP сравнивают с Дином 1000-1

Добавлено через 2 минуты
Dynacord L3600FD собран в Китае.Это не есть хорошо-)

Согласен :frown: но тогда серия H2500, H5000 ( а там и Lab уже в одной цене ))
Это дорого. Процы докупаются, либо RCM в усилы, либо проц отдельно

Олег 65, странно брать H5000+RCM и параллелить на него топы с сабами.
Тогда уж два таких усилка, но это тяжело и громоздко. Опять PLM10000Q просится.

Так и есть, лучше уже FP10000Q и проц, чем 2 Dyn H
Параллелить не предлагал

Лишний юнит, а главное очень мало процессоров может сравниться с тем что в PLM.

И U лишний учитываю всегда, и в Lake не сомневаюсь, только в нём ещё разобраться надо.
НО :vah: по цене тоже не сравнится, ОСОБЕННО PLM 20000:rolleyes:
А если финансово не ограничены, то конечно PLM
Что подешевле, написал... а то и пультик менять придётся :biggrin:

Олег,спасибо за информацию.Весело.Однако-предлагают Динакорд повер1000-2 за 1500 евро.Вот думаю,брать или лучше все таки купить новый с гарантией Дин 1000-3?Но за 1999 евро.Какие мысли есть у владельцев этих предметов-))

Я бы взял 1000-3 без раздумий и будете работать в кайф, ну если конечно это немец.

Так что получается.Мощность усилителя у Dynacord PowerMate 1000-3 на выходе больше чем у Dynacord PowerMate 1000-2?

по цифрам больше, я не сравнивал
Вроде как 3-й громче, но суше
Уже писали не раз о сравнении 2-го и 3-го, по характеру звука
По описанию 2-й, ЭТО моё :rolleyes: более жирно, теплее звучит

В чём разница Powermate 1000-3 и Powermate 600-3,кроме количества микрофонных входов ? И сколько прибавить к стоимости 2000EV (покупая,например на Thomann) за растоможку?

Хочу обратиться к владельцам Dynacord PowerMate 1000-3.

Вчера работал на свадьбе со своей видео студией.У диджея стояли два бокса dB E9 audiotechnik(очень мало информации в гугле),и один суб,а также Dynacord PowerMate 1000-3.
Звук был какой-то металлический,такой плоский.Других слов не найду.А зал был очень забит-точно как в студии.Дело ведь было в гостинице-)
Так вот вопрос.Звук был такой из-за боксов,или Dynacord PowerMate 1000-3 частично виноват?

Чем делили саб-топ? Возможно коррекция на мастер-эквалайзере не помешала бы.

Друзья подскажите как по серийному номеру проверить подлинность pm 1000-3? На оф.сайте динакорда не нашел

Сегодня подключился через звуковую карту Дина 1000-3.Звук по низам определенно лучше чем вообще без звуковухи.

На точке стоит Dyn PM1000, но работает как пассив.
Включён с Main out, моно джек шнуриками ( не баланс ) в парки активные.
Смею надеяться, что всё же баланс кабели там нужны... подскажите, кто знает
BAL или UNBAL

По идее, должен быть баланс. У парков XLR есть?

Вроде хозяин Dyn PM1000, сказал что в парк XLR, да и по умолчанию XLR должны быть
Вчера в спешке, даже не глянул, что в колонку воткнуто
С сабом трифоник стоит, а на мастере под жёлтые порой, вот и обратил внимание что не баланс кабели

Олежа,и динакорд балансный и парк

PM 3 серии звучит великолепно,мощнее и лучше второй серии! Там есть классная функция - изменение АЧХ оконечного
усилителя. Вот этим наворотом и можно добавить жирности по НЧ. По маршрутизации тоже всё супер,можно делать изменения в процах и сохранить,и.....много чего другого.Да,есть интересная конфигурация подключения сабов.

Обычно это называется эквалайзер.

Вот тут не тот случай.

Ну-ну...
Из мануала Динакорда:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тонус, ну немцы назвали этот горбик на АЧХ красивее - LPN-фильтр, им же запретить никто не может. "Моя коза, хочу дою, хочу зарежу". Вы же не будете растолковывать владельцам автомагнитол и музцентров, что волшебные буквы на дисплее Рок Поп Джаз это пресеты эквалайзера- они уверены, что в рок-усилителе использованы другие, брутальные транзисторы :aga:

Да покажите уже эту волшебную кнопку :rolleyes: ткните.. где она на микшере... фото, да покрупнее

Олег, там не кнопка, а включение через меню: "Для выбора необходимых установок LPN-фильтра поворачивайте регулятор MENU/ENTER. Для примене-
ния выбранных установок нажмите на поворотный регулятор MENU/ENTER. Для возврата в меню нажмите
функциональную кнопку BACK. Для отмены всех изменений и возврата в режим эффектов нажмите функ-
циональную кнопку ESC."
См. инструкцию с 24 стр. Заодно можешь там покрутить настройки ревера
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Игорь, на PM 3 :aga: смотрел видео... На 2 может и также... а на 1-м?

По-моему лпн включается только на 3-м. Речь в этой теме и на предыдущей странице шла о нем

Олег 65,
Ha PM 1и2 этот ЛПН включён постоянно,на РМ 3 включается поступенчато через меню.

Приветствую, Филипп! :pivo:
Т.е. включён по умолчанию, и нельзя его убрать на 1 и 2?

нет.немцы считают,что таким образом,звук ..подогрет..и это придаёт ..особый шарм.. церковным и школьным пультам.не требуй от них слишком много.....

:pivo: Вона как всё обернулось-то)
Да я и не против :ok:
только как незнайка, когда-то, чуть не прикупил Dyn CMS 1000, после A&H WZ... низа не хватало на Dyn VL, в СРАВНЕНИИ c Dyn PM) ( Об этой разнице по низу в микшерах спрашивал, когда записался) на форум))
а ведь у пассива LPN и нет :rolleyes:

Есть в усилителях Dynacord SL (EV Q).
Но, как уже было отмечено, “LPN фильтр” - это обычная эквализация, а значит может быть сделана в любом цифровом пульте или процессоре.

Про LPN в SL знаю теперь конечно.
Поэтому и выбор пал на Dyn H5000.
Понял, что просто так LPN не прикрутят) значит БЕЗ него, жирного низа не жди от 8 кг SL2400, во всяком случае я так понял
А LPN-ом не хотелось пользоваться на VL, не безобидно это для АС на предельной громкости, как мне тогда объяснили
Да и мощи SL, маловато для VL

LPN - это способ формирования нужной целевой АЧХ (целевой кривой) в допроцессорную эпоху или в беспроцессорных системах.

А мне почему-то кажется, что жирный низ может быть без LPN-а и от 5 кг (например айнюк), но с сабами! :biggrin:

А вот сейчас я думаю, многим было обидно))))

Олег 65,
Привет Олег ! Так точно,на 1 и 2 РМ ,ЛПН по умолчанию,никак не отключишь. У РМ 1 и2 этот ЛПН поднимает НЧ 50гц на 12дб а РМ 3 максимум на +10 дб.Поэтому некоторым кажется,что 1и 2 звучат жирнее.

Саш,ну я же о гармониках промолчал.......

По этому его так любят, потому что низ до упора вправо по умолчанию.

Добавлено через 51 секунду
Правильно, надо быть милосердным.

Совершенно дебургундебургеш :aga: НО у меня нет сабов ПОКА
ПОЭТОМУ, для меня было важно получить, максимально плотный и тёплый :biggrin: низ, от 15-х топов. И я его получил, только после замены QSC RMX 2450, на Dyn. А QSC этот, достаточно тяжёлый по звуку, не в пример многим... и тем не менее, в том числе из-за мощи, конечно, не смог раскачать VL152. В сравнении с H5000, QSC всё же простовато звучит, не так объёмно, и жирно)
А 5 кг усилители не могут играть также хорошо, как 12 кг Lab-ы :biggrin: и 14 кг Dyn H5000.
Иначе их бы делали ещё вчера, но по три

Переведите, если не трудно... :eek:

Так отчим говорил :biggrin: переводится, как совершенно верно :biggrin:

incredible, тридцать лет назад дядя Ашот сказал:
-Лубой лучшая! Эта жы Дынакорт, атдушы, брат!

Да все там лучшие. Обычно холл и дилей (дилей иногда 30% иногда выключен) Иногда рум, иногда плейт. Вместо дилея иногда и хорус чуть или фленжер.:aga: Но если особо не заморачиваться(когда и так парнус идет и не до переключений нон стопом) - то всегда холл небольшой. Дилей активный только на некоторых - гр. Круиз например (активный дилей с 1-2 повтор) или ах какая и т.д. В современных - там дилей сложно заведен - поэтому по чуть, но студийного эффекта добиться не удается.:vah:

На пультах третьей серии можно намутить до 20-ти своих собственных пресетов...:aga:

21-90 например
где-то есть тема...уже выкладывали свои предпочтения
если лень тыкать :biggrin: 5 58
но вроде разные программы на разных моделях

Выбор и количество в миксе пространственной обработки зависит от места (улица, зал, зальчик, комнатушка) и остального оборудования. На современных записях сплошь и рядом применяют два и более ревербераторов одновременно, разводят их по панораме, также в ходу автоматизация и управление уровнем обработки по side chain, сверху на которой еще может быть многополосный динамический EQ, получающий опять же по side chain свою информацию по глубине срабатывания.... короче средствами "Дюнакорда", как и любого другого аналогичного микшера со встроенной обработкой, приблизиться к звучанию не удастся от слова совсем.

Вообще вопрос "Какая обработка лучшая?" смахивает на вопрос "Какие настройки EQ - лучшие?" ну чтобы все их скопировали и горюшка не знаю в любых условиях:aga:

Хотя... я в соседней теме видал эксперта с огромным опытом, он поможет выбрать лучшую обработку, да и EQ настроит один раз и навсегда. Обращайтесь к Sergeyleps

Всё от непонимания..
да поймите вы наконец)
Спрашивающие, какой лучше, это как правило, сталкивающиеся с Dyn казённым.
Если у человека собственный Dyn, он в спокойной обстановке найдёт лучшее сам.
Но когда ты пришёл, и надо сразу работать, тогда и нужно тупо включить, настраивать нет возможности.

По поводу обработки Dyn :ok: работать можно, не отвлекаясь на ревер, и это лучший встроенный из аналога