Отчего же - наблюдал и одни десятки-восьмёрки в работе - аниматорам хватает.

Под дешевые заказы и буду пользовать. По впечатлениям отпишусь. Ну не лежит душа юзать дорогое за копейки :)

а самому потом как жить?:biggrin:

рассуждения взрослых райдерных прокатчиков :)

не просто вы сказали что петь в них будете

А что в них нельзя петь? )

Товарищи, давайте по-делу! Как там "челенджеры" себя показывают в реальной работе?

если голые то как все - на любителя.
емли м правильным оборудованием - то отлично.

сравнивал челендж 12" с евролайy б115д с 15" - звук разборчивее, низ не мутный.

а по верхам как?

на рабочей громкости "сёр" есть?

я еще не кочегарил, но дури в них полно.
а поверхностное сравнение пока оставляет приятные впечатления.
эквалайзер слушаются, а это главное.

ну как отработаете на них разок - другой, отпишитесь пожалуйста:smile: очень интересуют:ok:

Работаю с ними, с октября месяца... Как минимум, на десяток банкетов с ними ездил... Достаточно громкие и хорошо давят - в средних и малых залах, во всех углах, звучание фактически одинаковое...
Верха хорошие, прозрачные, не серут даже в пиках... очень похоже на EV ZLX... Низа, тоже хороши, но для более крупных банкетов (больше 50 чел.), лучше прихватить саб... хотя вот 28-го был банкет в 75 морд и саб даже не включался - колонок хватило...
Голос в них слышно очень чётко... и вообще, их отличает очень ровная частотная характеристика - при повышении уровня громкости, частоты не выпирают... особенно радует, что нет выпирания середины - я очень не люблю, эту особенность многих АС, даже достаточно дорогих...
Вобщем, для разъездного комплекта, за небольшие деньги - самое то... лучше не найдёте... ИМХО...

З.Ы. Кстати, в пики, я их фактически не загоняю... вполне хватает обычной громкости...

evgpavlov вы так красиво описываете что хочется сравнить с 700 серией рцф...потому как цена разная...но!

Я делюсь тем, что слышат мои уши... возможно в других ушах, это будет звучать по другому... :biggrin:
Вы будете смеяЦЦо, но я бы тоже сравнил их с 700 серией РЦФ... во всяком случае, они близко к ней подобрались... но то, что они лучше 300 серии РЦФ, для меня нет никаких сомнений... но это, конечно же ИМХО... :aga:
Я их тоже брал, для пробы звука, чтобы потом продать... Но вот оставил себе, сначала 15-шки, а потом и 12-шки... В звучании, мне 15-е больше нравяЦЦо, но 12-е, легче и компактнее, поэтому на работу они чаще ездят...

З.Ы. Как я уже писал, при сравнении лоб в лоб, с dB Опера 715, Челленджеры 15а оказались предпочтительнее... во всяком случае для меня и моего мастера, по акустике

если уже 3серии лучше это уже хорошо а в сравнении с дб715 то ...вообщем если буду брать запасной то остановлюсь на челендж 15.

Челленджеры 15, стоит взять хотя бы из-за низов... давненько я не слышал такого чёткого и качественного низа, в бюджетной акустике... :aga:

:biggrin: Ребят!Не хочу прерывать Вашу дискуссионно не смешите сами себя и других)))
"качественный НИЗ далеко ни во всех САБАХ" и то(!) даже не бюджетных. А тут разговор о ТОПАХ конкретной бюджетке )))
При том, что топы это первым делом СЧ и ВЧ:aga: Именно для ЭТОГО они предназначены... (даже, если речь о мидбасе;могу ещё поверить, что он там боль мень)Но! Получается из-за этого взять топы:ha:

:aga: Олег! ЭТО критерий №1 для работы БЕЗ сабов, - чтобы акцент был в мид басе, а середина не выпирала :pivo:
это не призыв работать БЕЗ саба, и оценивать все АС только по такому принципу :pivo:

Естественно, хотя если говорят что им низа хватает для большего количества людей, то нехай "хватает", хотя сам "грешу" подобным - на малые халты (коих сейчас большинство) тягаю одни моцные пятнахи (стараюсь установить их где-то в кутке или очень близко к стене, сфокусировать поближе и т.д. - т.е. создать дополнительный "резонатор" для низа).

Да, соглашусь... пусть будет мидбас... :aga:
Но, нижняя частота (46 Hz) и 3-дюймовая катушка, делают этот мидбас, очень мясистым и "душевным", и позволяют использовать данные колонки, без сабов... во многих случаях... ну а где-то, даже ZXa-5, не хватит и нужно их сабом подпереть... :wink:

Даже в усе на топах режу лимитером 50 Гц, дабы катушка в дине менее грелась.

вот как раз в Челленджерах 15, середина и не выпирает... даже на максимальной громкости... за что мне они и понравились... :aga:

Добавлено через 2 минуты
Ну у меня, на цифровом Саундкрафте, эквалайзер тоже на 50 Гц стоит... :aga:

Тёзка! Это фиговенький критерий лично считаю... тем более речь немного о другом(!) - ГЛАВНОЕ в ТОПЕ не НИЗ(он в сабах!) и не мидбас; а первым делом ТО(!) для чего топ предназначен(по фигу кому там по вкусу, что...если всё судить исходя из вкусовщины каждого то это "дурдом-солянка") т.е. главное в топе те частоты для, которых он первым делом предназначен(а именно СЧ и ВЧ!) а остальные критерии полная ...вкусовщина с абсолютно неправильным подходом и оценкой АС.
А почему такие критерии возникают(?!) Потому, что всем охота НЕДОРОГОЕ(дешёвое) и чтобы кач-во и громко и НЧ и СЧ и ВЧ были хорошие, и чтобы НЧ(мидбас)прилично пинал и всё это ДВУМЯ ТОПАМИ)))
Как это можно называть адекватными критериями... :biggrin:
И заметь речь о конкретном бюджетном сегменте!

Да я с первых Ваших постов про челенджер ЭТО понял. Поскольку сам, по тем же критериям выбирал АС :aga:
а в противном случае, нахрен мне эти 28 кг таскать, лучше саб 28 кг взять, вот тогда и топы ( не люблю это слово ) кг по 15-18 разумнее брать
А СУПЕР качество уходит здесь на 2-й план, на первом - достаток низа.. мощи... чтобы не проваливать танцы ( всё очень относительно, насчёт не проваливать)) ) это пока с сабом не попробуешь

:biggrin: Бюджетная конкретноАС в пластике(тоже таком себе...:wink:) 3-х дюймовая катушка(динамики не делятся на таковые;ибо разные есть по кач-ву динамики с 3" катушкой.По мимо катухи там кучу компонентов ещё решающих+сама сборка и работа...)заканчивая всей реализацией и модулями ... короче,:biggrin:
нНу блин... в серьёзных АС и то выше обрезка...

Олег, да нормальный это критерий, если речь идёт о ровной ачх, без кричащей середины на громкости. Но это и не 18 кг колонки...
Думаю, ноги растут из 90-х, по-крайней мере у моих критериев) когда о сабах и речи не было... а топы потом появились)
а кричащая середина, вч - грязь, - и с сабами не нужна
Не думаю, что кому-то может прямо нравится режущая середина... а ведь таких АС сейчас большинство в среднем бюджете

Не, тёзка!:wink: Эт НЕправильный! (и не может критерием, как таковым быть) это всё вкусовщина и отсебятина в стиле " а я так хочу" ,"а мне вот так наДА" и т.д. Это сильно обобщённо! + не забываем, что только ровная АЧХ всё определяет(кстати, сомневаюсь что в обсуждаемой АС там всё так хорошо с АЧХ... это ведь только разговоры-отзыв определённого слушателя; если б замеры были то да...) Надо по мимо замеров всё равно сравнивать и слушать(в работе)как АС откликается(отвечает) и рулится... Ноги растут то...мы знаем откуда:biggrin: А, если серьёзно то ...если многие пользователи(выбирая бюджету от безденежья и халтурного подхода)и создают такие мнения, которые потом якобы критериями называют и даже шаблоны выстраивают(после советы дают:ha:) в итоге :jopa:
Есть в математике таблица умножения!Нет же такого мол "а я хочу вот так считать...по-моему пятью пять =35,а 6*7=47 так и звучит лучше даже))) Это же не нормально?! НЕТ!
Вот и тут также.Есть чёткое предназначение топы предназначены для воспроизведения первым делом для СЧ и ВЧ диапазонов; и оцениваются согласно ЭТОГО(!)
А остальное... выдумки,хотелки...и это не может быть названо КРИТЕРИЕМ(как таковым) тем более нормальным.
Да и речь велась о НИЗЕ(в топах!) а оценка топов по нормальному по качественному воспроизведению СЧ и ВЧ... и ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ(!) - и ОЦЕНКА топов по их предназначению.

Да нее)) Олег, всё проще) есть топики, с которыми ваще без сабиков никак
а есть, с которыми можно, как компромисс
EV Plasma P1, EV Xi1152, за 212-е ваще молчу...
и для определённой работы эти челенджер могут сгодиться :aga: и возможно они лучше многих в данной цене без сабов ( а качество больше НАМ нужно, чем для работы... для работы важнее, чтобы ХВАТИЛО)

а то что в две 15-ки + два вч, будет фигачить и минус и 2 голоса, на 170 человек танцы, это я недавно проходил, - ну да выдержали, но что-то я не очень радовался звуку...
те же Xi 1152, думаю были бы почище, НО... это-таки остаётся издевательством над колонками

Ну не могут два динамика 15 + два вч, прокачать 100 человек, и зачитать материал членораздельно :biggrin: сколько бы они не стоили

Добавлено через 37 минут
так топы под сабы, и АС для работы БЕЗ сабов, ЭТО разные вещи

скорее в топах наиболее походящих для без сабья, и может быть провалена верхняя середина, а может и нет) речь ведь о ТОМ, что челенджер на громкости середину не начинает подчёркивать, это их плюс, и мне лично нравятся ТАКИЕ АС ( не буду называть их топами :rolleyes: )

ну и как я понял, за свои, - хороший вариант, в этой ценовой, для работы в 2 колонки, ведь об ЭТОМ речь? а таких колонок не так и много, так почему же не поведать об этом? видел я не раз, как на 2-х 10-ках беринджер свадьбы танцуют :aga:

Я Ш и говорю о чём речь не ведётся о кач-ве,как о таковом;-) И выше сказанное в постах говорит само за себя))) А "особенный критерий" - "ХВАТАЕТ" тоже без комментариев.
Вобщем вариант "згодится" для кого-то:aga: Я уточнял о моментах по поводу НИЗа в бюджетных топах; и даже мидбасе :wink: Ты в это сам веришь, Олег?! И "ХВАТАЛО",ДА?!))))) АШ за душу хватало:biggrin:
Да! "ХВАТАЛО" оно такое разное(оно у всех разное):wink: И я же не спорю с этим.И о том, что кому-то хватает и ...устраивает и т.д. Также, как и у кого-то 12 - 3 получится вдруг 7... ну пожалуйста!Я спорить не буду!Главное,чтобы свою расчёты не вносили в общеизвестные:wink:

Лучше одним :cool:

Мясцо приходит с сабами...

и чтоб 8", а лучше 6" :ha:

100% :aga: сам проверял на двух АРТах-715
в зале для 100 чел они озвучивают(не прокачивают!) только танцпол, отходишь чуть подальше и становится слышно, как стучит корпус, середина провалена, а звука всё равно - нет.....набалтываешь середину - звук поганый, подкинешь низа - начинает усираться динамик....но не клипуют(и на том спасибо)

прокачивал зеркальный зал - пустую обувную коробку 2мя евролайвами б115д через пульт макака дл.
всем безумно понравилось - разборчивость вокала и инструментов - колонки при нагреве и полной нагрузке сразу пахли )))

да громкости-то хватает с VL 152, даже через 100 чел пробивают, и тело есть... НО... уже кричалками становятся, грязновато, и мид-баса не хватает в разных зонах зала...
а с Martin F15 работали когда-нибудь без сабов? - как они справляются? всё же по тяжелее корбочка у них, низ более тяжёлый, устойчивый... не такой воздушный как на VL

Добавлено через 48 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
ну как-то так

без сабов работать не пробовал, Мартины на стационаре стояли, 4хF15 + 2xS218, 7 лет на них проработал и всё лень было попробовать....просто послушать включал, но без сабов они меня чё-то не впечатлили(слишком явная разница в ощущениях, когда тут же включешь сабы)

Видеообзор на новую ОПЕРУ
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Опять надписи 1200 )))

да уж обзор :)
скажите про вес в нем поведали? спасибо

Добавлено через 2 минуты
уде нашел )) 24000 руб и 18 с хвостиком кг - не дорого
зная фирму 130 дб - можно верить, но тяжелые )))

У меня знакомый из Симферополя, должен был сегодня вторую колонку (Опера 15), получить... обещал отзвониться и поведать о впечатлениях... одну, он не хотел слушать из принципа... попрошу, может даже видео снимет, как они играют... ))))

Да, было бы неплохо... а лучше пусть бы здесь описал ощущения от этой акустики в сравнении с тем что у него было до этого. Как говорит народная мудрость: "всё познаётся в сравнении".:rolleyes:

да я и сам их слушал... они у меня транзитом были... проверял на работоспособность, поэтому слушал недолго... но мне хватило, чтобы понять, что они играют, явно чище, серии DX... правда из-за этого, кажется, что они звучат немного тише, но как по мне, давка у них, помощнее чем у 715... ушами слышно...
Что ещё понравилось, так это дизайн... во всяком случае, фронтальный... люблю, знаете ли, классические морды у акустики... :aga:
Вот такие, мои личные впечатления...

Хороче ХЗ... Я лично слышал своими ушами и видел своими глазами)) ZLX15p две штуки на свадьбе хегачили так, что я затыкал одно ухо когда в метре от нее проходил это невозможно громко... и интересно, что сзади колонок тоже было громко... давка была приличная. но у 12p также заявлено 250 RMS но вы говорите они далеко не феймы... :redface: кудаже еще громче.... Может из за баса 15-шки так громко??? но ALto 115-я на таком звуке не работает... т.е не так громко

От ZLX-15р ухо затыкать??? :biggrin:
Я полтора года на них проработал и не припомню, чтобы они так громко орали... мне наоборот, давки не хватало - чуть зал побольше и они уже захлёбываются... :aga:

+100500
Я лично их только как мониторы и использую.

А что у вас за основу??:aga:

Добавлено через 32 минуты
А если для улицы то какие то нада по мощности??

Если того бренда, то не ниже зет-икс-пять-а плюс сабы к ним.

Это кажется, что громко, на самом деле просто криво очень.

Возможно и так.

Zx5 очень "громкие"? А если взять что то по-дешевле с сабами. Те же Фамы +сабы думаю получше будет :aga:

как-то уже рассказывал, что после моего комплекта, что в подписи VL, включил чел местные ZX4, на этой же сцене. До этого момента, мой звук мне казался агрессивным в метрах 2-х-3, НО :vah: когда заревели ZX4 С Dyn PM1000, я понял что такое рак ушей, мы с певицей ушли от сцены метров на 7, дальше сбежать было некуда, не особо помогло... действительно было невыносимо находиться в 3-5 метрах
видимо, многие работая без сабов, ещё и середину с верхом в 0 оставляют