Надеюсь, это по выходу, не по входу? То есть не вход оконечнику был "аттеньюирован" ,но выходные индикаторы показывали правду жизни.

Настало-ненастало, кого это интересует? Хотя?

Несмотря на сравнительно низкую цену, этот усилок достаточно качественно звучит. Честный. На таком и паре ТР-225 площадь озвучивал лет 7 назад в Александровке под Киевом. Правда, звук не живой - фанеры + вокал...

А на Парках есть и выходные индикаторы? Обычно на концах индикаторами вроде только сигнал по входу показываеться.. Или я не так понимаю что то?

Никич, привет! А какая разница для оконечного усилителя мощности? Не встречал ИНДИКАТОРОВ, привязанных к оконечному каскаду усилителя:rolleyes:

Привет, маэстро!:pivo:
Дык и я о том же.. просто смутила фраза:smile:

А их чаще всего так и называют- индикаторы выходной мощности.
Что можно сказать и о индикаторах на пульте, при условии его более менее согласования с УМ (УНЧ), на котором нет никаких "крутилок".

На пульте индикация RMS, на оконечнике-пиковая, если есть, конечно, то она выход показывает или клип на выходе.
Выход оконечника запросто может клипповать когда индикаторы на пульте еле дышат.

Ну да,с пульта идет нормальный сигнал(желтенькие лампочки моргают:wink:),а усил
(в моем случае Park)-зелёный+желтый+клип красные такие диодики .
Уважаемые Монстры Звука(МЗ :ok:),а скажите,пожалуйста,где же все-таки
заканчивается бюджетная линейка и начинается,скажем,профи--Усилители,Акустика-???Наверняка у каждого из Вас эта граница будет на разном уровне!Я думаю ответы будут интересны не только мне! :aga:

Ну, что тебе сказать, Сандро77, по этому поводу.Косвенно, субъективно можно привязаться к стоимости. До 1000 долларов за 1 киловатт- это бюджетный. От 1000 долларов до 2000 за 1 кВт- нормальный среднесдельный. От2000 долларей уже хороший. Это так- условно.
Располагать по брэндам и производителям- некорректно. Есть такие АЛТО, ТАРСО, Берингер- закачаешься! И есть такие фуфлыжные Джибель, Фендер, Пивей....
Ты лучше ТДА Аудио задай вопрос. Вот он-спец.

Надеюсь ТДА Аудио тоже посетит нашу ШЗ(Школу Звука),Будет интересно и его мнение тоже,а также мнение др участников ШЗ.
А акустика,тож есть фирмА,но фуфел(ФФ)?:aga: ?

Сандро77, 1049 пост. Это условно-аппарат, т.е. УНЧ+АС.

Добавлено через 18 минут
Сандро77, 1049 пост. Это условно-аппарат, т.е. УНЧ+АС. Все это очень условно и сравнивать очень тяжело. Как сравнить, к примеру тот же soundcraft lx7ii стоимостью 2500 долларов с midas venice 240 уже под 5000 долларов и все это сопоставить с бером ксеникс, ямой 124сх, мэком 1202, не говоря о альтах с тапками ??? Верхнего предела стоимости попросту нет, если речь идет о tascam,martin audio,roland,craig,polyphonic x-cross и т.д. и т.п. А если начать перечислять примочки, вообще не используемые в бюджетных и среднесдельных аппаратах.

Еле дочитал 71-ю страницу!!!:ok:
maestro116,
Из учителей остался ты один!!:biggrin:
Вот Гена(Вокалмэн) засветил интересный комбайн:wink:
Что ты скажешь со стороны SoundGuru?:biggrin:
Вроде вся обработка вокала в одном приборе.Только кнопки ТАР не хватает.:biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
и
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Уточняю - для кабаков,выездов и т.д.:biggrin:

Мне всегда нравились Диджитэки за звук, который можно накрутить как угодно. Я думаю, что по звуку они близки серии МРХ от Лексикона. Звук ведь делает тот же Лексичип, что и в МРХ. Моё знакомство с Диджитэк началось с DSP128plus, который у меня есть до сих пор. Работаю периодически на одной площадке, где стоит S100. Обалденный прибор по звуку!!! S200 отличается от S100 большими возможностями. 5 эффектов одновременно дают возможность существенно улучшить звучание голоса и любого инструмента. Есть одно неудобство, которое было и в старых приборах Диджитэк, по возможностям оперативного вмешательства в настройки (всё через меню с инфо на дисплее). С другой стороны, у Диджитэк нет разных крутилок, которые со временем выходят из строя, что повышает надёжность прибора. Я, например, не любитель постоянно во время работы крутить ручки на DSP, поэтому для меня это не есть неудобство. S200 по своим возможностям сравним с МРХ1, но в 2-2,5 раза дешевле.

Девайсы нормальные, спору нет.

Vokalmen,
Гена,спасибо за информацию!!!:ok::pivo:
Просто,на сколько я понял,200-й стерео.А начинка,практически,та-же.
Есть смысл брать в качестве обработки 200-й для выездов,
или хватит 100-ки?Подскажи,пожалуйста всё поподробней.

Вопрос к спецам и опытным музыкантам. Как произвести распайку двухжильного провода с микшера идет XLR, а в усилок приходит Джек. Или мне нужен трёхжильный провод?
Микшер АлленХит Зед14, усилок SoundKing.
Вот микшер [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Усилитель имеет характеристики "Вход 2Х1/4"Jack(unbal).
Выход на акустику 2 Х Speakon."
Получается что вход надо делать небалансный,обычным моно джеком,но тогда как из балансного выхода сделать небалансный

кабель monster фонит
 

Ребята, разъясните пожалуста. Имеется вот такой кабель Monster® iCable® for iPod® and iPhone™ (сцылка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]). С виду обычный кабель. Так вот когда я его подключаю к акустике и включеному компу. всё нормально. Но только я выключаю комп. как из акустики начинается вырываться дикий фон, тоже самое если отключить кабель от компа, но оставить в колонках. За всё свое долгое общение с аппаратурой, никогда с такими делами не сталкивался. Кабель не дешёвый. Может у кабеля экран какой то не такой, и кстати оплетка у него не из резины, а что то типо пластика. Жду конкретных отзывов

Андрей Викторович, в заде каждого мануала нарисовано (обычно)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Андрей Викторович,
на XLR 1-земля и 3 перемычкой 2-сигнальный
А вообще, при таком раскладе лучше и из пульта забирать сигнал джеком, так как джек всё равно не балансный, то и XLR не оправдывает себя, спрашивается - "зачем платить больше":smile:. Так что инструментальный кабель, моно джек и вперёд:aga:

AlexVRN,
Заздравный,
Благодарю за помощь.
С ув.,Андрей