вот звук хорош

У гитариста - да. Тот поет в шур (с ним видимо не стали заморачиваться))
А вот с Бит Хат непонятно, глядя на видео с 18 по 19 минуту, у неё микрофон даже в полуметре от источника звука и в стороне снимает как ни в чем не бывало.:vah:

Если уж кто хочет по честному послушать звук щур бетта 58 - то надо слушать честных людей, которые никогда не лукавят, так как им это без надобности (кстати стоит отметить насколько у Прилепина при интервью микрофон читаемей и менее мутный). Насчёт тракта - не думаю что у Сумишевского или у кого бы то ни было тракт в России лучше) Да и в мире тоже:aga:





Вот это шур - "мутный, трубный, неполетный", но умеющие петь и в него споют нормально:vah:

Вот подсел на DPA
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Beth Hart Vredenburg 2018 мягко звучит, пианино :biggrin: хорошо звучит

С Прилепина микрофона, то ли по другому снимают... похож на SM87

Оба приспособились к 58, но у Кипелова ещё и верх срезан, и верхняя середина, похоже.. для разговора мутно, для пения в самый раз может оказаться) замечал такое. Тоже прячу середину верхнюю и верх, чтобы матовый звук был, не резал слух...

Waves Vocal Rider - шикарная штука! Чувствую, следующим моим пультом будет рэковая версия SQ (если конечно появится, в чём я сильно сомневаюсь), чтобы можно было к нему такой плагин (да и ещё много всяких) докупить. Искренне жалею. что на Х32 аналогичного плагина в рэке обработок нет.

Увы, я так не сделаю средствами своего Х32, если не подключать инсертом ничего внешнего, тяму не хватает. ( Тут богатый аутборд нужен

Эквализация микрофонного канала имеет 2 задачи:
1.Выровнять АЧХ под конкретное помещение (в том числе убрать фидбэки).
2.Спрятать косяки (режущие , колющие тембральные окраски) вокалиста.

И если первый пункт обязателен для всех, то пользование вторым это причина задуматься о качестве своего вокала:biggrin:

Серёга, косяки в вокале неизбежны. Это человеческий фактор. Настроение, физическое состояние, личные качества и т.д. и т.п.

Мало того, ДАЖЕ погода.

:aga:ага я и говорю - и т.д. и т.п. (реакция слушателей, настроение жены, чиряк на ноге, сквозняк в помещении....всего не перечислить) Про особенности зала и АС я вообще промолчу.
И всё это должен прочувствовать звукореж. Потом привести к общему знаменателю представления о звуке исполнителя и слушателя, учитывая возраст, потому что в итоге все косяки свалят на него. Так что, кто думает, что звукореж это только умение крутить ручки, тот жестоко ошибается

К a&h sq плагины waves на прямую не прикрутишь же? Только через карточку sq waves?
На x32 тоже есть x-wsg карта. Правда штатную x-usb вытащить придётся

Добавлено через 1 час 39 минут
для sq всего 15 плагинов доступно для покупки, и tube stage preamp бесплатно

Добавлено через 1 час 45 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Глядишь и допилят. Хотя сомневаюсь, честно говоря. Но у SQ маленькая задержка, значит внешние пла́гины пойдут хорошо.

История SM58.
Освежил в памяти...

10 фактов о Shure SM58, о которых Вы даже не догадывались


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

После такой позитивной статьи, у Олега Марычева взлетят продажи его Шуров. )

Дай Бог ! Хоть у кого то пусть будет "положительная динамика"!

Добавлено через 1 минуту
:pivo:

По себе не судите :wink: У меня голос слабенький) и глуховат скорее.. прикиньте, а я ещё режу звонкость.
Да потому что это окрас эквалайзера, и голосу он не поможет.
Когда прячешь верхнюю середину и верх, наоборот сложнее петь, пробиться.
Многие голосистые певцы требуют вернуть эту середину и верх, когда им также убираю как себе. ПОКА не выйдут вперёд АС с микрофоном :aga:
Лет 20 назад тоже "ума" хватало мучить людей скрежетом... благо вылечился от настраивания звука по тылу колонки.
Настраиваю себе микрофон ушами звукача, чтобы на фронте звук комфортным был.
Поэтому и написал: - понимаю Кипелова настройки. Звенящей настройкой, голос не заменишь.
Но я знаю, как звучит мой аппарат, и знаю как работает эквалайзер на микрофонном входе моих микшеров. Всегда и везде в любые аппарата ТАК настраиваю :ok: И в минусе резню убираю. Это уже почерк

Добавлено через 42 минуты
Культура звука, если хотите
В ресторанах, как правило... на всю верх.. типа чисто :biggrin: аппарат работает :aga: - резня, сверло.. ЭТО убираю

Олег 65,
ну ладно, сам себя - это понятно, сам себе боярин. А вот к примеру штатная ситуация. Мне при подготовке к концерту дают трек, на который я должен ориентироваться, озвучивая вокал. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] И там верхней середины вагон и маленькая тележка. Исполнителю нравится именно так. Спрашивается, кто я такой, чтобы умничать и делать не так, как хочет клиент, а по своему? Сделал всё по желанию заказчика, клиент доволен. Специально, чтобы верняя середина и верха звучали при такой насыщенности достаточно корректно, заюзал 965. Хотя лично я бы с сибилянтами поработал. Ах да, "и никто не жаловался" )))

100%
звукач ни чтобы умничать, а выполнить требования - угодить, даже если артист не прав, к сожалению
БОЛЬШИНСТВО любит перебор этой середины, типа ярко, чисто.
Но мы то помним 1-ю запись с пластинки, и перезапись, с добавлением окраса.. Чистый звук, это прозрачность, он не режет слух.
Пример этой песни, ну исполнитель так видит) имеет право. Но исправляется это в исходнике.
Ведь группы по разному звучат... у кого-то вокал торчит, у кого-то спрятан, кто-то мягко звучит, а кто агрессивно.
Но с искажениями надо бороться)

Звучит наивно и смешно...

ИМХО звучать своим почерком могут позволить себе исполнители авторских песен...от лабухов же в большинстве своём публика ждёт точного попадания в оригинал...исключение пожалуй каверы и ремиксы но это отдельная тема...

Если вы поёте под минус, то ИМХО ваш "почерк" это проявление эго и неуважения к заказчику...

Умничать - дело нехитрое. И каждый раз, когда Криворожский берется судить о том, чего не умеет и о чем имеет только МНЕНИЕ, он попадает пальцем в небо. Пойди и хотя бы раз сделай сам в кабаке на КАЖДОЙ исполняемой по заказу песне вокал таким, какой он хотя бы по пространственной и динамической обработке и характерной эквализации у оригинального исполнителя, тогда и будешь открывать рот на эту тему и рассуждать про неуважение к заказчику.

Давай лучше про резонаторы в глушителях авто...чё там в противофазе с чем складывается???:biggrin:

Если ты понимаешь о чём речь , то есть концертное исполнение, есть видео (для ТВ) и радио версии хитов...так вот в кабаке надо приблизиться к концертному...имея современные инструменты звукового тракта это не представляет особого труда...а вот делать звук (вокал) отличным от оригинала это непрофессионально...и читай внимательно я говорил об исполнении заказных позиций...если ты просто исполняешь фоном то можешь делать как угодно...слушатель сам оценит...

s.krivorozhsky, иди и приблизь, телескопных дел мастер. Чтобы хоть раз лично понял, чего твоё мнение касаемо работы со звуком стоит. А потом будешь мнения высказывать.