Иван, во времена СССР акустические разъемы на CANNON XLR были чуть ли не- стандартом. Практически все самопальщики вставляли именно их, а о NEUTRIK SPEAKON, по большому счету, и- не слыхивали.
Проверить фазировку можно только опытным путём, поскольку каждый радиомастер паял их по- своему. Но, как правило 1-/2+

Да что там СССР... Bose начала века: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ЗВУК, пожалуйста! Есть специальные топы по поводу ретро оборудования!:rolleyes:

Как мне сказали эти усилки сваяли на украине названиеих NPA, чего они и сколько не знаю, поставил на мониторные линии хватает и ладно, выхода на колонки действительно на кэнонах чему был не мало удивлен, жаль не могу фото выложить почему то это мне здесь не позволительно, причем бридж отдельный кэнон

Константин 5.64,
Фотки можно всем, то Вы еще не научились, набирая ответ клацните по изображению дискеты, Вас отправят на файлообменник где выложив свое фото берете его адрес и вставляете в сообщение, и все видят Ваше фото.
А в XLR на колонки распайка была 1-,2+. и для бриджа отдельный разьем. Так-что сомнения можете отбросить.

Вместо кэнонов отлично встают гнёзда спиконы , недавно древние мониторы так модернизировал

Там стоят скорее всего еще старые гнезда, до унификации у выходных XLR-ов диаметр посадочного отв. был меньше. Но если есть круглый напильник с дрелью и сверлами то модернизировать можно.

У меня на сабе такой (Navigator NPA500) и действительно, входы на джеках, а выход на колонки (там три: левый, правый и бридж) на XLR (кэнонах).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - на фото версия без бриджа.

Отверстие для кэнона было такое же как у спикона, я гнёзда заменил на спиконовые без проблем.

в #2750 ващета папрасили. или хто-та не понял?

Никоим образом. Проблемы коммутации про- оборудования, ознакомление с неожиданными решениями- нормальная практика ШКОЛЫ ЗВУКА.

Два раза подряд столкнулся с решением - компрессор на мастер (а во втором случае ещё и иксайтер) при озвучивании рок-команд. В первом варианте результат слышал - за пультом сидела девушка и на удивление хорошо (или мне показалось после работы) всё отстроила (а может, действительно, они лучше слышат). Второй вариант - не слышал - видел только райдер проката.

Контрабасс, эта тема на форуме уже была. Нет смысла повторяться.

Маэстро, спасибо! Уже нашёл. А то пришёл с работы после 2-х бессонных ночей - мысли о поиске по форумк даже не возникло.

Туплю:aga::biggrin:-А что означает VOLUME 3 например в треке.

Подскажите пожалуйста у этого пульта балансный выход P-Audio PM 6 FX, можно его подключать к активным колонкам кабелем длинной 10 метров?

Выход у этого пульта балансный, симметричным кабелем можно хоть 20 метров.

Слово VOLUME также имеет значение, как- ТОМ. VOLUME 3 означет Третий Том.

спасибо мужики всем за советы,пока сделал по проще переходниками обхожусь, сезон закончится там займусь

Господа прошу прощения, что дублирую сообщение здесь, но в разделе микшеров его походу не заметили. Подскажите пожалуйста, как можно записать с микшера ZED10FX отдельно микрофоны? То есть отдельно общий микс и отдельно микрофонную линейку и возможно ли это вообще????
Заранее большое спасибо!

Потому никто и не ответил, что вопрос глупый.
Нет, никак. Директ-аутов нет, инсертов тоже нет. Забудьте.

Да, это- невозможно.
2 trident: Нет никакой нужды в ШКОЛЕ ЗВУКА оценивать степень вопроса. ( вопрос глупый). На то и -ШКОЛА, чтобы отвечать на любые вопросы по теме ЗВУКА, не оценивая и не комментируя их актуальность.
Договорились?

ОК. Больше не буду.

trident, всё равно спасибо:smile: зато теперь ответ знаю, а то когда никто не отвечает .... :frown:
maestro116, Вам большое спасибо за гостеприимство.

Категорически не согласен про ZED10FX
Можно сделать 2-мя способами:
1) Забрать звук с шины FX или AUX.
2) Использовать выход с наушников (писать с него) - это не очень удобно, но может оказаться выходом.
Тогда с микрофонов, которые надо писать отдельно надо нажать кнопочку listen и писать звук с выхода наушников.

ratz,
ОК, предположим, один микрофон можно записать с выхода AUX OUT. Для этого надо полностью исключить посыл в AUX с любых других входов, но это реально. Второй микрофон можно записать с посыла FX OUT. Для этого надо полностью исключить посыл на встроенную обработку (отключить её). Это два канальных моносигнала (за счёт исключения мониторов и обработки), причём отнюдь не референсного качества - слишком много лишнего тракта. А остальные?

Можно даже один канал снять из наушников, послав его туда кнопкой LISTEN. А потом переделать в редакторе.

Есть много способов "сорок раз вокруг ноги, через :jopa: в сапоги". Только качественного результата они не дадут, увы. Потреково микрофоны надо записывать ДО канального эквалайзера, а потом их обрабатывать в редакторе. Cмысл записывать микрофонные линейки, а общий микс отдельно в том, чтобы свести потом в редакторе всё в кучу, чтобы получилась мало-мальски приличная "концертная запись". А теперь давайте вспомним о прямо-таки совсем не студийном качестве пульта ZED 10 FX.

В общем, как говорится "быстро, качественно, дёшево - выбирайте любые два".

Я был не согласен именно с этим утверждением.

Вы дополнили ТЗ по своему усмотрению. Я согласен с аргументами, которые вы привели. Однако упор делаю на то, что чисто технически можно записать микрофонную линейку (ведь мы не знаем, сколько надо каналов).

Если бы было четче сформулирована задача, были бы другие ответы.

Никто не говорил, что она есть.

Не было требований по качеству.

Либо покупайте Mackie-Onix i, который и предназначен для подобных целей. И спасибо за цитату...
ratz, Внимательнее прочитывайте исходное сообщение: Подскажите пожалуйста, как можно записать с микшера ZED10FX отдельно микрофоны? То есть отдельно общий микс и отдельно микрофонную линейку и возможно ли это вообще????

Ребяты объясню для чего и почему я это спросил. Мне позвонил видеооператор с которым мы будем работать 7 июля. Он снимает на фотоаппарат, а звук дополнительно берет напрямую с микшера (записывает на рекордер), мы уже работали с ним раньше и он записывал на рекордер только общий микс. А сейчас вот позвонил и сказал что теперь он отдельно пишет ещё и микрофоны. У нас задействовано 4 микрофона, 2 головных ( мы ведём вдвоём) и два ручных, то есть все четыре "дырки" заняты, и записать звук с них без гемороя, я так понял не получиться, а со всех 4 и вообще невозможно, если я всё правильно понял. Гемор мне не нужен, поскольку запись необходима не мне, а простого способа я так понял в природе не существует.
Спасибо всем тем кто был не равнодушен и принял участие в обсуждении моего вопроса.

Добавлено через 3 минуты
Прошу прощения, согласен вопрос надо было формулировать чётче.

Есть конечно, но к сожалению не на этом микшере. Стандартное аналоговое решение для потрековой записи во время концерта - микшер с директ-аутами, то-есть с независимыми канальными выходами после входного предусилителя и до эквалайзера - на рекордер. А самое удобное - на аналоговом микшере со своей встроенной оцифровкой (типа Mackie Onyx) или цифровом микшере. Тут уже можно писать оцифрованный сигнал прямиком в комп через соответствующую программу (скажем Кубэйс или любую другую аналогичную) потреково. И не только писать, а вообще делать с ним что угодно, к примеру обрабатывать плагинами онлайн и пускать назад в микшер. Цифровая техника вообще дарит массу возможностей.

Но это мы отвлеклись, извиняюсь.

Можно с канальных инсертов взять (если есть) - маэстро описывал.

Contrabass,
Опередил;)

maestro116,
В описании Aphex 204 пишут , что : " Отсутствие повышения (или очень небольшое повышение) пикового уровня выходного сигнала " .
Относится ли это ко ВСЕМ производимым в мире эксайтерам , в смысле как принцип действия ? Или кто то может этим пренебрегать ? Спрашиваю потому , что у меня есть бесхозный Behringer EX2200 . Стоит ли его менять на Aphex 204 ? Область применения - попсовая дискотека без вокала . JBL PRX615m , Mackie HD 1531 . Спрашиваю т.к. банально лень иногда таскать сабы а немного " подкрасить " низа эксайтером - не помешает .
Еще вопрос : Как разумное применение эксайтера влияет на продолжительность жизни динамиков/драйверов , если работать без клипов лимитера ? Не входят ли они в какой либо " режим форсажа" на предпиковом режиме ?.

Эксайтеры в основном работают на обман слуха, т.е. добавив уровень гармоник от НЧ части спектра слушателю кажется, что низов стало больше (мозг их как-бы дорисовывает), при этом уровень самого сигнала вырастает незначительно. Но как не крути это все равно обман, штаны от этого не шевелятся и желудки не трясутся.
Динамикам по идее пофигу что звучит, главное чтобы в пределах частотной и мощносной характеристик

maestro116,
Вопрос снимаю .

что то слишком много слов и мало звука, особенно в теме обучения звуку :smile:
казалось бы, что проще записать звук и выложить его в форум в подтверждение своих слов. Например оборудование такое то, звук такой то. И все будет ясно. Может быть я просто плохо искал?

Не всё так просто... Как адекватно записать звучание определённой системы в определённых условиях? И на чём потом это будут слушать? Это уже не будет исходный звук.

речь идет обычно о сравнении. записываете две системы. человек сравнивает.

1) он слышит различия и делает выводы по теме
2) он не слышит различия. делает выводы о своем оборудовании.

оба случая полезны для опыта намного больше, чем все слова, написанные в этой теме.

Маэстро, хоть и не прозвучало у cooper123 вопроса как такового, позвольте объяснить молодому человеку его заблуждение.

cooper123, мысль Вваша не нова. Для начала нужен референсный рекордер. И он у всех должен быть одинаковый. Как иначе Вы запишете звук двух различных АС? Если плагаете, что можно обойтись чухней подручной, сходите на Ютуб и послушайте там самодельные записи с видеокамер, диктофонов и телефонов.

Ну а лучший способ проверки теории - практика. Вы возьмите и сами запишите что нибудь. А потом воспроизведите ЭТО и скажите, это ТОЧНЫЙ звук оригинала или искаженная так или иначе запись. Поверьте, окажется второе.

У меня к примеру отличный профессиональный рекордер ZOOM Н4n за 12500 рупий. На его записи прекрасно можно разобрать, чем звук одной гитары отличается от звука другой и со множеством нюансов. Но я бы не сказал, что он звук пишет абсолютно аутентично.

Это было "во-первых". А "во-вторых" давайте на этом и закруглимся. Не стоит засорять бессмысленным перетиранием собственных идей о том "как надо" сугубо ИНФОРМАТИВНУЮ ТЕМУ. Если есть умные мысли и тлковые соображения - откройте новый топик.

Тем более, что подобный опыт здесь уже проводился. Относительные различия кое как разобрали (те, у кого достаточный есть опыт), но судить о звучании системы в целом - не получилось

Детский вопрос.
В воскресенье было влом вытаскивать из машины сабвуфер TH15(Sanshes), вожу в багажнике до следующей пятницы. Не поплохеет ли динамику сабвуфера от того, что воздух в машине днём в жару нагревается, не рассохнется ли диффузор?

понимаю, что динамики автомагнитолы находятся рядом, тоже нагреваются, и вроде не плохеют, а всё же...

Не поплохеет. Если конечно его водичкой для охлаждения не поливать. :biggrin:

водичкой конечно не надо...а вот увлажнять воздух в салоне нужно...каждый вечер..дабы привести к нормальной влажности и давлению ртутного столба...подойдет любой опрыскиватель, но желательно который для колорадских жуков:ok:

Перед новым годом приобрела микрофон баердинамик, чтобы давать гостям для поздравлений. Чёт случилось. Во время разговора идёт шум. Когда никто не говорит, шума нет. Подскажите плиз, почему это может быть.

Ладушка, привет! Модель микрофона, преампа (если таковой присутствует), пульта, обработок, и т.п. Также опиши характер шума: Шорох, потрескивания, гул...

maestro116, Привет, дорогой!
шумит Beyerdynamic OPUS 168 Mk II
Пульт ALLEN&HEATH ZED 10FX, колонки RCF 312А. Ещё два радиомикрофона подключаем головной АКГ, и ручной DB - эти оставляю для себя, но приходится DB давать гостям. Шум в виде шороха скорее. Но довольной громкий шорох. Поэтому реально мешает.

Батарейку менять пробовали? На АКГ так проявляли себя садящиеся батарейки.

Las9w,
Да.

М-да, вынужден тебя огорчить. Это неисправность опуса. Необходим ремонт.

maestro116,
Спасибо!
Заметила такую вещь, в моих руках шума не слышно, каждый раз перед банкетом проверяю, как только даю в руки гостям - шумит, зараза!))) Мистика.:smile:

а когда даете его гостям, то он далеко от базы находится? может просто не ловит или какой нибудь источник помех в зале находится? у наших знакомых стоящие на улице таксисты настроили свои рации на волне микрофона(правда у них акг), и такого же плана шумы были.....