The Impulse response...


65 Ом сопротивление микрофона...600 Ом минимальное входное сопротивление пульта (карты)...145 дБ максимальное внешнее давление , при котором микрофон отработает с заданными искажениями...

Что такое динамика?

Тут сложно. Дорогие микрофоны чем-то сильно отличаются от дешёвых. Хотя себестоимость производства примерно равна. Ручная лазерная подгонка это ж не про это. Просто мы как потребители лишены выбора. По сути. Эндорсеры навязывают,

Реагирует чутко) на нюансы от шёпот, хрипотцы... короче более тонко считывает, ничего не глотает)
Beta 58 например дубоват уже в сравнении с Beta 87, грубее передаёт, из того что подаёшь в микрофон, что-то теряется... не все нюансы слышит, ну тупой)

Принято.

Ну и зачем хвастать неодимиум магнитами для чуйки?

Про конденсеры отдельно.

Добавлено через 8 минут
Самый чувствительный микрофон в ... ссср
Микрофон динамический "МД-47" с I-кв 1962 года выпускало Тульское объединение "Октава". Динамический микрофон ''МД-47'' предназначен для любительской звукозаписи совместно с бытовыми магнитофонами. Чувствительность микрофона на нагрузке 0,5 Мом и частоте 1000 Гц не менее 15 мВ/м2/н. Неравномерность частотной характеристики в рабочем диапазоне звуковых частот 100...10000 Гц не более 20 дБ, а в диапазоне 1000...10000 Гц не более 12 дБ. Микрофон "МД-47" является ненаправленным. Габариты микрофона ''МД-47'' - 94х71х32 мм. Масса - 200 гр

Да как же понимать? :biggrin: 65 или 600
По аналогии SM58 150 ом, а SR40V громче значительно, И 65? :vah:
Где логика? Вот если 600 то логично и понятно. Беринжер тоже громче SM58-го

Это и есть разница в the Impulse response...

Добавлено через 1 минуту
Если мембраны одинаковые, то на неодиме чуйка выше...

Добавлено через 5 минут
65 это "вЫходное" сопротивление микрофона переменному току на частоте 1 кГц...

600 это минимальное "входное" сопротивление устройства в которое микрофон передаёт сигнал...

Для правильного согласования разница должна быть минимум 10-кратная...чтобы не шунтировать выходной сигнал микрофона...

Добавлено через 10 минут
Напрямую не зависит...

А вот почему конденсаторные или ленточные микрофоны отличаются по звукопередаче от динамических?

Опять же the Impulse response...:biggrin:

Потому что жёстко натянутая мембрана конденсаторного микрофона имеет низкую добротность...

Ленточные это отдельная тема...они реагируют не на давление а на градиент скорости воздушного потока...давайте забудем о них как об атавизмах...

Ну конешно.
Причём здесь добротность.Добротно натянутая мембрана оживит наш быт.

Как скАжете...

Так что мы скажем уважаемой публике про чувствительность микрофона?
Смысл этих двух слов?

За всё время никто ничего дельного так и не выдал.
Я в печали...

Начинайте вчитываться ( вдумываться ) с [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ни один собеседник так и ни вник в глубину вопроса.
Я расстроен .

И что? По сто первому разу об косяк.

Добавлено через 58 минут
Какие лучше продаются, те и лучше.

:aga:
А про то что все микрофоны имеют свою АЧХ, которая зависит от типа преобразователя ( динамический , конденсаторный со сплошной мембраной , конденсаторный с контактом и прижимом в центре мембраны, двухмембранные, имеющие разный диаметр и т.д и т.п...............) и спор ( а тем более, перетягивание каната ) ни к чему не приведёт ! А после того как стали применять всяческие програмные продукты,"подчищающие", "подправляющие" все эти параметры, появляются измерительные микрофоны с маленькими капсюлями от телефонов "Панасоник", имеющие превосходную , повную характеристику, подправленную для конкретного мика в "програме" специально для данного экземпляра ! после этого всё становится чуточку "ни о чём"!

Добавлено через 5 минут
Вот так проходит жизнь ! Вначале ищут чувствительный микрофон, потом подходящий для своего голоса, затем ...не устраивает микшерный пульт , затем колонки , затем зарплата, в конце возраст ......:aga::pivo:

Опыт говорит :aga: = дыма без огня не бывает* - расхожие модели, будь то микрофоны, колонки... проверены временем массами, в том числе И на НАДЁЖНОСТЬ!
Но есть НО
1. Может 90% пользуются, чем кормят.
2. Цена) дорого, и большинство даже не смотрит в сторону избранных)
3. И наконец в лоб мало кто ИЗ ПЕВЦОВ сравнивал ВСЕ микрофоны.
Ну разве-что Сергей 007 :biggrin:

а когда всё подобрал, понял, что петь то нечего )))))

Или: - а интерес уже пропал) ну вот и старость, а где же мудрость
Ну и фиг знает: - всё подобрал* и всё устраивает? - возможно ли это ВООБЩЕ?)

Так что, какой там топ 3 сценических микрофонов для вокала?)