Benya, Вова привет, купил себе на выезды то-же ALESIS MultiMix 6 FX, очень удобный, эквалайзер классный, процессор эффектов кайф, только не пойму с настройками громкости.
На усилителе как положено 75%. Если я сделаю общую громкость Main mix, как положено на 12:00, то когда регулирую громкость каналов, идут большие скачки по громкости. То есть, рабочий режим в районе 8:00 - 9:00, а это очень неудобно. Может я делаю что-то не так. Ты не подскажешь свои настройки.
Я даже как то на свадьбе, чуть колонки дорогие не спалил, крутанул громкость канала случайно, да так, что паленой проводкой из колонок запахло.

Добавлено через 48 минут
Mackie ProFX8, обработка лажа, пришлось возить дополнительно процессор, на встроенном задержка минимальная, что дилей, что хол. Категорично не советую брать, звук как корыто, сам через неделю сдал "дешевле", а взял Alesis Multimix 6FX.
Это кайф и работаю на 65 делее.

Добавлено через 1 час 3 минуты
поддерживаю, все равно на все случаи жизни качественных фанер не запосёшься...

ROLAND VM 3100Pro.......там есть всее!.....и вес 3 кг.

С сожалением продал свою Yamaha 01V (запарился таскать) и купил Roland

Микшер AMX - 100/AMX-100FX
 

Люди, помогите ! Купила Микшер AMX - 100/AMX-100FX. Не знаю оставлять или нет. Никто про такой микшер не пишет. Хотела небольшой и не тяжелый. Подскажите, можно ли нормально с таким работать?

Это Альто, что ли? Работать можно, нормально- едва ли. Хотя смотря ЧТО работать, если в пионерском лагере линейки- пойдёт, если с ним петь\играть- не пойдёт!

Alinazvetik,
Не надёжные они, да звучат неважно...

Привет всем!
У меня для маленьких халтур Roland VM 3100 PRO...очень им доволен. Хотя на свадьбы из за тамады и дополнительных входов беру Yamaha ProMix 01. Ямаха звучит по сравнению с Роланд чуть по мягче.Но это сравнение на вкус и цвет):): и конечно размер и вес Роланда имеют сразу преимущество при таскании апарата):
У меня друг купил себе ALESIS MULTIMIX 8 USB 2.0 и очень доволен....Я слушал когда он работал на этом пульте и мне звук вполне понравился...Не надо конечно ждать чуда,но очень компактный и рабочий пульт. Честно говоря я его не крутил и слышал только со сстороны в качестве гостя.Звучал вполне не хуже цифрового Роланда...Обработки чуть чуть послабее,но это моё субъективное мнение...

заказал вот такой sound craft notepad 102 . обработка отдельно . завтра заберу с почты отпишусь если кому интересно ....

rest1167,
Не лишне будет, думаю.

пульт устроил по всем параметрам - особенно удивил новый приятнейший тембр sm-58s- слышал что хороший . но млять настолько ....:vah:

Добавлено через 7 минут
да....... я задумался нахрена я столько лет работал на ямахе ,берах , маки и пр.....

Как работается без канального эквалайзера на стереопарах?:smile:

по моему лучше по цене\качеству среди маленьких Allen Heath ZED-10FX, здесь есть всё:
Allen & Heath ZED-10FX
микшер.

Как и все модели серии ZED, новый микшер Allen & Heath ZED-10FX, имеет USB интерфейс, отличается простотой в использовании и при своих небольших размерах обладает многими характеристиками, функциональными возможностями и качеством звука, свойственными большим профессиональным консолям Allen & Heath. Новая модель Allen & Heath ZED-10FX может использоваться как для живого микширования, так и для звукозаписи, он найдёт применение в школах, храмах, конференц-залах, его по достоинству оценят сольные музыканты и небольшие музыкальные коллективы.

ZED-10 и ZED-10FX имеют два высокоомных входа на полевых транзисторах класса А, благодаря которым к микшерам можно напрямую подключать музыкальные инструменты: транзисторы в этом случае выполняют ту же функцию, что и лампы во входных каскадах комбо и усилителей. Кроме этого, новые микшеры имеют на двух входных каналах переключатели повышения чувствительности на 26 дБ, которые используются для инструментов с маломощными датчиками.

ZED-10 позволяет микшировать до 4 микрофонов и 2 стереоисточников, включая MP3 проигрыватели, имеет раздельные выходы на стереозапись и стерео вход для воспроизведения с дополнительного внешнего источника (например CD), главные стерео выходы на разъемах XLR с инсертами, выход для подключения мониторных наушников и отдельный выход для мониторных акустических систем, 48 В фантомное питание для микрофонов, DI переключатели на входах, USB посыл и возврат для записи, воспроизведения и добавления эффектов с помощью компьютеров PC или Mac.

Микшер ZED-10 имеет 3-полосный эквалайзер с полупараметрической серединой на моно входах и 2-полосный эквалайзером на стерео каналах, оснащается высокочувствительными малошумящими предусилителями, имеет два посыла aux (один pre и один post fade) для мониторов и эффектов, а также отдельно переключаемую стерео шину, которая может направлена с любого канала и использоваться как шина для записи, мониторинга или стереовыхода.

Модель ZED-10FX отличается от ZED-10 наличием встроенного процессора эффектов с функцией TAP tempo и частотой сэмплирования 24 бит/48кГц. В этом микшере используются такие же цифровые алгоритмы эффектов, что и в профессиональных концертных цифровых микшерных системах Allen & Heath, от классических ревербераторов и каскадных задержек плюс реверберация до фленджера и хоруса.

«Новые модели ZED не только имеют широкие функциональные возможности, обычно нехарактерные для микшеров такого класса, но и отличаются надежностью конструкции и качеством звука больших пультов Allen & Heath. ZED-10FX и ZED-10 – это единственные на сегодняшний в своей ценовой категории модели, в которых применяется вертикальное расположение плат и внутреннее универсальное PSU, можно сказать, что они составляют новый класс профессиональных микшеров», - комментирует разработчик Allen & Heath Майк Гриффин.
Allen Heath ZED-10FX
ссылка: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

shhegl-igor,
Да мы уже всё это читали, кое кто даже поработать успел или себе купил...

Типо бяка или это только мне показалось?

Фейдеры не на ползунках, многим это не нравится. Мне тоже.

Я в плане, что рекламные статьи копировать не надо:smile: Я на нём (ну не совсем, на ZED 16 ,если не ошибаюсь) работал в паре с довольно поганой акустикой, так что выводы делать рано, а в целом как раз понравился. Люблю я английские пульты за эргономику.

Ага.
Зед 14 с комплектом Солтон Хани (сателлиты спрятаны были над навесным потолком а суб в центре зала) по USB вполне себе ничего так для музычки.
Только глохнет ноут хозяйский при любой внешней коммутне к миксеру.
Эргономика на уровне, конечно. Но что-то узкоглазое в кнопочках и ручечках неуловимо присутствует, шучу.

Много уже на нем работает.Я в т.ч.Пультом доволен.
Для работы "в одного-двух" чел.лучше пока ничего нет по звуку и удобству в компакт-классе.Да и сделан вполне качественно (получше,"породистей" саундкрафтов ERM и т.п.)
Для одиночки (в одной руке мик,другая рука то на мышке,то на пульте,да и микшер не в реке а рядом с ноутом на стойке)-самое то.Самому оперативно регулировать звук "на ощупь в слепую",во время пения очень удобно,опять же минимум коммутаций для выездных халтур.И радиальные резисторы долговечнее ползунковых фейдеров особенно на летних открытых точках.
:aga:
А вот ZED 14-16 уже брать бы не стал.Преимуществ компактности как у ZED 10FX нет уже,а в бОльших габаритах имеет смысл взять саундкрафт серии "М" или динакорд(по критериям звучания)

КП,
полностью согласен, хотя и использую на выезд ещё меньший пульт (alesis 6FX )

prozvuk,
Я у Вани Shpilen пробовал его ZED. Но в паре с Альто 15, у одной из которых стоял не родной динамик и в довольно проблемном зале. Потому и выводы по звуку делать не стал...

конечно не помешали бы:aga::aga::aga: - для халтур по цене и качеству устраивает - пока .... а в кабаке там др. пестня там комплект станковых аппаратов .... другие деньги - другое качество ...:pivo::pivo::pivo: