[QUOTE=Al.Ko;2377820]260,наверное?

конечно, 260. прошу прощения, описался /ударение по вкусу/

Как в PA работает фитбэк подавитель? удовлетворительно или не оченm и сильно ли режет частоты?

Самый главный его минус в том, что он режет весь микс, а так работает как обычный подавитель dbx (тот же AFS 224 к примеру только в 224 фильтров поболе, и они поканально могут работать), с возможностью выбора типов, добротности и времени удержания фильтров.

Сегодня в магазине пытался поковырять PA+ , что то я не вкурил его, помучался минут 20, и за это время меня сия железяка не впечатлила .Надо будет домой что ли взять на денек, интуитивно все непонятно.В берингеровской курве все как то нагляднее и без интструкции, сразу впилил все основное.

Намного хуже GL, так понимать?

Гхм...не вполне понял...работы много,устаю...

апарат бомба...

Что,взорвался? :vah::biggrin:

Алексей, я так понял, что в #249 шла речь и о A&H Wizard. Вот попутно у меня возник и вопрос о A&H Wizard vs A&H GL series. Не понял я всех деталей в #249, vlad54,.

Речь шла о функции "Визард" в процессорах dbx...я так и понял,что ты неправильно понял...:smile:

alekseymih,
Еле нашёл, как написать сообщение на форуме. Ищу dbx260 на русском инструкцию. Пришлите пожалуйста. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ury,
Читайте почту.:smile:

Скиньте, плз, на мыло русский мануал на Drive rack 260
 

Ребята, очень надо).

Заранее благодарен

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ловите.:)

Держи в курсе НИКИЧ )))

Ок. Если раньше не заменю таки его на 260, то проаперирую этот и отпишу.

А есть отличия между
DBX DriveRack PA
и DBX DriveRack PХ ??....управление линией задержки поканально есть в этих приборах?..
пожалуйста скиньте мануал на русском для ПА , ПХ на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...],если можно не сокращенную версию...Могу помочь в изготовлении всей линейки рупорной акустики любой мощности,3х 4х 5и полосной...

Отправил на мыло

Спасибо за мануал !
я занимаюсь с 1986г. изготовлением рупорной акустики...паял цифровые
ревербераторы , кроссоверы , усилки....а до этого сочинял инструменталки
стиль фьюжен , последнии заморочки -гармоническая тема вяжет 5/4 и
7/8....прикольно смотреть как народ пляшет под темку на15/16ых...
вобщем я старый , а тараканы еще насаются...

Будте добры и мне мануальчик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ловите.:)

Внимательно прочитал все посты... Мда... А их было много... В общем вывод такой... Если используете пассив + усилители надо купить DBX PA и радоваться встроенному кроссоверу. Соответственно если в штате активы (у меня например RCF 325A и 905 A), то стоит приобрести PX... ибо 3-х полосный кроссовер неактуален... подключить сабы можно и отдельно... но вот в сателлитах уже есть кроссовер под биампинг в подобных системах.

Вопрос: входит ли микрофон в комплект? как я понял с PX микрофон есть... хотя судя по постам народ покупал его отдельно.

Нет, микрофон это опция, покупается отдельно.

Но почему-то везде в инет-магазинах пишут, что измерительный микрофон в комплект входит...

вот про PA - "Как опция, к прибору поставляется измерительный микрофон RTA-M, который так же можно использовать с DriveRack 260."

а вот про PX - " комплекте с прибором поставляется измерительный микрофон М2, позволяющий вместе с функцией Setup Wizard с лёгкостью провести настройку системы."

Кстати, кое-где почему-то PX висит с шильдиком "Временно нет в продаже"

:aga:

Добавлено через 3 минуты
Да и с РХ думаю та же история. Ведь приборы работают и без него, а комплектация микрофоном нужна не всем.

Добавлено через 13 минут
Еще по поводу задранных верхов: дбх выстраивает (во всяком случае стремиться) ачх к линейной, а кривая ачх для комфортного рок и поп саунда (рекомендуемые Мэппом в книге "Техника звукоусиления" В. Анерт и Ф. Стеффен) рекомендуеться спад после примерно 8 кГц. Так что все можно потом подрулить по вкусу, а плясать от линейной ачх мне к примеру гораздо быстрее.

И все же... и все же... и все же... С этой фишкой неразбериха... Как обычно интернет продавцы не могут дать полноценной и достоверной информации... срисовывая друг у друга описания...

Про PX сказано, что он заточен под активную акустическую систему... Ну я так думаю, что и с пассивом он тож работать не откажется ))))) Ведь, как я понял, разница только в кроссовере...

А чего б ему отказываться работать. Ему то вообщем то по большому счету по фиг, встроен усилитель в корпус колонки, или стоит отдельно в реке.

Тогда отчего такая разница в цене???? около 5 тысяч... Неужели из-за разных кроссоверов такая разница набежала??? может там еще какие есть отличия??? просто странно... ))))

А между РА и 260 вообще разница в два! раза в цене. Хотя кол-во входов/выходов одинаково. Но там больше возможностей в настройке, и насколько я понял, получше цепи питания сделаны.. К сожалению избитая истина: если заплатить за прибор в два раза больше, звучать в два раза лучше он не будет. Но даже за не большое улучшение качества и возможностей приходиться платить.

т.е. получается по Вашей логике... PA чем-то, но лучше, чем PX ????

Не лучше! (Хотя я их в лоб не сравнивал по качеству звука. Допустим РА проигрывает 260, а вот выигрывает ли у РХ не знаю. Хотя судя по не столь значительной разнице в цене - врядли) Просто менее фунционален (по моей логике).

В PX-е микрофон в комплекте.В РА - нет.
PX - усеченный вариант РА.
Там нет кроссовера,в общепринятом смысле.Есть фильтры,жестко привязанные к выходам.Выходов - 4,а не 6.Конфигурация подразумевает только 2х2 или 2хмоно суб.Ну еще кой-чего...

Во как!!! микрофон до кучи еще есть ))))))) получается PA стоит под 20 денег + микрофон 5 денег... а PX - 15 денег + микрофон в комплекте... )))) Разница в цене стала еще больше ))))) все таки я не понял, почему ТАКАЯ разница....

Гм.. теперь и меня начинает интересовать этот вопрос.. :aga:

У кого есть сей девайс!!! откликнитесь... Где зарыта собака в разнице цены на PA и PX???????????

Мне казалось - я достаточно четко объяснил.:)
Попробую еще раз,одной фразой: в РХ нет нескольких принципиальных функций,которые есть в РА.И еще ряда не вполне принципиальных.

Не может быть, чтобы из-за уменьшенного кол-ва выходов снизилась настолько цена... да еще микрофон "в подарок" ))

...скажите честно - это глум такой,что ли?:rolleyes:
Или я настолько невнятно написал,что Вы не смогли прочитать и понять все различия?:wink:

Да понял я.... понял...

Доброго дня!
вместо PA привезли PA+... В чем разница? Кто в курсе подскажите !

PA+ подключается к компу. Ну и как утверждает производитель, улучшены некоторые характеристики (типа быстрее и лучше работает спектроанализатор и т.д.) А вот как оно там улучшено - не знаю. На мой взгляд пока наблюдаеться тенденция ухудшения качества современных приборов.

Ребят вышлите пожалуйста мануал на русском языке для dbx260

вообще-то мануалы по DBX есть на attrade.ru, если не найдешь, укажи, куда выслать.
где-то, по-моему, мануалы в этой теме уже были, погляди.

Хотелось бы адрес.:)

На 260 - нету,как и еще на кое-что...

Мануала даже не потребовалась. За пол часа освоил первое необходимое - кроссовер эквалайзер, динамическую обработку. За неделю использования разобрался наверно во всём.

Ребят, привет) Тоже столкнулась с этим устройством, выглите плз мануал на русском у кого есть)

С которым из трех обсуждаемых?:)
Уточните - вышлю...особенно,если напишете - куда.:))

буду очень признателен,если кто скинет русскую версию описания DriveRack PA... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

посмотри в личке, только что отправил.

А мне можно?:pivo: