Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Музыкальное оборудование (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   школа звука (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=54999)

Shcapkov 24.01.2013 21:58

Так типа пособие , для кнопонажимателей , что есть микшер и как его готовить .

trident 24.01.2013 22:07

Во первых таким образом теряется разом половина сигнала, она просто уходит на массу. Кто сможет внятно объяснить такую необходимость, если есть возможность симметричного подключения?

Во вторых теряется фактор шумоподавления, наличествующий при симметричном подключении.

В третьих случайное включение фантомного питания при таком микрофонном кабеле приведет к выгоранию фантома, поскольку сигнальный провод замкнут на экран. Хорошо если только на этом канале, а если фантом влючается сразу на все каналы, то кранты всему фантомному питанию. И хорошо если только ему.

Еще надо что-то объяснять?

Запомните навсегда - при возможности использования симметричного подключения именно его нужно использовать. Всегда и без исключений. Везде, не только с микрофонами.

Vladimeer 24.01.2013 22:27

Цитата:

Сообщение от trident
Всегда и без исключений

Дополню .... Про моно джеки вообще забыть ... Это для гитаристов ...

белша 25.01.2013 06:17

Цитата:

Сообщение от trident
В третьих случайное включение фантомного питания при таком микрофонном кабеле приведет к выгоранию фантома, поскольку сигнальный провод замкнут на экран. Хорошо если только на этом канале, а если фантом влючается сразу на все каналы, то кранты всему фантомному питанию. И хорошо если только ему.

Чуть подправлю, сам микшер спалить вряд-ли удастся, там токоограничительные резисторы, а вот микрофону кирдык практически точно, плюс если фантом общий то нехилый шлепок по всем открытым входам и как ему обрадуются динамики сложно представить.
А насчет моно джеков, кроме гитаристов, есть еще масса выходов от несимметричных источников, те-же клавиши, СД-деки, ноуты и т.д., в общем кесарю кесарево...
А насчет интернет помойки, это однозначно... Вот все думаю, найдется ли всемирный модератор, чтобы весь этот шлак очистить...

Vladimeer 25.01.2013 07:41

Цитата:

Сообщение от белша
А насчет моно джеков, кроме гитаристов, есть еще масса выходов от несимметричных источников, те-же клавиши, СД-деки, ноуты и т.д., в общем кесарю кесарево...

С этим соглашусь ... но каждый раз думать ( я если думалка не у всех и не всегда думает ) какой должен идти с выхода , будет ли это хорошо симметричным выходным цепям,нужно ли это тем же цепям , ) Может и нужно "...кесарю кесарево..." , но человеку нельзя давать право выбора .... запутается !!! Или сильно задумается !! И то и другое иногда чревато.... рецидивами !!!:biggrin:

Shcapkov 25.01.2013 18:47

вот после таких видюх , молодёжь ничего и не умеет .

Camrill 25.01.2013 19:40

Цитата:

Сообщение от SAXjr
Где то я слышал такую инфу о том что в JBL PRX 515 - 2 ома, а в 518 - вообще 1... Спросил в Хармане года два назад, подтвердили, что по 2 ома во всей серии PRX... откуда тогда взялся один? Кто проверял???

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Динамик JBL 2044E 1Ом.

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от Shcapkov
вот после таких видюх , молодёжь ничего и не умеет .

После подобных видюх от "специалистов", есть опасность для жизни людей. Один такой "спец с ютуба" доказывал всем, что заземление для любой аппаратуры - полнейший бред. Цитата: "Запомните - это главное! Вам говорят, что заземление - важно. Не верьте. Я вам как электрик с опытом авторитетно заявляю - заземление не обязательно. Заземление придумали для увеличения стоимости электропродукции."

Владимир Матвийчук 25.01.2013 21:35

Цитата:

Сообщение от Shcapkov (Сообщение 2596875)
вот после таких видюх , молодёжь ничего и не умеет .

Если она рассказывала, как с несимметричной динамической головки дешёвого микрофона перейти на симметрию в микшере - то она всё правильно говорит.

Camrill 25.01.2013 22:13

Посмотрите, что там гадать)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Дядя Саша 26.01.2013 12:21

Добрый день всем!
Подскажите: теряется ли звук, если закрывать колонки, как этот товарищъ.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

trident 26.01.2013 13:09

Это звукопрозрачная ткань. Но в любом случае бриллианс и микродинамика чутка съедаются. Впрочем на этом звуковом материале это не имеет значения.

shora 28.01.2013 11:23

Оригинально! Для зрелищности хорошо придумано. В большом формате акустику часто закрывают рекламными баннерами, экранами, а тут, явно, мобильный комплект.

Shcapkov 31.01.2013 17:57

Дайте ответ на вопрос .есть две карточки TC24d и креатив саундбластер не дорогой,обе имеют оптические выходы . При записи по оптике, на минидисковую деку будет ли разница , с какой карточки переписывать .

белша 31.01.2013 18:28

Если в картах и дровах к ним без глюков, то разницы быть не должно.

Shcapkov 02.02.2013 20:27

Цитата:

Сообщение от белша (Сообщение 2598521)
Если в картах и дровах к ним без глюков, то разницы быть не должно.

на 100 % , а то вроде есть тень сомнения .

niki777 04.02.2013 14:24

maestro116,
Здравствуйте . Я к Вам в школу - за парту и сразу с " детским " ( для кого то ) вопросом .
Проверяю уровень входного сигнала с носителя ( например ноутбук ) , путем нажатия кнопки PFL и ориентируюсь , что бы сигнал индикации ( при нажатии PFL ) на пульте был не выше зеленого сектора ( 6 светодиодов ) то есть в 0 не заходя в желтый сектор ( 3 светодиода ) не говоря уж про красный сектор индикации . Иногда бываю мероприятия - когда сидишь далеко позади колонок и нет возможности на слух определить степень искажений . А за 10 минут до концерта тебе принесли и вывалили перед тобой - два полных флешками стаканов , половина которых ( судя по качеству и по уровню ) записаны еще при Сталине то есть 64 Kbps так - это часто и совсем для " них " - запросто .
Вопрос : можно ли при отстройке входного сигнала - " залезать " в желтый сектор индикации пульта ? Считается ли это позволительным для безопасности активных АС ?

Denz82 04.02.2013 14:28

 
Цитата:

Сообщение от niki777 (Сообщение 2599493)
записаны еще при Сталине

В то страшное время и музыкальные программы имели пик-фактор 10 Дб :biggrin:

LeonidLZ 04.02.2013 17:00

niki777,
А если в настройках Трактора снизить входной сигнал на 3db? Правда чтобы программа "обработала",требуется просканировать треки...

maestro116 04.02.2013 22:45

Ники, не рекомендуется сильно увеличивать, "поднимать" чувствительность линейки. Лучше держать на один сегмент ниже. При "переходе" на желтый сектор уже возникают искажения. Неужели у Вас с мастер секции идет такой уж- слабый сигнал? Или- чрезмерно низкая чувствительность входа усилителей?
Сейчас я нахожусь в Ханты Мансийске, не всегда есть возможность выхода в сеть...

niki777 04.02.2013 23:23

maestro116,
Спасибо , все понял . Буду как и прежде работать в " зеленом " секторе т.е. в 0 .
Нам с искажениями - не по пути . :aga:

boki 07.02.2013 12:54

Коллеги,кто разбирается подскажите плиз,выдержит ли данный фильтр ватт 500 усиления Ev q1212[IMG][/IMG].Это из саунгинговской колонки.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Yaroslav1955 08.02.2013 00:02

Всем привет! Господа! Кто может проконсультировать по поводу акустических систем, а в частности мониторинга ближнего и дальнего уровня в домашней студии???

белша 08.02.2013 01:10

boki,
По изображению тяжело судить, но вроде достаточно мощный. А параметры фильтра хоть подходят, или драйвера кинговские?
Yaroslav1955,
По студийным делам кроме специализированной литературы наводняющей интернет лучше почитать тут: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (только три нижних подчеркивания уберите, иначе сюда не вставляется)

maestro116 08.02.2013 07:33

Ярослав, консультировать по поводу мониторов ближнего (среднего?) дальнего поля- совершенно неблагодарное занятие. Ваш вопрос сродни: Господа, проконсультируйте по газировке- кока кола или фанта?:rolleyes: Пока не попробуете, не узнаете. :wink: Могу лишь сказать, что в домашней (квартирной) студии мониторы среднего и дальнего поля, равно как и- сабвуферы, зачастую не актуальны.Для них нужен простор-"воздух", несоразмерный с кубатурой жилых помещений.

boki 08.02.2013 09:49

Цитата:

Сообщение от белша (Сообщение 2600436)
boki,
По изображению тяжело судить, но вроде достаточно мощный. А параметры фильтра хоть подходят, или драйвера кинговские?
Yaroslav1955,
По студийным делам кроме специализированной литературы наводняющей интернет лучше почитать тут: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (только три нижних подчеркивания уберите, иначе сюда не вставляется)

Да драйвера RCF 481,динамик electro voice DL15x.-Это всё стоит в саунгинговсой коробке.Качаю yamaha 5016.Задобала нехватка мощи поэтому хочу прикупить усилитель Ev q1212 или q99.Вот подскажите-не убью ли я q1212 колонку,или хватит q99:smile:И сомнения по фильтру поэтому и спросил знающих:aga::pivo::pivo:

michael_777 10.02.2013 13:39

Всем привет. Имеется усилитель M-Voice D2000, хочу подключить к нему на один канал суб а на второй монитор...суть в том что на субе 4-х омный динамик а на мониторе 8-и омник, допускается ли подключение в данном случае (когда на разных каналах усилителя динамики разной омности) заранее спасибо за ответ.

maestro116 10.02.2013 21:02

С подобным оборудованием абсолютно не знаком и рекомендовать что либо- не могу. Вообще, такого рода подключение- это есть экстремально крайний случай. Одного не пойму: Почему один (2-х канальный) усилитель не использовать для сателлитов, а для сабвуферов- второй? Разбалансировка блока питания- не рекомендуется. Во многих усилителях он один- на два усилителя. И желательно, чтобы оба усилителя работали в одинаковых условиях.

papacios 10.02.2013 21:11

boki,
Смело в бой с 1212

michael_777 10.02.2013 21:29

Цитата:

Сообщение от maestro116 (Сообщение 2601195)
Одного не пойму: Почему один (2-х канальный) усилитель не использовать для сателлитов, а для сабвуферов- второй?

у нас таких усилителей 2. один идет на сателиты, а второй на два саба (18-шки 4 омные), но когда работаем в зале используем один низ 15-шку (4-х омную) и хотелось бы подключить так... видимо придется искать другие варианты, раз такой вариант допустимо при экстремальных условиях)) спасибо.

maestro116 11.02.2013 08:36

При нагрузке на один сабвуфер желательно использовать усилитель в МОСТОВОМ режиме. Разницу услышите сразу. При мосте Ваш сабвуфер станет более быстрым,более задорным и пробойным.

vasya85 11.02.2013 15:43

у меня такой вопрос. Может ли микрофоны на световых приборах быть причиной заводки акустики?

trident 11.02.2013 15:52

vasya85, конечно нет, поскольку они никаким боком с акустическим трактом не связаны. Если Вы сумеете включить их в звуковой тракт, Вам памятник поставить надо! kuku

vasya85 11.02.2013 15:56

вчем тогда причина? когда я пытался подключать сканер и строп с звуковым управлением начинало фонить

tamalex 11.02.2013 16:01

vasya85,
А подробнее можно?

trident 11.02.2013 16:03

Опишите проблему подробно в отдельной теме. Какие приборы, микшер, акустика? Как подключали, куда конкретно, каким образом микрофоны с приборов, которые должны воздействовать только на приборы освещения оказались подключены к звуковому тракту? Можно со схемой. Чем подробнее, тем лучше. Скорее всего просто неграмотно подключили.

vasya85 11.02.2013 17:11

А можно тут?)Дело было летом в деревне) Сначало проводил концерт(бес световых приборов)все прошло нормально,питание через генератор.Все выключил,перенес на сцену для проведения дискотеки.Так как питание генератора не хватало пришлось подключиться через сеть(закидушкой на ЛЭП)Знаю что так нельзя,пришлось.Световые приборы(сканер строп,дым машина) включил в генерадор.Акустика(ворфедел 215 нео 2 шт,ворфедел дельта15 2 шт,Тумасовские субы ТН-18 2 шт,процессор,микшер)были подключены в сеть.Забыл сюда же был подключен лазер. ТН -18 и дельта15 играли через проц(ALTO 3.4 компакт),который был подключен к основному XLP выходу микшера (Ямаха 12 СХ). 215 нео играли через мониторные выходы.мин 10 играло нормльно и вдрук резко зафонило.

maestro116 12.02.2013 22:06

М-да...Не знаю, что и сказать. Послушайтесь доброго совета и выведите Вашу тему за стены Школы.

michael_777 14.02.2013 18:49

Цитата:

Сообщение от maestro116 (Сообщение 2601336)
При нагрузке на один сабвуфер желательно использовать усилитель в МОСТОВОМ режиме. Разницу услышите сразу. При мосте Ваш сабвуфер станет более быстрым,более задорным и пробойным.

но RMS динамика 500 вт, а усилитель если верить тому что написано выдает в мосту свыше киловатта... его не разорвет?

maestro116 15.02.2013 23:33

При нормальном вдумчивом и взвешенном походе- ничто и нигде не разорвет.

Дядя Саша 07.03.2013 08:00

Заранее прошу прощения за ламерский вопрос.
Не могу никак найти по форуму как реализуется параллельное подключение акустических систем спиконами? Теорию знаю на примере динамиков с зажимами и проводочков. А вот как кабелями с разъемами в готовые гнезда на АС?

белша 07.03.2013 12:58

Внутри АС находится панель с двумя гнездами "Спиакон" соединенными параллельно. Соединяя между собой две таких АС они и запараллеливаются.
" Быстро эволюционируем до прямоходящих, и за мной!" док Быков "Интерны":pivo:

maestro116 07.03.2013 20:30

ДядяСаша, непонятна сама постановка вопроса. Вы сначала сформулируйте: Какой цели нужно добиться. По большому счету, "Параллельное" подключение АС весьма нежелательно. Очень много (в случае воленс-ноленс, когда главный говорит силь ву пле!, хмуря брови) зависит от возможностей усилителя. Можно получить весьма немало авекПлезира, пытаясь очень быстро эволюционировать до радиомеханика.

trident 07.03.2013 22:45

maestro116,
Так-то оно так, а ежели как что? Оно вроде и не надобно, ан вот тебе и пожалуйста, вынь да положь. Тут ведь глядишь-глядишь и сморгнешь, а стоит только порох подмочить, тут же и тетерка квохчет. :biggrin:

Дядя Саша 08.03.2013 10:47

Цитата:

Сообщение от maestro116
Вы сначала сформулируйте: Какой цели нужно добиться.

По паре микрогорнов на каждое плечо атом u4000.

-Andrew- 11.03.2013 07:38

Добрый день уважаемый maestro116 и форумчане. Как и чем правильно измерить звуковое давление, создаваемое ак. системами?

Буду благодарен за помощь.

trident 11.03.2013 09:16

Ноутбук с профессиональной внешней звуковой картой, измерительный микрофон и программа SMAART 6 (можно скачать в сети на известных торрентах). Мануал на русском [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Это если всерьёз заморочиться.

А вообще для этого хватает iPad и любой программы для измерения звукового давления, к примеру Analyzer имеет такую функцию. Есть такие программы и для iPhon. А вот прогой для Android я бы не стал пользоваться, она ведь ставится на любой поддерживающий девайс и там сначала надо калибровать микрофон.

-Andrew- 11.03.2013 10:58

trident,
Спасибо за помощь. А [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] не берутся в расчет?

trident 11.03.2013 11:00

Тоже можно. Просто они измеряют ТОЛЬКО звуковое давление.

rustavelli 11.03.2013 11:25

Из девайсов есть phonic paa-3, paa-6, но лично я бы не стал брать, через комп и айдевайс дешевле.

Denz82 11.03.2013 15:35

Пришел на очередной урок.
Задачка. Дано: несколько хороших вокалистов, моя звукачерская душенка, много дикого желания петь. Допустим, мы купили аппаратуру хорошего качества, за основу возьмем пульт Оникс 1620i. Обработка и треки - с компутера. Что со всем этим делать потом и где научиться выдавать кайфовый звук? Интересует именно аспект звукорежиссерской работы на халтурах.


Часовой пояс GMT +1, время: 19:58.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.