КОРСАКОВ,
У меня, кстати, на EV ZLX 12P тоже не фонит, даже если перед колонкой. Видимо, архоны можно громче разогнать, поэтому и микрофон приходится усиливать до такой степени, что появляется фидбек.

от подачи ещё зависит ...
девушка на моей громкости поёт
ей мало и тихо
а если прибавлю тогда фидбэк :mad:

помню когда у меня были 12" JBL PRX612M тоже голос утопал в попсовых песнях типа "покрывало" и пр.

Может архоны более ровные? потому и заводятся
Ну и по давлению, если FBT ARCHON 112, больше 7 dB, хотя активные и пассив не знаю как сравнивать вообще

Повторюсь, om7 и ev967, свистеть будут любые бэты, ксм9, телефункены и все что существует, в отличается от них. Я пробовал всё, ответ ровно под вопрос заводки, при чем во всем условиях! Вопрос зайдут ли они вокально вам? Они очень разные, специфические)

Может проблема заводки, - аппарат, и НАСТРОЙКА микрофона?
Если выровнены процессором АС, где вч хотя бы 2" катушка, микшер хотя бы с полупараметрикой, и НАКОНЕЦ: микрофон не в + на микшере по верху, середине верхней, да и нижней.. про низ молчу, то проблем вообще нет ни с одним Shure ( Beta 58A самый заводной может, но не проблема )
Это про работу БЕЗ монитора, в самые хилые аппараты даже, рядом с АС, по причине пространства

НО! KMS105, - по заводке лидер
Случаются конечно заводы, но это чаще от проходящих мимо АС ведущих с радио микрофоном.
Недавно ведущая пела в мой Shure ULXP SM87, стоя затылком к VL 152, всё нормально, может ей не очень комфортно в шею низ фигачил, чуть отвернул в сторону АС. Так у меня и верх в минус dB 3-5 на нём, ну и низ конечно в минус 6-8 dB - особенность ULXP :mad:

Лидер, в смысле заводится или наоборот?

Заводится

Олег 65,
У меня он чуть сильнее см58 заводится, а иногда даже меньше.

Ну это не мои заключения по 105, не имел возможности даже пощупать) это отзывы пользователей, не 1-й раз на форуме поднимают нюансы с заводом 105.
А SM58 мекс мой 30 летний, пожалую вообще не капризен по фидбэку, плюс его в том что позволяет работать вплотную к грилю в засос, не перегружаясь... это удобно, и когда надо очень тихо работать, фоном, ставишь еле слышно его на микшере, и вплотную не зажимаясь голосишь)

Олег 65,
А какие микрофоны у вас перегружаются?

Beta 87A можно перегрузить, если продавливать вплотную, проседает он, рыхловатый... как в динамический SM58 толкать не стоит.
Хорошо написал как-то Сергей007: 1-й раз работая в DPA d:facto II даже не понял, что кондёр :aga: думал динамический :ok: вот это похвала конденсаторному!
Например в тот же Beta 58A не советую форсировать вплотную голос, как в SM58
Если не ошибаюсь AKG D3700 за 70$ тоже мог заваливаться, если наехать на него)

А с кондёрами ещё сложнее, насколько я понял, DPA да Earthworks SR40V хорошо показали себя, по толканию, и заводке

Давно не работал на Earthworks SR40V, пел на se v7. Прочитав посты вчера отработал специально пел в метре и в пол метре от колонки MA f12+. Лицом и затылком :biggrin: ни разу не бы фидбэка.

Сулейман, а во что легче поётся, в F12+ или VL122?
V7 больше нравится?

Мне было легче. в f12+
Все время когда пел на V7 мне он нравился и сейчас нравится. Но блин когда вчера работал на SR40V то понял, что категорически нельзя сравнивать их. Кстати V7 тоже очень устойчив к фидбекам.

И какой выиграл? :biggrin:

Ты не поверишь Олег SR40V я купил у Сергея только ради интереса. Очень хотел попеть в этот микрофон.:biggrin: Иногда бывает пою в него. V7 у меня уже был как основной микрофон.

В этой же теме, меньше года назад, пост 731:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег 65,
Противоречивый пост)
Многие мировые звезды в см и бету поют спокойно и звучат отлично.
Но, в целом, давно хочу DPA попробовать.

Добавлено через 11 минут
Я позавчера банкет работал в см58 и кмс105, ну нет в 105 того, что есть в см, также и наоборот. Несравнимые микрофоны, однако мне многие песни легче петь именно в см58, уверен, это из-за того, что он динамический.

Да, тоже удивляюсь, как столько лет пели все в Shure, и вроде как фирмА :biggrin: звучала
НО! время идёт...

На DPA ещё Ambient Handheld Microphone Adapter для Shure надо.
Ну да, его проще купить у нас, если вообще сейчас есть смысл что-то брать по ценам
Но я бы сразу №1 брал
К тому же WL40V под Shure заточен, да и громче он) + по верху тоньше

А как вспомню, что лет 7 назад мог d:facto II взять в ISPA по минимальной цене, понимаю, что покупая Beta 87 за 10500 р. думал :jopa:
певучий DPA, музыкальный что ли, но SR40V более читаемый...

Мне нужней WL40V, некогда уже разгонятся) да и к чему, вокруг да около ходить)

Вот ещё кое-что проясняющий пост последний:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег 65,
Вот сам Сергей и пишет, что эти микрофоны просто разные, кому какой зайдёт. Я вот решил с ДПА начать, никаких переходников там не надо, они отдельно версии для Шура и для других радиков выпускают.