Вам, батенька, с таким любопытством, не в джедаи надо было идти, а в хирурги:biggrin:

HSH,
не взяли бы....)))

Щелкает, скорее всего- реле аттенюатора выходного сигнала.Инсталлятор совершенно прав, что лучше использовать высокий уровень линейного выхода, соответственно вход микшера должен быть аналогичен.Менее подвержен шумам и наводкам.

Вы так вежливо это делаете, для чайника, можно сказать, ласково...
И, главное ,напрочь отбивает охоту общения....
Спасибо, что я не тратила время

ОльгаСок, привет! Это, вообще-то, не к нам- преподавателям. Курсанты всякие бывали.:wink::biggrin::biggrin:
Если Вы по делу- добро пожаловать! Задавайте вопросы.

juriy,
Если переписывать с МР3, то произойдет еще одно кодирование в АТРАК, что однозначно ухудшит и так закодированный материал, а кодировать из РСМ хоть АТРАКом хоть до МР3 - без разницы.
maestro116,
Устойчивость работы любого аппарата зависит от фирмы производителя и юзера, за ноутом, правда, ухаживать правильно сложнее, чем за МД декой, впрочем и функций у него поболее.

Вообще, это вопросы риторические. Вспоминаются годы виниловых пластинок и магнитной ленты, и вечный спор адептов- что качественнее. Никто не задумывался о том, что изначально дорожки писались на магнитные ленты, а уже с них изготавливали матрицы. Ну, тут уровни качества аппаратуры той же апрелевки не подлежат обсуждению.
В студиях звукозаписи (помните такие? ) очень ценились так называемые "первые копии" с пластинок, которые, собственно, и- были эталонами для дальнейшего тиражирования. Записывать первые копии было сродни со священнодействием. Специальными средствами чистили пластинку, снимали статику. Проигрыватель никак не ниже DUAL с тяжеленным шпинделем, рекордером выступала машины не хуже уровня AKAI GX7 для катушек, для кассет NAKAMICHI(не помню индекса) тиражировались на AIWA WX220.
Эх, вот была жизнь!
Так что спорить про качество сродни извечному вопросу, что было раньше- яйцо или курица.:wink:
Что характерно, в информационных источниках нигде нет упоминания о кассетной деке AIWA WX220. Так называемое-"пианино", с четырехканальной системой записи. То есть, за один прогон записывает обе стороны кассеты. Была в них такая уникальная функция- фейдирование-микширование линейных выходов обоих дек. Незаменимо было для записи демок, или там- кроссфейдирования дорожек на танцах... Может, кто поделится информацией? Как избавился в 85 году, а было их у меня аж 4 деки, с тех пор нигде и никогда не встречал и не видел. Завладел бы таким аппаратиком с удовольствием...

насчет жизни ты прав -а как ели и пили ..аж слюни текут:ok::ok::ok:.Кстати скорость на магнитных матрицах была 38 и выше

Применялись, смотря для чего скорости 19,05 см/сек и 38,1 см/сек, если быть точным.:wink:
То, что выше- не знаю, не слышал. На скоростях выше возникали проблемы с подмагничиванием и техническим обеспечением лентопротяжек. Потом одно время применялась барабанная запись - прообраз наклонно-строчной, что применяется на видео.
А про саму магнитную ленту можно говорить бесконечно:))))))

когда то во дворце украина в киеве стоял штудер,было 2 скорости 38 и 76,размером с компьютерный стол,бабины -в руках одно удовольствие держать

Односторонний? Металлические бобины тысячники, предположительно-AGFA?:ok: С такого рода аппаратами был знаком с TANDBERG, REVOX, но без 78. В Танде поражало почти полное отсутствие детонации. Сустейн (с педалью-долгий аккорд, к примеру) на фано писался идеально.

да мне старые записи таже нравились.теперешние компакты не слушаю

Аналог,дружище, винил...:ok: Какое сравнение с цифирью?:wink:

уже винил разбазарил

A есть возможность забрать с компа в цифре на МД ,чтобы избавиться от двойного преобразования и не ухудшать и без того плохое качество?
Или там разные протоколы и формат?

К сожалению- нельзя. Но нужно учитывать нюансы преобразования ATRAC, использующие психоакустические параметры, вырезание "ненужных" частот-гармоник, добавление своих. Так что- некие возможные потери будут неощутимы. Переписав СД на МД, МП3 на МД разницу профессионал- эксперт по звуку НЕ УСЛЫШИТ, так- слегка ощутит, может быть. И не всегда- в пользу исходника.:wink:

Добавлено через 5 минут
Василий54, что ж так неосторожно? Свою коллекцию собирал всю жизнь, до сих пор что нибудь да- прикупаю на развалах. В молодости многое "разбазарилось", что то украли, что то не вернули, но- в основном сохранилось.
Даже раритеты кой какие сохранились,типа PAICE,ASHTON,LORD "Malice in wonderland":wink:
А есть и дубли, например- The dark side of the Moon аж в трех экземплярах.

когда появились первые компакты казалось это вершина-потом уже было позно,а жаль

Ну, скажем так- очень многие дубли у меня есть и на СД. В последние 5 лет практически не заводил вертушку.:wink:
А вот попробуй так просто взять и найти CD, к примеру URIAH HEEP Salisbury-Firefly, WHITESNAKE Trouble, DEEP PURPLE Mark1@2...Опять же- специально не ищу, как на глаза попадется. Случайно недавно нарыл CD DIRE STRAITS Communique 73". балдею...

я уже и сд все подарил,ничего ,кроме радио не слушаю,охладел:wink:

"Приходишь на пляж... а там - станки, станки, станки...":wink: