Ну, я сейчас дома и ни бас-гитары, ни барабанов у меня дома нету, поэтому расскажу на пальцах.
Как следует из предыдущего примера, для речи и вокала разницы, можно сказать, нету. Разница проявляется, большей частью, в установке порога срабатывания, если эквалайзером прибирается низ при работе в ближней зоне микрофона.

Вообще, надо запомнить одну главную вещь - чем сильнее крутится эквалайзер, тем заметнее будет разница в порядке подключения компрессора и эквалайзера. Логично ведь.
И вторая главная вещь - следует различать включение после эквалайзера целиком всего компрессора и включение после эквалайзера только управляющей цепи - сайдчейна компрессора. Когда эквалайзер включается в сайдчейн, тогда можно заставить компрессор реагировать на определенные частотные области. Именно так получается деэссер.

Рассмотрим случай с бас-гитарой, когда эквалайзером у нее поднята середина, звук струн. Если гитарист играет обычным способом, то доля средних частот в чистом звуке гитары невелика. Когда гитарист переходит на игру слэпом, доля средних частот с самой гитары существенно возрастает. А у нас еще и эквалайзером поднята эта область. Переключив компрессор после эквалайзера, мы заставим компрессор учитывать и этот подъем эквалайзером.

Добавлено через 17 минут
:) А на Шоу-мастере как-то была заруба по поводу "меняет ли компрессор частотный спектр сигнала". Отчасти, и Виталий, и Владимир были правы (или не правы). Они просто позабыли о временнОй составляющей компрессии. в большинстве случаев спектр сингала, можно считать, не меняется. А если срабатывание и отпускание очень быстрое, да еще и с hard knee, тогда в сигнале появляются новые гармоники, особенно от низкочастотной части сингала. На этом эффекте работают "эмуляторы теплого лампового звука".

Добавлено через 30 минут
На бочке ситуация схожая. В зависимости от силы удара меняется среднечастотная составляющая (щелчок), и если он накручен канальным эквалайзером с учетом тихого удара, то при сильном ударе может здорово выстрелить, если компрессор не учитывает регулировку эквалайзером.

:rolleyes::smile:

Конечно меняет в общем случае.
Изменение саунда-тембра есть побочный эффект чисто инженерного воздействия компрессоров на сигнал.
Чем мне нравятся классические компрессоры, так это названия крутилок где ни слова про звук.
Только цифры.

Перефразируя: Меняет ли водяной насос высокого давления химический состав воды?:biggrin:

Если из него вытекает масло прямо в воду - то конечно меняет! :)

Аналогии не те!

Фурье забыли?

При чем тут гармоники?:wink: Каким образом они возникают в случае, когда в тихих местах мы увеличиваем громкость? И понижаем в случае громких звуков?
Такая вот аналогия;))) Компрессор работает примерно так. И от того, как быстро мы крутим ручку громкости(attack/release) и- до каких пределов (rate/knee), частотная составляющая исходного материала не меняется.

Старца Фурье (Фурра, как в "форте Боярд") мы то помним. Но время регулирования превышает период колебаний. Двигая фейдер, мы меняем спектр? Если фейдер хрустит (водяной насос травит в воду масло), то да. Жесткий лимитер с быстрыми параметрами подбавит составляющих в спектре.
Хотя, если следовать заветам старца Фурра, то есть Фурье, то любое изменение амплитуды порождает новые составляющие в спектре. Именно поэтому все анализаторы спектра показывают еще кучу полос вокруг измеряемой.

Ну, в принципе, если- совсем уж загрубить, примерно так. На самом деле, если вникать совсем уж в тонкости, то- наличие рядом грузного тела, и, его колебания вокруг микшера с кучей сигнальных проводов, прикосновение пальцев к крутилкам-вертелкам- корпусу микшкра и приборов- УЖЕ вносят известные микро-нано-изменения в спектральный состав и динамику звука.
Равно как положение Светила и Луны, местонахождение космополита Конюхова, запуск Шаттла...
Не нужно заниматься хиромантией и вникать совсем уж- в наноТонкости.;)

Это азы.

Изменение динамики сигнала всегда порождает изменение его спектра.

И, как сильно- до неузнаваемости(?) меняется?? Или, хотя бы немного можно потерпеть эти дичайшие изменения??

Добавлено через 10 минут
Один мой хороший товарищ разоряется после поездки в Питер: Безобразие! АйфонаМама! Обратно тааакой ЖОР бензина!!!
Спрашиваю: Что, в два раза?
Ответ убивает: На ЧЕТЫРЕ литра больше съел на обратной дороге!:vah:
(Так, для справки: Тойота Лэндкрузер потребляет примерно 18 литров на 100 км. Расстояние до Питера-около 700 км;)))))
Удивляюсь: Что, 150 руб. сильно бьёт? При зарплате в 4 штукаря зеленью?
Пригвождаюсь к стулу(!!!): Не! 156 руб.18 коп!!!.....:rolleyes:
Вообще, умиляюсь скрупулёзерам, нытикам и нудным друзьям.:biggrin::biggrin:

Добавлено через 23 минуты
Чтобы избежать дальнейшего флуда в Школе, заявляю: Да. Практически ВСЕ звенья тракта ВЛИЯЮТ на спектральный состав звука. Не только приборы обработки, но и- коммутация. В той, или-иной, степени.
На этом полемика- ЗАКОНЧИЛАСЬ.

То есть я прав, так?
Прости...
Ой!

Ладно, допустим, изменяет :) но тогда резонный вопрос - как и в какую сторону изменяет и что делать?

БамБам,
Как показывает жизнь, в основном в худшую....:biggrin:

"Как показали последние события - предпоследние были лучше".

А вот и не всегда! :) "Теплый ламповый звук" с измененным спектром получается от небольшой компрессии лампы, когда она работает на своих пороговых режимах.

Всем доброго дня! Дайте совет молодому. Есть 4 саба Mag MD2545B и 2 топа Mag MD2231. Какой вариант их расположения на концерте будет более правильным (живьё, рок, никаких диджеев). Вариант 1 сильно плох будет? но он предпочтительнее в плане устойчивости АС (сцена не жёсткая ни разу, автофура)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

От того, в каком положении буду сабы - большой разницы в звуке не будет.
Указанные на схеме сабы прямого излучения(Фазоинверторы) не имеют направленности звука.

Другое дело - средне-высокочастотные звенья с ярко выраженной направленностью излучения и ограниченными углами.
Их ориентация должна обеспечить максимально равномерное покрытие зоны прослушивания.

Peter195, ОШИБОЧКА, впрочем вполне простительная. В 1 и 2 варианте сабы стоят в положении "четвёрка резвых". Такое расположение четырёх динамиков даёт прирост в звуковом давлении по сравнению с линейным расположением как в варианте 3. И чуть собраннее звучат сабы.

наиболее оптимальный вариант по НЧ - расположение 4-х сабов на земле по центру, перед (под) фурой.

Именно так и есть.
Для НИЗКИХ частот гораздо важней - ГДЕ эти сабы устанавливаются.

Если на некоторой высоте от земли или каменного пола - то низа будет существенно меньше. Есть смысл собирать их "в кучу" как на рис 1 и 2

А если они непосредственно на земле или каменно полу - то как раз бас мощней и эффектней по третьему варианту.

А в закрытых помещениях (с капитальными стенами) распределение низких частот ещё более специфично в виду того, что сабы не всегда можно разместить именно так, как оптимально с точки зрения хорошего качества звука.

Потому окончательное расположение колонок лучше выбрать по наилучшему звучанию на каждой конкретной площадке.

Прошу не засорять флудом и пустопорожничеством, очковтирательством и прочей ерундистикой.
Не такая дичайшая проблема- более менее расставить аппарат, паче чаяния- на открытом воздухе.
Все нехорошие(?) искажения/изменения/флуктуации/артефакты, вносимые тем или иным элементом тракта- НЕ являются фатальными и НАСТОЛЬКО уж корежащими исходный материал. В пределах разумного и терпимого. А, умеючи, можно и бороться с этим, используя стратегию и тактику "Преврати врага в друга".

Ситуация такая ) Работает в дк звуковик лет ему около 70 (бодрый).
Нужна не сложная но относительно точная программа для снятия ачх желательно с возможность калибровки измерительного микрофона.
Смарт он не осилил 3 часа бился а он на следующий день забыл куда жать надо....
Поделитесь кто чем пользовался :smile:

Калибровка измерительного микрофона, как и снятие параметров любого микрофона происходит в соответствующих условиях, в "тихой" комнате, которую не построишь, занавесив коврами стены. Никакая программа не поможет откалибровать микрофон, если нет правильных условий. Так что про калибровку микрофона можете забыть, разве что отправить его в Тулу к Володе Марченко, если он согласится на Октаве откалибровать.

Что же касается программ для снятия АЧХ, то сравнительно несложна в использовании АPL Раймонда Скурулся. У Звучка поинтересуйтесь, он с нею работает.

Trident
Я имел ввиду не физическую калибровку микрофона а программную. Там есть плавный спад на 3дб с 10000 до 20000 и с 50 до 30 гц на 3 дб. Просто нужна желательно возможность вносить эти изменения в программу при измерении.

Добавлено через 46 часов 51 минуту
Создаётся впечатление по количеству ответов что измерениями звука никто не занимается и все настраивают на слух ))

Просто никто не заморачивается, пользуются Смаартом.

Михаил 1985,
Как по мне, остальные (не игрушечные) еще сложнее...
Тем более что Смаарт создавался именно под цели прокатного использования, остальные, как правило, для измериловки. Довольно проста и точна [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Не вижу смысла (практического) во внесении изменений в характеристики микрофона. Если Вы вводите некие изменения, они всенепременнейше внесут изменения в результаты измерений. Это равносильно вносить изменения в градусники, манометры, рулетки, штангенциркули и т.п. измерительный инструментарий.
Совершенно самодостаточно задавать режим "взвешивания"- А,В,С, приводящие результаты к "человеческому уху".

Так с тру rta он начил разбираться запускает генератор смотрит частотку. А где там фазу посмотреть ?

Добрый день, уважаемые студенты и педагоги "школы звука". Суть вопроса. Вот тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] #4765 фото, как пришлось нашему форумчанину ставить звук. При такой установке, надо ли и какими способами, если надо, переводить звук в моно ? Имеет ли это принципиальное значение, как может влиять на звук ?

Современное музло не заморачивается стереоэффектами. Это же не Pink Floyd, не J.M.Jarre и не Space. И левый, и правый каналы звучат практически одинаково. К тому же, нынче музло, то проходит (должно проходить) проверку на моносовместимость. Моносовместимость - это когда левый и правый канал суммируется в моно и слушается, не пропало ли чего из важного. Сигналы с фазовым сдвигом более 90° между левым и правым каналом будут ослаблены в моносумме. Раньше такие фазовые сдвиги применяли для расширения стереообраза и создания эффекта кажущегося звучания позади слушателя. В теперешнее время такими ювелирными изысками не занимаются. Музло создается для слушания в машине по радио и вот для таких банкетов.

Принудительно переводить файлы музла в моно не нужно. Достаточно просто подать стерепару с плеера (ноута) на разные входные моноканалы микшера и крутилки панорамы поставить по центру. А выход на одну колонку взять с одного из выходных каналов микшера. Либо, если есть в микшере выходной моноканал, просто включить маршрутизацию со стереовхода в моновыход.

БамБам,
А можно еще раз, для непонимающего:)) Тоесть если я ставлю топы в стек, друг на друга, то подавать с микшера на них нужно моно, тоесть в принципе с микшера нужно взять один канал с мэйна, а колонки можно залинковать между собой?

Да, если так, то лучше всяко в моно. Имею в виду то, что стек будет только один! А если в стерео на один стек подавать, то голову набок надо наклонять

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

БамБам, спасибо, что называется - поржал...
МихаилКлин, моносовместимость - это тогда, когда вы сначала включаете один канал аппарата, потом включаете другой - и у Вас ничего, кроме громкости, не изменяется. Не пропадает низ, не искажаются верха и середина из-за несовпадения фаз.
Это так, упрощённо донельзя...
И то же самое относится к записанным Вами фонограммам или монтажам.

Уважаемые коллеги! Нужна помощь по выбору активной акустики.
Имеем HK Audio LUCAS 1000 и Yorkville EX1. Оба б\у и по одной цене. Не могу выбрать между ними! Помогите!!!

Возможно кому то понадобиться новая версия калькулятора мощности/давления/вольтажа/тока и конвертер AES <-> RMS.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ссылка не работает.

Проверяйте - может у вас там блокируют где.
Но по ссылке всё открывается и скачивается....

У кого есть Excel 2010 и новее - везде будет работать.
Вводите в белые поля исходные значения - получаете результат.
Яндекс_Диск никога не подводил! Кому нужно - отправлю на почту...
Пожелания так же учитываются...

Спасибо, скачал. Все работает.

Просьба флудоподобные вопросы обсуждать вне стен ШКОЛЫ.

Господа педагоги и опытные музыканты!
Подскажите, пожалуйста, как правильно настроить громкость на ноутбуке и в плеере аимп (звуковой карты отдельной нет). Нужно все выставить на максимум или как-то по-другому?

Аимп на полную,громкость ноута если не шипит-гудит-искажает то же.
Может у вас macbookpro,так и не нужна карта:aga:
В дешёвом ноуте и звуковая для дешёвых наушников и скайпа,то есть никакая.В более дорогих малость получше,но всё равно не то.Так что любой берингер за 30$ улучшит звук ноута.

Я Аимп и Винампы делаю на максимальный уровень. Аимп (иногда 2: 2-й через тройник еще и на наушники) работает на встроенную звуковую ноута, 3 Винампа на свои внешние звуковые карты. Регулировками звуковых при проигрывании тест-сигнала 1 кГц 0 дБ выставляю уровни сигнала так чтобы на микшере на мейне индикатор показывал 0 дБ. При этом все регуляторы/ручки микшера (панорама, тембры) в среднем положении, фейдеры каналов и мейна в 0 дБ. Темброблоки/эквалайзеры и всякая обработка звука и эффекты в плеерах отключены. Винампы в режиме 24 бит, Аимпы 32 бита (ИМХО разницы 16-24-32 бита при прослушке мр3 320кбит не заметил. 7-я Винда, дрова родные у всех ноутов).

ЛИНЕЙНЫЙ ВЫХОД. Согласование. Уровни.
У многих, в том числе- профессиональных музыкантов, возникает вопрос по согласованию входов/выходов. Очень многие предпочитают не связываться с устройствами с выходом на наушники. Другие предпочитают гальваническую развязку типа Директ-Инжект-Бокс.(так правильно называется пресловутый ДиБокс).
Так вот. Практически все современное аудиоОборудование имеют на борту нормализованный выход. В том числе и- регулируемый выход на наушники. Совершенно недавно возник дикий спор с одним звездным музыкантом, с которым я работаю. Он восстал против проигрывание бэка с МасВоок. "Это выход на наушники и из него НЕ может быть качественного сигнала. Пожав плечами, я воткнул звуковую карту и дальнейшая коммутация с неё же. "Да!Так! И-только так!"- согласился музыкант. Как только он исчез с поля зрения микшерной и появился на сцене, я опять воткнул миниджек в МАС.;)))
"Ну вот! Совсем другое дело!"- вот такая вот была рецензия.

Добавлено через 5 минут
Кому интересно, что такое dBV, dBU, как согласуются входы выходы,низкого и высокого сопротивлений(импедансов), поштудируйте ШКОЛУ. Все сказано и разжевано.

Добрый день, подскажите, пожалуйста, каким кабелем будет правильней подключить к микшеру домашний кинотеатр ? - там на входе только колокольчики...
1. От любого одного выхода Main out балансным кабелем джек - 2xRCA?
2. Или двумя небалансными кабелями джек - RCA от каждого выхода Main out ?
микшер ALESIS MultiMix 8USBFX

Начни с корректной постановки ЗАДАЧИ.
Что собираешься соединять, с чем, и какими разъёмами.

Например - ВЫХОД микшерного пульта ALESIS MultiMix 8USBFX джек 6мм. соединить со входом ... чего то там... разъём - RCA.

или наоборот.

Ну и таким образом по пунктам..

Глядишь - и ответ сам себе напишешь после :biggrin:

Ответ:

Спасибо...
Этот вариант гораздо четче звучит, чем первый

Добавлено через 13 часов 29 минут
Посоветуйте, пожалуйста, или ссылку киньте - на правила пения в микрофон - у жены совсем опыта мало именно пения в микрофон...
Если мигает PEAK на входном канале микрофона в микшере - убираем GAIN на микшере, или просить держать микрофон подальше...? (Сначала песня достаточно тихая, потом кульминация, громкий вокал - и загорается PEAK, неприятный звук в колонках...)
На радиосистеме есть две вертушки: LINE (out) и MAX SENS - как их выставить и соотнести с GAIN на микшере? (пока поставил на 13.00)
Микшер ALESIS MultiMix 8USBFX
Радиосистема DB-TECHNOLOGIES PU920R (База+Микрофон)

Общее правило отстройки любого канала по входу прописано в мануале к пульту. А в мануале к радиосистеме наверняка написано, что означают эти "вертушки" и как их регулировать. Line out выставляйте на 12 часов (как правило в дешёвых системах именно это положение соответствует номинальному, без усиления и ослабления) и если этой громкости хватает для отстройки микшера по PFL, то больше не трогаете . А MaxSens (чувствительность входного канала микрофонной базы) отстраиваете так, чтобы на максимальной громкости вокала индикатор на базе радиосистемы не уходил в перегрузку.

Конкретно для микрофонной линейки микшера: включаете микрофонный канал в режим Pre Fader Level (кнопка PFL или SOLO), просите попеть на максимально возможной громкости. Отстраиваете входную чувствительность канала так, чтобы индикатор не поднимался выше 0дб. Отключаете PFL. Если голос при этом в тихих местах звучит совсем уж тихо - вытягивайте компрессором.

Всё это отнюдь не исключает умения работать с микрофоном, приближая его ко рту в тихих местах и отдаляя в громких. Это не говоря уже о самом умении правильно петь. Бездарного вокалиста "вытянуть" в живой работе практически нереально.