![]() |
Цитата:
ИМХО |
Здравствуйте. Подскажите, купил древнюю радиосистему VHF Shure T4N с ручным передатчиком Т2. Со слов продавца все оригинал. Всё работает в принципе нормально, но раздражал едва заметный шум подмешиваемый к голосу при очень тихом произношении. Замена картриджа SM58 на такой же, скрученного с другой современной радиосистемы, решило проблему кардинально. Самое интересное, что родной картридж не работает на других микрофонах. Ради интереса решил разобрать картридж. Аккуратно извлек круглую плату с кольцевыми дорожками и на обратной стороне увидел SMD транзистор и еще россыпь деталей. Вопрос, а разве в оригинальном картридже SM58 подобное должно быть? Внешне оба картриджа родной и современный один в один. Не знаю как фото сюда прилепить.
|
Цитата:
|
О как! Не знал. Привык видимо с подделками работать. Видимо усилитель на этом транзисторе умер, раз поддельный (я его тоже разбирал, там просто 2 провода) работает лучше. А где нибудь схемку найти можно?
|
Цитата:
базу для салатников моих починили (300р.) но она не заряжает аккум это не беда ибо каждый мик заряжает аккум база и мики всё на аккум (не надо 220) это удобно иногда в мобильную колонку поём на улице Добавлено через 15 минут Цитата:
мик пга 58 пришёл за 2800р брал по просьбе старшего товарища пришёл не исправный замыкал то поёт то нет ... подозрение на тряску при пересылке мик починили т.к. продавец китаец согласился возместить 1000р 1800р в итоге но я себе б не брал ( звучит как реплика не так не знаю что в них хорошего )) он уже 4 или 5 мик пг шнуровой покупает (парочка вышли из строя) при ударе не такие прочные как см58 нравятся ему пэгэшки как звучат и всё вобщем у меня 88процентов что китайцы начали делать реплики и на низшие микрофоны судя по гитарам это так [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] эта гитара должна стоить 300евро минимум |
Как- то ранее я задавал вопрос об антенах приемников радиосистем и их длинах.Результаты получены положительные.
Теперь возник вопрос о длине антены передатчиков.Они расчитываются по той же формуле( скорость света/ частота)???В частности сейчас занимаюсь шуровским бодипаком с оторванной антеной. На сайте расчета антенн не указано их назначение( приемная или передающая), только вид и формулы.Кто нибудь подскажет?? |
igor47, приёмные и передающие рассчитываются одинаково.
|
Купил Se v7 для пробы. Микрофон меня очень приятно удивил, даже поразил. Могу сказать о нем только хорошее. На мой взгляд, для танцевальной поп-музыки, это идеальное решение. Петь очень легко. Очень сбалансированный, как будто уже обработан всевозможной динамической обработкой, как при сведении на студии. Идеально ложится в микс, а ещё мощно его пробивает. Очень яркий чистый верх, низа много, надо обязательно прибирать, серединка более ровная, чем у Shure, чуть притоплена, не задрана. В танцевальных песнях он легко выиграл у моего основного микрофона чистого америкоса Shure Beta 58 (не путать с beta 58a mexico, с ним тоже сравнивал, и он тоже слил Se, америкос считаю более сбалансированным и правильным в сравнении с мексиканцем). Для медляков, лаунджа, рока, джаза, поп-рока (типа Машина времени, Земляне) мне до сих пор пока предпочтительней Шур, привычней в него.. А ещё Se прекрасно подходит для записи в домашних, неподготовленных, условиях.
|
Почему то многие звезды от П.Маккартни до Э.Клэптона и.т.д. поют в SHURE SM 58 или BETA. Это что привычка или они самые универсальные. Ведь могли бы петь и в более крутые.
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну а наши звиздюли ващпе невмены по микрофонам, особенно девочки, им хлавное в стразах шоб радик был. Что поставят :aga: а сами они могут быть не в курсе вообще какая башка накручена. На некоторых шоу :aga: тупо V7 прикрутили на радио, может из-за дешевизны, может реклама И кстати у многих буржуйских певиц 1-го эшелона, голосистых :aga: часто синх вижу Меня знакомая как-то засыпала фотками наших звездюль, - хотела ТАКОЙ ЖЕ :rolleyes: главное - внешний вид :aga: а я только выяснял КАКАЯ башка это) И да, попадались и v7 с красной губкой под грилем Тогда и насмотрелся буржуйских певиц) чтобы ей отослать, во что поют, а не маячат на сцене |
Олег, прикрутили, потому что они лучше любых динамических Шуров, да и конденсаторных тоже. Имхо. Я бы не поверил своим словам ещё месяц назад, пока не попробовал и не распробовал. Из того, во что пел, на уровне был только dpa, а было у меня многое, почти всё.. И самое главное, это рабочий микрофон на много часов пения в любых условиях, в отличае от какого нибудь Ноймана 105 или Ксм 9, и связки не устают, и звучит не хуже.
|
Цитата:
пост 16 многое объясняет, в частности: - SE в сравнении с ними менее чувствителен (из-за этого меньше ловит посторонние звуки на сцене, но и петь в него чуток труднее Главное :ok: если нравится :br: + денег за него не надо отваливать, как например за KSM11 Из шуров не отказался бы от амеров SM58, beta 87, капсулей, да и шнуров, вместо мексов, ну и KSM11 Добавлено через 1 час 1 минуту П.С. ОЧЕНЬ ВАЖНО выставить УРОВЕНЬ Gain по PFL ОДИНАКОВО при сравнении :aga: НЕ ОДИНКОВО на микшере, а согласно разной чувствительности микрофонов, Gain БУДЕТ РАЗНЫЙ НА ВСЕХ микрофонах. Добавлено через 1 час 16 минут Чуть больше уровень Gain ВЫКРУТИЛ, ИИИ.. уже микрофон в лидерах может показаться) При чём, - если много низа на микрофоне, то лучше сначала прибрать лишний низ, уровняв с соперником, и только ПОСЛЕ гейном по PFL уровнять микрофоны, по входу Вот таков мой последний тонкий :rolleyes: опыт |
Олег, я сравнивал и в домашней студии в частном доме, и приезжая на мероприятие за не несколько часов, так как обычно вожу кучу света и звука, так что с гейном времени хватало поработать в разных позициях от о дБ и +-. Я фанат Shure, это мои любимые микрофоны, но... купите и послушайте Se, он просто впереди, даже амеров на голову, что меня и удивило, и почему я написал этот пост, у меня есть все в коллекции динамические sm, 58, beta 58, 565..
|
Цитата:
Пару лет назад смотрел на V7, он стоил совсем дёшево, 108,40 € адекватная цена, курс евро доррала не адекватен нынче Ну и некоторые отзывы о разборном гриле, и чуйка 2,0 мВ/Па (-54 дБ) отвели от покупки. А покупка Earthworks Audio SR3117 за 179$ + доставка, навела меня на более ровные микрофоны, без поднятой верхней середины) Если вдруг окажется под рукой V7, сравню конечно, хотя интерес уже больше спортивный. Всё реже микрофоню Как-то на банкете певец накручивал свой sE V7 M1 на мой ULXP. Вроде со стороны хорошо. Но сам не мог тогда даже поразкать, грипповал чутка Добавлено через 1 час 12 минут мы включили в комплект поставки запасной черный внутренний ветрозащитный экран. Молодцы! Ведь и другие производители знают, что спустя годы эксплуатации, этот расходный экран часто ищут. Но все дают огрызка :cool: разводят на доп. бабки |
Цитата:
но бету я редко пользую хоть и крутой мик |
Цитата:
Не высыпался поролон на голове? XLR защёлкивается, не выскакивает? Beta 87 in USA мне зашёл и шнур и капсуль :ok: ровнее мекса, без размытого низа. |
Цитата:
|
Цитата:
поролон уже не родной даже гриль уже погнут вполне устраивает бета 87 в отл состоянии тоже поролон посыпался оба мика комфортные не замыленные но в мекс из 90х тоже пою у меня что то лежит дома , что то на танцполе на работе , что то на даче тут подарили бета 58 думаю китаёз верха убираю и вполне петь можно . только он шумный когда его в руку берёшь Добавлено через 8 минут Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] этот? |
Не забываем, что SM58 самый неубиваемый микрофон ! Порою приносят, гриль как многогранник, вместо шара, внутренний поролон как фанера от всякой нечести которая в него летит, ручка уже вся облезлая, а он работает ! Помою, поправлю и снова в бой ! Другие, раз со стойкой об кафель грохнется и всё, выноси готовенького !
|
Часовой пояс GMT +1, время: 00:45. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.