|
Цитата:
|
Цитата:
Ну да, падал из рук на сцене давно.. но не сильно, так себе) с высоты метра Но старый мой мекс так приложили раз об бетонный пол, упал с миком... что снесли по оси гриль, и уже не поправить, как если бы были вмятины. :aga: Был очень удивлён конечно, что так просто замолчал не убиваемый 58. Пролежал так несколько лет... Спасибо Володе :br: с Энгельса, вернул в строй минут за 25, ещё и паричок поменял :aga: поролон Добавлено через 13 часов 40 минут Цитата:
на этом видео :aga: естественней V7 на моё ухо |
Добавлено через 13 часов 40 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] на этом видео :aga: естественней V7 на моё ухо[/QUOTE] Как раз сравнение двух моих основных микрофонов на видео ) Меня до сих пор поражает, как Se четко ложится в микс в поп репертуаре, эстраде. Мой один товарищ очень интересно выразился, про Se. Сказал : Это звучит так, если бы бэта 87 была динамической )) Читаемость, действительно, такая, что до этого в динамических микрофонах не слышал. Интересно было бы лоб в лоб сравнить с ещё одним лидером райдеров Telefunken m80. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Продолжу тему Se. Сегодня на замене в кабаке опробовал его на ужасном аппарате Dap audio и пульте Roxy, где одно хуже другого, невменяемый бюджетный звук начала 2000-х. Короче, Se звучал хуже Beta 58 usa, за счёт знаменитой выпертой середины бэты, как я понимаю, даже петь в его было тяжелее, как не отстраивал, в отличае от того, как он звучит на современных Rcf, jbl, ev и т.п. ))) Вывод: Se более требователен к аппарату, чем Шур ) Имхо..
|
Цитата:
На самодельных колонках аля ямаха и микшере Yamaha EMX 5000-20 легче пелось, чем обычно в Beta SM87 голову. Аппарата абсолютно неадекватный, особенно колонки: пост 58 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Давно наблюдаю за творчеством Алексея Чумакова, точнее больше интересны не его песни, а сам вокал, диапазон, подача, харизма, эдакий русский Том Джонс. На своих живых концертах раньше он пел в картридж Telefunken M80 на ручке Axient. Примерно года три назад сменил его на тогда ещё мало кому знакомый SE V7. Меня приятно удивило звучание, а когда узнал его стоимость, удивление увеличилось кратно, субъективно этот картридж его голосу больше подходит.
|
Цитата:
|
У Чумакова, по стилистике, мелизмам, манере, закос под чёрных соул певцов. Вандер, Барри Уайт, EWF.
К белому Тому Джонсу, никаким боком.. И Панайотов, тоже тяготеет к этой стилистике... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне так смешно слышать фразу "русский Том Джонс"... Братцы, вы хоть раз слышали как TJW работает вживую в плане естественной давки живого, не подзвученного голоса? Ну ладно, скажем прямо, никто из обитателей форума не слышал. Тогда, ребятушки, позвольте сказать мне,, как видевшему запись госпела в церкви, где он без подзвучки запирал студийный микрофон, стоявший от него чёрт знает на каком расстоянии. Единственным человеком на российской (и советской) эстраде, способным дать такую же давку с сохранением интонаций и мелизмов был вечной памяти Иосиф над Давидович Кобзон. А все остальные с их прекрасным вокалом - просто пыль и брызги. Вот только Кобзом чуток в другом жанре работал. Но вокального калибра одного эти хлопцы.
|
Ежу понятно, что Чумаков и Джонс совершенно разного калибра вокалисты. Но ведь есть устойчивые народные сравнения, типа «русская Швейцария», «русская Венеция», «наш Стинг» и т.д. Поэтому подобные определения нужно воспринимать сквозь призму и в соответствующем контексте.
|
Цитата:
Кстати, Магомаева тоже люблю слушать. |
Цитата:
|
Dj.Wall, не завидую я вокалисту, который будет работать с таким. Микрофоны типа PTT (Push To Talk) - это специфическая конструкция с не фиксируемой кнопкой (не клавишей), специально для токбэка.
|
Кто смотрел Евровидение 25? Осень интересное сочетание у них на конкурсе было. Радиосистемы SHURE AXIENT с бошками SENNHEISER EW945 через переходник Ambient HHA-SSH. Видимо, у обоих производителей счета в банках Швейцарии ))
|
rdk, только наверное не AXIENT, а AXIENT DIGITAL. Первые - аналоговый топ у SHURE, вторые - цифровой топ. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Ну а в том, что работали на 945 капсюлях, ничего удивительного не вижу. Не часто суперкардиоидные микрофоны сохраняют детальность и естественность своих кардиоидных братьев. У 945 получилось. Он не такой пробивной, как Beta58, зато звучит гораздо естественнее. Впрочем, на таком уровне наверняка сработал и product placement.
|
Цитата:
У них там в этом году вообще сборная солянка была - и DPA-шные головы, и SM58, и sE. Но еще больше удивило расположение бодипаков у артистов с головными микрофонами. Приемник инэйров и передатчик прям рядом. Они, скорей всего в разных частотных диапазонах работают, что логично. Но по инструкции во избежание перегруза по радиоканалу, приемники и передатчики надо на расстоянии размещать. " Maintain a distance of at least 10 ft between the transmitter and receiver to prevent overloading the receiver." - " Поддерживайте расстояние не менее 10 футов между передатчиком и приемником, чтобы предотвратить перегрузку приемника." У меня SLXD уже на расстоянии полметра на перегруз по RF ругается. Ставлю микрофоны на 1mW, когда в небольших залах работаю. |
| Часовой пояс GMT +1, время: 19:10. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.