[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Верхний из 3х.
В канале 3 ручки - уровни и 2 ручки и 2 кнопки - честота среза.

Вот это антиквариат! :ok: Ну ладно,кросс еще можно сегодня как-то использовать ( в начале 80-х сам паял,пыхтел активный кросс собирал по схеме из иностранного журнала.Мода тогда на активные кроссы была,во всех кабаках раздельные трехполосные акустические системы стояли).А этот суперхитрый процессор (что он вообще может?Что там за модуляция-он еще и передатчик к тому же?:biggrin:Никогда не встречался такой.) и не дай бог ревербератор (8 битный?:wink:)-какой герой сегодня на таких работает?:vah:
Я как-то нашел в сарае старый свой цифр.ревер "Лель"-включил микрофон-такой срач по нынешним меркам,весь звук сразу напрочь испоганил.А ведь когда-то балдели!

Смотрю и- не припоминаю. Вроде был- не рэковый. Не помню...А два нижних- вообще никак, ни в зуб ногой, не видел ни разу.:frown: Насчет второго, подумал бы- инструментальный прибамбас, судя по ручкам модуляция и переключателя пила- меандр.

Но ведь для чего-то этот АНАЛОГОВЫЙ процессор-монстр в серию запустили?Что-то он должен делать,не только синусоиду "пилить"?:biggrin:
Наверняка в нем мешок всяких деталей,и стоил в свое время под 1000руб.Судя по внешнему виду-вторая половина 80-х.

Да полагать надо- что то, да умел делать. Скорей всего- присутствует формирователь огибающей, куча LFO (генераторов) ревер- сто пудов, чуткость-длина хвоста, может- швайку заставлял квакать по разному. Кто его знает...не щупал, не трогал, не видел, да что там- не СЛЫШАЛ даже про это чудо...

Если он АНАЛОГОВЫЙ то как интересно у него линия задержки сделана?Пружины,лента?
Если АЦП-ЦАП то нафига тогда остальное аналоговое?ЗаГАДКА природы...:tu:

Подскажите пожалуйста, я создаю музыку в секвенсоре(Cubase 3) но звук очень тихий, я пытался поднять в самом кубе, использовал кучу максимайзеров и других программ,но все без полезно, звук очень искажается, а громкость удается поднять лишь на чуть-чуть, с чем это связано, и что мне делать? Заранее благодарен

Спасибо огромное всем отвечающим! Если вы не против, вопросы задавать буду чаще)))
Было бы идеально так сделать. Вопрос - возможно ли на моём кроссе так сделать?
Кросс -один в один как на картинке ПалПалыча, но только надписи на русском.
А что же тогда с ними сделать?)) Напомню, у меня 4 одинаковых колонки и 2 саба.
На колонках есть драйверы-рупоры ля высоких частот.
Про усилители всё понял, всем спасибо. 4 усилителя КИТ-500 500 Ватт на 4 Ом,колонки 500 Ватт на 4 Ом. Я полагаю, лучший вариант - это купить ещё 2 усилителя.
Ещё один вопрос, касательно "подавителя обратной связи" и прочих штуковин
Щас схема такая (микрофонов может быть от 1 до 6)

микрофон--|пульт | L-----10 метров-----<*>--|кросс|--усилки

микрофон--|пульт| R------10 метров----<*>--|кросс|--

Там, где звёздочка, можно воткнуть подавитель, компрессор, лимитер, нойз гейт?
(там рэк с кроссом и усилками, а пульт стоит на сцене в 10 метрах)

притырить 2 колонки прозапас :aga:

Cap09,
Не понял, в секвенсоре всё "до нуля", а на выходе звуковой карты компьютера уровень сильно занижен?
И еще вопрос: как громко звучат другие программы, Винамп, например?

Добавлено через 3 минуты
А я бы все эти примочки нойз гейты и иже с ними поставил сразу после микшера - потом 10метров, а потом кросс и усилки.

если сателлитам дать частоты, которые они в состоянии воспроизводить и отрезать "лишние" частоты, то это позитивно отразится на качестве звука.
субъективно колонка будет звучать громче и чище. разве это плохо?
если оставить низкие, то они быстро "расхлябают" громкоговорители, для низов не предназначенные. в результате акустика быстро умрет, а при жизни её будут ругать нехорошими словами за плохое качество звука.

Если в сателлитах стоит среднечастотный динамик, тогда ДА! Разделять!
А если в них широкополосные динамики (от 30 Гц) то куцеватый звук выходит (ИМХО), со звонкой серединой. Я попробывал и так и так, остановился на:
-сабы через кроссовер
-сателлиты в широкую полосу.
Для кабака (свадеб) и бюджетной пассивной аккустики самое то.
PS
Я не сам придумал... и не сразу повелся...:rolleyes:

2Дима. Для динамической обработки последовательного подключения без разницы- где стоять. Для процессора эффектов же- разница есть, если только не тянуть лишние кабели для параллельного (send- return) подключения. Единственное и очень важное неудобство- далеко ходить. Вообще- так не принято. Лучше, когда все приборы находятся под рукой для оперативного реагирования и управления.

HSH
Ну все песни звучат громко, что в винампе,что в медиа плеере, а при создании собственного трека громкость очень мала, может ли это быть связано со звуковой картой, и как можно поднять уровень на звуковой карте???

хде такие дають? :vah:

Daddy777, где-то здесь (15"). [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ничего более вразумительного сказать не могу.
Когда колонки и саб были включены через кроссовер с частотой разделения 140-150 Гц, их и слышно было отдельно. Саб снизу бухает, а сателлит сверху мурчит. А когда подключил сателлит в пульт, "картинка" стала более гладкой, низы распределились равномерно. Звук пошел ровной "стеной". Все от фильтров зависит и от размеров колонок. Был бы саб 18"... все могло бы быть не так. :rolleyes:

Алекс ВРН, привет! Твой вариант подключения в широкую полосу сильно зависит от самих АС. Классическое подключение стационарного портал-аппарата вообще то принято трехполосное. Чем уже диапазон идет на громкоговоритель, то тем чище и лучше он работает- воспроизводит "свою" полосу частот, как справедливо заметил Дадди.
Даже работая на активной акустике саб- двухполосный сателлит, получается три полосы. Для лучшей работы сателлитов обычно начисто "срезают" низкие частоты. А для того, чтобы звук, выражаясь по твоему- шел ровной стеной, нужно отстраивать частоты полос, чтобы не было провалов и спадов, с небольшим перехлестом. у тебя , видимо, приключилась "яма" в воспроизводимом диапазоне. А при прямом подключении диапазоны соприкоснулись- перехлестнулись. Дело в характеристиках НЧ динамика в твоих "сателлитах", видимо.

maestro116, да, да, да.... вот, вот, вот... яж и говорю:

maestro116,
AlexVRN,
Я тоже неоднократно эксперементировал с подключением сателлитов в full range, и всякий раз убеждался, что лучше, таки, низ на сателлитах подрезать. При широкополосном подключении, из-за наложений частотных диапазонов, возникают очень неприятные искажения АЧХ. Правда и то, что, разделяя полосы, желательно иметь под рукой достаточно гибкий кроссовер. Очень помогает наличие независимых (для каждой полосы) регулировок частоты среза и крутизны фильтра. Ощущение, что сателлит "в шиокую" звучит лучше, зачастую возникает именно из-за недостаточной функциональности используемого кроссовера.

:ok: O!