Есть много других вариантов сместить резонанс вверх, а потом как сказал drtosha, просто задемфировать корпус ну хотя бы синтепоном, хотя мы предпочитаем базальтовое волокно П15

Добавлено через 3 минуты
А вообще, если геометрия конструкции правильно рассчитана и архитектура внутреннего пространства реализована грамотно, то проблем "звона" не будет вообще, демфировать такой корпус не понадобится.

Добавлено через 4 минуты
Другое дело, что реализация теории на практике порой бывает очень проблематичной, даже при наличии самого современного оборудования..

да, именно так.

Демпфировать корпус можно только вибро изоляцией например мастикой .Тем самым увеличивается декремент затухания корпуса (энергия вибрации скручивания переходит в тепло).Плюс распорки для увеличения частоты резонанса. Синтепоном можно только демпфировать внутренний объём корпуса

Добавлено через 6 минут
Да например студийки дженилек ,но там литьё и тяжёлые.

Вот именно этого не хочется- зачем терять децибелы??? вибрации быть не должно...(минимальная)

На самом деле скажу по секрету- все делается гораздо проще, наши кабинеты склеиваются кузовным шовным герметиком Терассон и апликаторными клеями 3М-алюминий не звенит.. геометрия кабинета позволяет обойтись без распорок вообще- но это ни просто (хотя в какой то степени распорками считаются перегородки камер и портов резонаторов) так сказать совмещаем полезное с конструктивным. Наши будущие алюминиевые конструкции, над которыми работаем на данный момент имеют множество отдельных но идентичных элементов, сажая каждый элемент в свой полиуриетановый "пояс" по периметру детали получаем как бы подвешенный отдельно друг от друга элемент, герметик полиуриетановый с одной стороны жесткий, но с другой стороны не на столько, а потому работает как демпфер, но при этом сохраняет прочность конструкции, в отдельных местах элементы дополнительно фиксируются винтами и резьбовыми клепками, позволяющими при механическом повреждении кабинета в лабораторных условиях заменить деталь на новую, не меняя весь корпус АС

Круто!!!

Сижу и думаю, а если изогнуть жесть 1,2 мм алюминиевую, по внутренней форме и проклеить изнутри структурным клеем? Это укрепит конструкцию

Скорее всего да но надо внутри покрыть мастикой .У сына дом кинотеатр палки с 2" дин по 6 штук сплошной профиль затычки снизу и сверху толщина примерно 1.2 вибрация тактильно ощущается а это при подводимой мощности 10-15 ват (а что будет если 200 ват).Через отверстия для динамиков промазали-пролили мастикой одну колонку разница ощутима

Novaя [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

За упорный и настойчивый оффтоп - предупреждение.

Здорово ! О чем и речь все больше внимания производители уделяют ЗК. Имхо за ними много будущего .

Потому, что весь мир понял - что акустика построенная на принципах LINE ARRAY это лучший вариант в про аудио сфере. Плюс - мобильность, компактность, высокое звуковое давление, отличная импульсная характеристика.

А я вот например ни как перейти сознанием не могу, на Л.М, но везде читаю и понимаю, прям еще года4 назад все скептически относились, а теперь все утверждают обратное, где правда?

Нужно один раз поработать на хороших компактных линейных массивах - если понравится - это ваше, если нет - не ваше.
Пока не попробуешь не узнаешь.

Это нормальный процесс внедрения всего нового, который проходит три стадии:

1. Этого не может быть!
2. В этом что-то есть.
3. Кто же этого не знает!

Так и есть.:aga:

Еще парадокс в том - что если кто поработал на хороших компактных массивах - работать на обычных сателлитах уже не хочет.
Я к примеру работал на самых разных сателлитах, но как стал работать на комп. массивах - сателлиты уже назад не хочу вообще.:aga:

OZet, у вас же тоже комп. лин массив как я понял??? У вас какое мнение по ним?

Согласен. Причем как правило реакция "Не фига себе, с виду не скажешь" . Однозначно после работы ( натолкнулся на понятие ) однокорпусные линейные массивы а их именно так и позиционируют Line Array ,на классическом варианте ( драйвер +динамик) работать меньше хочется !

Как бы нюанс мне Line Array нравится в сочетании зк+ саб на каждый канал.Общий саб не нравится , но иногда работаю.... и с одним

И на форуме ШМ и здесь уже не раз высказывал свои мысли об этом конструктиве и рассказывал об опыте работы с ЗК. Например, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].

Это обязательно !

Всё верно, для банкетов лучше и не надо, но клабдиско не их профиль, но ещё надо привыкнуть, что нет бубнежа или "ведёрной" середины. к какой в основном привыкло ухо(даже если сильно захочешь).Обладателям 3" файталей прибирать горбики на 2.5 килогерц, и на 8 килогерц.

п.с. для себя пришёл к такому выводу, что палки всё таки надо рассматривать на 4"-5" естественно с добавлением вч, хотя это уже наверно и не палки скорее всего, далее уже теряется мобильность, менее-слишком легковесная нижняя середина, как говорится теряется "тело" звука.Примерно так.ИМХО

А мне наоборот нравится как наши отыгрывают клубную музыку - громко, детально, динамично.
Но делал палки на файталах 4" для сравнения - звучание совершенно другое, нет такого кайфа, и клубную музыку уже не отыгрывают как хотелось бы слышать.

К сожалению в файталях разочаровался, ищу другой вариант, не звучат они так как хотелось бы, здесь согласен.
Про клаб музыку написал имея ввиду 2"-3" динамики.

Так я ж давно говорю - что звук у них вата. Вон лежат у меня файталы без дела. Послушал с ними и отложил их в сторонку.

А понял.

Понравилась Nova... в сравнении с VL152... да, нет этой ведёрной середины совсем... НО... пока не поработаешь, не узнаешь - ху из кто... на фоновой музыке - всё :ok:

а в палках ERJK использованы динамики 3" от faitalPRO?

У NOVы AURA не плохо звучит, но и стоит не мало-около 200 000 руб за одну палку в рознице, а что бюджетное - звучит не очень.

Добавлено через 10 минут
ERJK не использует динамики файтал, у них OEM от неизвестного завода.
Может на дешевых сериях ставят файталы, а на более дорогих файталами и не пахнет. :smile:

4"

В дорогих стоят 3"- но они пишут что 3,5"- не знаю почему.

В дешевых есть и 2" и 3"

4" у ERJK нет.

Странно, я как раз наоборот слышал, что в ERJK ставят файталы 3". Интересно, что стоит в K-ARRAY? Там 3" с катушкой 1" - точно не файтал, т.к. у них катушка 0,75".

Я расматривал ERJK на тесте в Ступино очень пристально - в них стоят совершенно другие динамики, к файталам они никакого отношения не имеют. Файталы я все очень хорошо знаю.

В k-array тоже стоят динамики OEM, не файталы.

Да ладно, прекрасно отыгрывают !!!!!! "Готовить их надо правильно" .
Примененение не только банкетная тема а гораздо шире -все таки это линейный массив .

Все палки разные и звучат все по разному.
Которые звучат отлично и брендовые - стоят очень дорого.

Очень класно отыгрывают и клубняк - ставил в клуб на тест - супер, нет замечаний по звуку, и отлично отыгрывают любое живаго с минимальной компрессией - супер, нет замечаний по звуку. Это не реклама а факт.

Интересно, что именно там стоит? :rolleyes:
Или это вообще не серийные динамики.

Так напишите Анатолию ( [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ) скорей всего он даст ответ на вопрос.

Вряд ли. Его, помнится, тут уже пытали на эту тему. :smile:

Да кто ж вам это скажет. :smile:

Я думаю что это не серийные - спец заказ. Вполне вероятно что могут заказать на тот же завод файтал - но не для продажи файталом а чисто под себя - это будет грамотный ход с их стороны - вроде и файтал а какой файтал - х.з. Мировая практика показывает - что это уже норма.

Вы работаете на 3"-х палках ?Если Вы на счёт RCF, то это не палки. а сателлиты.Поняли суть темы?!О чём речь.
4 на 6" и кросс на 800гц, остальное драйвер, что там от массива остаётся?!

100%
в K-array -аналогично.

Интересное рассуждение! Да и понятия ! Палки сателлиты. В чем тогда по Вашему отличие "сателлитов" от "палок " -выражаясь Вышими наименованиями ? Кстати что тогда массив по Вашему? .Кстати посмотрите на как выразились саттелиты от CODA AUDIO. или те же NOVA .

А смысл объяснять, что драйвер не даёт цилиндрическую волну?!То что эти сателлиты построены "только"с использованием теории массивов.В данном случае прим. от 500 до 800 гц массив, а дальше?...То что пишут эрей...

Господа, спор тут не уместен, не ругайтесь.:smile:

Объясню все подробней:

Это все копактные линейные массивы - просто одни побольше размером, другие поменьше. Свойства линейного массива уже появляются в группе динамиков вертикально расположеных в количестве от 4 единиц и выше. :aga:

По дополнительному ВЧ купольного типа - это будет лин. массив но своего рода гибрид, так как цилиндрическая волна будет на широкополосниках количество которых 4 и выше, а ВЧ уже дас полусферич. волну - но на звучание это не повлияет, повлияет только на покрытие по горизонтали и по вертикали - то есть не всегда можно получить ровное покрытие по всей озвучиваемой площадке - но все зависит от самого лин.массива - у меня на палках - покрытие идеально даже с ВЧ - так как есть некоторая моя хитрость - по площадке нет мест где есть спад по ВЧ по всей глубине дисперсии массива.:smile:

Далее - НО!!! ВЧ может быть и ленточного типа - сейчас на многих лин. массивах они используются - вот они тоже дадут цилиндрическую волну - и даже 1 ленточный излучатель будет иметь цилиндрич. волну. поэтому все свойства LINE ARRAY будут присутствовать во всем частотном диапазоне. :aga:

Понятно . Следуя Вашей логике, более взрослые линейные массивы где тоже драйвер тоже сателлиты с использованием теории линейных массивов

Логика проста, их там много.

Я же все объяснил на 2 поста выше - их не должно быть мало или много - есть конкретная цифра - 4 единицы и более головок расположеных вертикально и расположеных близко друг к другу будут иметь свойства линейных массивов.

Кого драйверов? :smile:

Добавлено через 57 секунд
Андрей все так!

Ну не дров же.

Попрошу господ в этой теме флуд не разводить!

мы пару лет назад сделали для одной инсталляции вот такой вот "линейный массив":
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
полностью на неодиме вес составил 23 кг.

Ааа ..... , я то видимо не понял. Видимо не отличаю дрова от драйверов.
У Вас видимо большой опыт по эксплуатиции и системной настройке акустики .

в karray - ciare видел

В каком конкретно k-array? И какие конкретно Ciare? Не подскажете?