Я к этому не призывал, просто ответил на вопрос :"можно ли в М4 задействовать оба процессора из МХ200?". Конечно, на обработку идут пост-фейдерные посылы. Двух более, чем достаточно.

Подскажите, правильно ли я понял - можно вместо звукового шнура подсоединить ноут по USB и ещё регулировать на линейке? Если это так, это конечно супер, звук будет идти без потерь. Ещё вопрос: значит можно отказаться от внешней звуковой карты? Тоесть оцифровка будет происходить на звуковой карте пульта? Правильно я понял?
И последний вопрос на засыпку (просто перед покупкой хочу всё понимать) эффект можно поставить только один, или есть комбинации типа дилей+хол?
Заранее благодарен за любую информацию.

Можно с ноута по USB воспроизводить звук, и даже использовать с ноута обработку VST плагинами, хоть 10 эфектов повесить если мощи ноута хватит. У меня через внешнию карту ESI UGM 96 звучит получше и по объемней на воспроизведение, чем через USB пульта. Комбинировать эфекты нельзя.

Во встроенных эффектах есть такие сочетания,причем делей можно отстроить отдельно а холл отдельно,а работать будут вместе.Настройки пультом запоминаются и при последующем включении пульта сохраняются.
"можно вместо звукового шнура подсоединить ноут по USB и ещё регулировать на линейке?"-можно и через линейку и можно сразу на мастер.Маршруты можно менять.Одновременно еще и записываться можно по USB,причем хочешь общий микс,а если хочешь отдельный трек (можно к примеру "голый" вокал без обработки и без фонограммы во время работы писать а потом сводить как надо)
Смотря какой карты.По крайней мере встроенная в ален зв.карта звучит на порядок лучше стандартных реалтеков.

КП, а можно здесь о сочетаниях эфектов холла и дилея поподробней. Че там включать выключать? :ha:

Например я пользуюсь пресетным встроенным эффектом "дилей+холл"
Отдельно отстраиваю уровень холла,а также кнопкой "TAPE" отстраиваю частоту повторов делея.Пульт запоминает эти настройки.И потом только ручкой регулировки FХ в процессе работы регулирую общий уровень обработки.Во время работы также кнопкой "TAPE" иногда задаю ритм повтров делея в соответствии с темпом исполняемой песни.
Т.е. работают сразу две встроенных обработки одновременно и каждая отстраивается отдельно.Управление оперативное и простое.Последняя настройка (для всех встроенных эффектов раздельно) сохраняется в памяти пульта при последующем включении в сеть.Каждый из встроенных эффектов отстраивается и запоминается индивидуально.

Купил сегодня этот пультик (ZED 10FX):rolleyes:. Первым делом понравился габаритами (небольшими) и внешним видом (вызывает приятные эмоции). Также заметил, что пульт очень добротно скроен, скажем так породистый. Первый восторг - USB! Наконец отпала необходимость в звуковом шнуре. Дело в том, что у меня в ноуте ECHO INDIGO, карта звучит классно, но разболтался штекер и из-за этого раздавался треск при задевании шнура. Вообще я считаю миниджек ущербным изобретением, так как всегда с этим проблемы (даже когда подсоеденяешся через выход с ноута). Звук по USB показался чище и плотнее, глубже низа, больше верхов, чем через Indigo. Звук в сравнении с Soundcraft M4 - очень похож! Такой же мягкий низ и чёткая передача всех частот. Хотя может быть M4 чуть посочней.
Эффекты сравнивал с LEXICON MX200 (тоже воткнул в пульт) - в общем можно работать и без внешнего поцессора, достаточно не ущербно, но Lexicon покраше и почетче послезвучие и больше возможностей. В общем если работать в кабаке, на постоянку, то lexicon буду использовать, а если куда на халтуру и лень будет тащить лишнюю коробочку - то и без него можно обойтись.
В общем пульт достойный, после беринжера ощущаешь новый уровень звучания.

КП как холы делеи отстраивать я знаю. Вот если я нахожусь на присете HАLL1, как сделать, чтобы с холлом работал дилей? :ha:

Добавлено через 5 минут
Romnad поздравляю с покупкой, желаю, чтоб звук смикшированый в нутрях Аллена ZED 10FX, притягивал много бобла и парнаса от клиентов и заказчиков :ok::pivo::pivo::pivo:

Одновременно можно использовать только сдвоенные эффекты предусмотренные производителем.

Макс, в этом случае нужен внешний дилей, это ешё и удобно по рулежу.

На встроенных сдвоенных эффектах в алене по рулежу в общем-то удоволетворительно.Можно по отдельности отстроить эффекты как надо и потом оперативно регулировать FX и TAPE.Очень удобно.

Всем привет! Кто подскажет, если этот пульт используется в качестве звуковой карты, для обработки VST-хами она поддерживает Asio2.0? И можно ли на микрофон повесить например VST-шный ревер, а на гитару другие вст-шки?:)

Если вы о ZED, то там есть Asio драйвер, но АЦП и ЦАП слабенькие, обработка для всех каналов будет общая, все, шо загрузите в хост-приложение или в секвенсор на компе, будет подмешиваться к общему сигналу с дозированным поворотом ручки AUX, потому на голос можно повешать встроенный холл пульта, а на гитару с компа :ha:

maksutus - спасибо за ответ. У меня в ноуте вторая звуковуха стоит Аудиджи. Вот и думаю, возможен вариант ZED10 без эффектов, но два вст-хоста: один через аудиджи, другой через усб пульта.....по идее должно получится....думаю вст-шный ревер "круче" встроинного в пульт....как считаете?

Я использовал на нем VST- обработку, на голову лучше, просто на некоторых не хватало выходного уровня (пример Лексикон PCM Native Reverb VST), когда втыкал через карту ESI UGM96,с выхода в стерео пару, и с АКСа во вход карты, результат был лучше че через USB пульта, так, что эксперементируй :ha:

Allen Heath 10 zed FX и никакой другой!!!!!

Не случайно над аватаркой пометка "новичок".:ok::biggrin:flower
А "Спартак" наверное чемпион?

Решил, что раз в отдельной теме никто не аукнулся, может тогда сравним zed10 FX и M-Audio NRV10 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] . На М-ке и с инсертами вроде порядок, и с посылами - возвратами, и по фаеру гейт с компрессором плюс две VST-эшки вешаются. Порассуждаем?!

А чего бы не порассуждать, если найдёте того, кто юзает М-ку. Я пока таких тут не встречал. В теории, читайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

По цене разница вдвое. 1-0

У Зеда верха, низа и середина однополосный недопараметрик, у Эмки трёхполосный линейный эквалайзер. 2-0

Зед заспецляется по ЮСБи с любым компом, а для Эмки традиционно нужен шестипиновый файрваер 400 и обязательно с чипом от TI, а это значит либо редкая экспресскард с соответствующей начинкой и ПиСюк с соответствующим разъёмом, либо Мак. Владельцы четырёхпинового файрваера в своих ноутбуках рано потирают лапки, не заспецляется. 3-0

У Зеда крутилки, у Эмки фейдеры. 3-1

Всё, теория закончилась, Остальное несущественные мелочи.

Короче, в теории и применительно к лабушным задачам, а только такие задачи и способен решать подобный пульт, если не считать озвучивания митингов и школьных утренников, Зед выигрывает с изрядным отрывом.

А вот как на практике - это уже надо сравнивать вживую и очно, на одном аппарате, тут все теории бессмысленны. Не исключено, что звучать будут одинаково, или один уделает другой по звуку как бог черепаху.

Добавлено через 33 минуты
Четыре мик.канала и два стерео у Зеда и 5+1 либо 4+2 у Эмки. 3-2

Добавлено через 35 минут
Отрыв стремительно сокращается. Хотя при столь схожих талантах я бы вдвое меньшую цену считал за 3 очка. Но может Эмка собрана в США из американских комплектующих? А это тоже был бы серьёзный плюс.

Добавлено через 38 минут
Кнопка ТАР на FX у Зеда. 4-2

Добавлено через 45 минут
Высокоомные входы 3 и 4 у Зеда и инсерты у Эмки. 5-3

До чего же смешное соревнование получается! :biggrin:

Спартак- чемпион!
Путин- Президент, Децл- Лох!
И вообще над аватаром не только-Новичок, но и- defeKt....