![]() |
Цитата:
Кстати, как на таком Гуанчжоу играется? Наверное совсем:jopa:. А такое бабло отвалили:vah:. Шутки шутками, но по магниту похоже не определить что там за катуха |
Veaceslav22
Почему в фанере с нормальной комплектухой не рассматриваете вариант ? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Как по мне, больше нравятся двенашки + сабы. С двумя топами уже не прилично:ha: Добавлено через 2 минуты Слышал в местном ДК комплект ТТ топы на восьмерках и сабы на двенашках, ну ООООчень впечатлило, зал правда обработан звукопоглотителем, аппарат прозвучал как сказка:ok:е смотря на то, что пульт был Yamaha MG-24 |
Я сейчас так работаю...2 Электровозика 12-ых в дереве...+2Топа...Dynacord D8.... Звук лучше любых 15-шек которые у меня когда либо были...На мой вкус конечно!
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ребята у меня задача озвучка свадьбы максимум 100 человек если я возьму Rcf hd 10a то без саба они бесполезны ? и какой саб к ним лучше брать ?буджет 150 тыс ...хочу себе хороший звук что бы не стыдно за него было)) плиз посоветуйте.
|
150 приличная сумма и если чуть поднажать с бабосами то можно и взять HD-32 и нормальный пульт? тут можно и без сабов. Хотя для правильного звука без сабов нельзя...
|
Цитата:
Цитата:
marikas,чё Вы советуете??? Вы хоть сами понимаете?!(не зная и не слышав!)Вы человека вводите в заблуждение а он свои бабки вложит и скажет Вам потом а чё за ерунда без сабов же говорили на 100чел.!!! Ей,Богу надо взять при возможности эти HD32A и устроить тест с музыкантами разными и ...уххх! разоблачение будет горьким))))))))))))) на 120 и 100 чел. :biggrin: |
Со мной можно на ТЫ. Чувак спросил вообще про 10ки... не уж то ты думаешь что 12ки хуже прозвучат???
Я слышал и 10ки и 12ки без саба, конечно и тому и другому не хвататет сабов, я об этом и сказал ему.... Ты свои аргументы поосторожней на поворотах извергай из себя, профффессор |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот,Александр:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|
Учитывает ли эта таблица результатов теста - такой показатель как давление ? По моему нет .
У меня вообще много скепсиса по отношению к результатам этого теста - после того как я узнал , что на нём активный зухель - прозвучал хуже пассивного . |
Все колонки были в одинаковых условиях на тесте, слушали общее звучание, тональный баланс, давление и т.д.-по моему всё объективно.Если создавать для "каждой" акустики условия, то напрашивается вопрос, нахрен она нужна.В этом и "собака порылась"-учитывалась "универсальность".ИМХО
п.с. считаю список объективным!А из каких компонентов сделана, тоже уходит на второй вопрос, главное звучит. |
Цитата:
|
Цитата:
Если пассив имеет линейную АЧХ и не требует для работы в широкую полосу специального прессета,то это вообще замечательно,что бывает в недорогом сегменте достаточно редко. Я например люблю звучание предидущей серии Martin F12,но с прессетом,а вот обновлённая версия F+ и без оного звучит ровно,поэтому и оценки на тесте получились у них с большой разницей...,но спорить по этому поводу никто не стал,хотя лично для себя я знаю каков был-бы результат(просто условия теста были таковыми). Могу лишь добавить,что при хорошей настройке, у меня Арты 315 звучали неузнаваемо...:ok:,но понимаю - чем больше корректировки,тем больше динамическая потеря(но звучит красиво,ровно до определённого уровня) Цитата:
П\С - В принципе этот тест показал пожалуй в первую очередь лидеров среди наиболее удобных в широкополосном применении кабинетов. |
Часовой пояс GMT +1, время: 11:28. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.